Arabesk schreef op woensdag 14 januari 2009, 22:50:


Laat het hier maar zoals het is vind bokt maar niets.

Sky schreef op dinsdag 13 januari 2009, 22:58:


Hoi Chantal,

Je bent ook bij ons van harte welkom. Wij hebben een stoeterij met Tennessee Walking Horses, organiseren workshops en clinics en geven Centered Riding lessen. Al onze paarden worden bitloos gereden en lopen blootvoets. Tevens zijn we Aeqor erkend!

Kijk maar eens op www.pleasuregaits.com Bij interesse mag je me altijd bellen of mailen

vvwc schreef op woensdag 14 januari 2009, 21:03:


Ik ben van mening dat onze hengsten zichzelf het beste presenteren in hun eigen omgeving omringd door hun eigen merries.

Voor een ieder die toch de moeite neemt om naar Peer te gaan, rij een 8 km verder en kom gerust even kennis maken met onze Tennessee Walker dekhengsten in Hechtel.

ib schreef op donderdag 15 januari 2009, 10:00:


Is heel moeilijk om daar wat zinnigs over te zeggen zonder dat je paard en ruiter ziet. Je moet je afvragen: hoe komt het dat een paard waarbij eerst alles supergoed gaat op een gegeven moment "vervelend" gaat doen.
Zou dat misschien aan de ruiter zelf kunnen liggen, zou het misschien aan het zadel kunnen liggen, heeft ie ergens last van, rijd jij ongemerkt anders dan vroeger.
Laat iemand je helpen, neem een paar lessen bij een hier goed bekend staande trainer, kortom ga bewust zoeken naar de oorzaak, want ik denk niet dat iemand vanaf hier het probleem voor je kan oplossen

Ik weet zeker dat het aan mij ligt. Er rijdt namelijk ook nog een andere meid op haar, omdat ik niet ontzettend veel tijd heb. Bij haar gaat alles erg goed. En ik merk ook dat als ik ontspannen ben dat er niets aan de hand is, maar er zijn van die momenten dat je iets ziet of merkt en onbewust gespannen raakt, en dan gaat het direct mis. Ik heb 1 keer in de week les, en de instructeur zegt ook wel dingen die wel helpen, maar ik krijg het vertrouwen niet meer helemaal terug. Hij zegt veel oefenen, komt het vertrouwen vanzelf terug. Maar ben bang dat ik kwaad erger ga maken. Het ligt volkomen aan mijn gevoel, dat is het lastige ervan. Het paardje kan er helemaal niets aan doen.

Esther schreef op donderdag 15 januari 2009, 11:22:


(ik heb die zin even naar boven gehaald voor de duidelijkheid).

Het is niet zo dat "En een hele hoop BS! " een ban oplevert, iedereen met een beetje goede wil kan dat lezen. Ik heb het bovendien nog expliciet uitgelegd ook. Als je mijn bericht leest zie je ook dat ik hem niet eens een ban geef, maar alleen verzoek om niet meer op het forum te schrijven. Een hele hoop mensen hebben dit ook zo opgevat (mijn dank daarvoor!!)

Daarbij schrijf jij nu over een forum met een hele hoop BS! maar had Nick het over onze website zelf, vind ik ook nog wel een verschil. Piet heeft een heel mooi bericht geschreven vind ik, over vogeltjes die het nest onderschijten. Dat is niet fraai, dan moet je uitvliegen of een wc bouwen (hahahaha ik vond hem mooi gevonden Piet!)

Voor de duidelijkheid, ik schreef dit:

*****
Nou Nick, dat is je zoveelste vervelende en niet inhoudelijke bericht. Je hebt beloofd dat je weg zou gaan van het forum als wij jou dat zouden verzoeken, bij deze verzoek ik je dit dan ook. Je bent namelijk echt érg veel aan het zaniken, je bent het per definitie met (bijna) alles oneens wat er op deze site is geschreven (likstenen, brokjesbrokjes, JKK, magnesium, wanneer wij een paard inrijden, you name it). En dat breng je niet normaal, op een onderbouwde manier, nee het is zeurderig/aanvallend/verwijtend en op een manier waar bijna niemand iets mee kan, het komt de sfeer niet erg ten goede.

We hebben nog nooit iemand weggestuurd omdat hij het oneens is maar als iemand vindt dat "Er een hele hoop BS " staat nou dan houdt het een keer op hoor. Dat is totaal niet constructief.

Ik denk dat je veel gelukkig wordt als je je niet meer aan ons en deze achterlijke website hoeft te irriteren
*****

Het lijkt me niet dat daar erg veel mis mee is eigenlijk en eerlijk gezegd vind ik het jammer dat sommigen hier zo heftig op reageren.

Ik kom nog even terug op Piet zijn mail over de vogels in het nest omdat ik vond dat hij de kern er erg goed mee heeft geraakt. Sommige vogels vliegen niet uit terwijl het er wel tijd voor is, dan hebben ze een handje nodig. Die mail van mij kun je beschouwen als een helpend handje: "Je vindt het hier niet leuk, je wordt sjaggie, je kunt beter naar een plek waar je het aangenamer vindt."

De meeste mensen zijn wel van mening dat Nick zijn emails de laatste tijd steeds negatiever worden. Ik ben dan van mening dat je beter weg kunt gaan als je het ergens niet meer leuk vindt, dat is ook wel zo aardig tegenover de rest. Ik moet er niet aan denken dat iedereen die het vreselijk vindt hier toch blijft én negatieve verhalen blijft schrijven. Ik denk dat mijn scroll-wiel dan al helemáál dolgedraaid was.

Er is altijd erg veel ophef over de manier van schrijven van Eddy en het valt me op dat de mensen die Eddy het meeste haten over het algemeen het slechtste op mijn bericht aan Nick reageren. Waarschijnlijk omdat ze zitten te wachten op een ban voor Eddy ofzo. Eddy is door ons ook al eens verzocht om maar weg te gaan van het forum, hij is ook daadwerkelijk een poos weggeweest en ook dat heeft heel veel (nog veel meer eigenlijk) tegenreacties van anderen opgeleverd.

Het lijkt overigens dat sommigen hier denken dat wij mensen nooit in een privémail aanspreken op hun gedrag maar dit is niet waar, ik heb sommigen hier (inderdaad oa Nick & Eddy) al diverse malen in privé-emails gevraagd hun schrijfwijze aan te passen. Dat was dan vaak omdat ánderen werden belegdigd (we zorgen heus niet alleen goed voor onszelf, maar we doen ook ons best voor onze forumgasten!). Een enkele keer bellen we iemand zelfs op.

Ik wens niet te zien dat er ook maar IEMAND grof wordt behandeld hier, door niemand.

Die BS! smiley gooi ik eraf trouwens, dat is een negatieveling dus die wordt geband Ik vind het wel leuk om er een paar leuke nieuwe bij te doen, als je er een weet mag je hem sturen naar mijn mailadres. Liefst niet al te drukke/grote.

Ik ben blij met de input van de meeste van jullie. Volgens mij moeten we het forum houden zoals het is, zonder bans. Ik heb het niet zo op bannen. Ik wil PN het liefste ban-vrij houden. Moderators aanstellen lijkt me ook niet zo'n goed idee. Kom op, we kunnen met zijn allen toch wel voor wat fatsoen zorgen?

Er komt geen edit-knop. Voor stomme d-t-w-schrijffouten kun je de tekst ook in het venster nog wel eens doorlezen en als je oververhit bent: das niet erg. Ken je jezelf dan wacht je even met schrijven, en als je het toch te snel hebt verzonden: excuses worden hier aanvaard en het wordt gewaardeerd als ze worden gemaakt. Dat valt me toch steeds op hoor, wat dat betreft is het wél een volwassen forum.

Voor de goede orde: er is nog steeds niemand geband en iedereen die toch wel blij is met ons en dit forum en op een leuke manier mee wil doen (kritisch zijn op een goed onderbouwde manier valt daar ook onder) én niet-beledigend schrijft is en blijft van harte welkom hoor.

SimoneS schreef op donderdag 15 januari 2009, 13:07:


Andersdenkenden zijn in principe altijd welkom. We kunnen daar overtuigend veel voorbeelden van vinden op dit forum.
Het GAAT niet om "andersdenkend" of niet.


Paard Natuurlijk is onstaan als liefhebberij bij ons. We doen dit vooral omdat we er plezier aan beleven.

Ilona en ik hebben weinig op met bijeenkomsten, lezingen, beurzen, etc. Vat het maar samen met dat we samenscholingen van meer dan 10 mensen (onze cursuslimiet) zoveel mogelijk mijden. Ik heb dit soort dingen vroeger wel veel gedaan hoor, naar internationale conferenties gaan, lezingen geven, enzovoorts (ik heb dus geen mensenfobie of zoiets), maar het is mijn ding niet, het is niet iets waar ik erg veel lol in heb.

We werken het liefst vanuit onze eigen rustige stekkie. Webpagina's schrijven, boeken schrijven, internet afstruinen, dat soort dingen. Kunnen we doen wanneer we er lol in hebben, en als het ineens mooi weer is dan peren we hem.

We vinden het belangrijk wat we doen, daar niet van, maar we proberen het ondertussen voor onszelf zo leuk mogelijk te houden. Dat heeft voor mij een historische waarde, een belofte die ik mezelf heb gedaan nadat ik een florerend bedrijf heb verkocht omdat mijn leven alleen nog maar bestond uit dingen die ik eigenlijk niet zo leuk vond. Toen ik begon met paarden was ik vooral op zoek naar de rust en stilte en het niet "moeten", en was het nooit de bedoeling dat er een soort bedrijfje uit zou ontstaan. Dat bedrijfje is er toch gekomen, maar is niet het hoofddoel. De website zou er heel anders uitzien als het ons primaire doel zou zijn om geld te verdienen, neem dat maar van mij aan.

De grens ligt dus bij het aannemen van personeel en het aangaan van verplichtingen.


Het is een leuk idee waar we wellicht wat mee kunnen doen.

Wel is het belangrijk dat we even goed afkaderen voor wie of wat we dit nu doen. Een complicerende factor is dat PN grotendeels een idealistische instelling is, maar wel met een commerciele tak eraan.

Ik ga er van uit dat het gedachtengoed van PN een gemeenschappelijk doel is van ons allen. Het is voor ons niet belangrijker dat we de wereld vertellen dat paarden niet op stal horen, dan dat het voor een willekeurig ander supporter van ons is. Met andere woorden, als mensen hierin gezamelijke initiatieven gaan ontplooien, op een beurs gaan staan met een spandoek "paarden horen niet op stal!", dan doen ze dat niet speciaal voor ons (hoewel we dat natuurlijk wel van ganse harte toejuichen). Dat moet wel duidelijk zijn.

Een ander uiterste is wanneer je huis-aan-huis hoefraspen gaat proberen te verkopen. Dan ben je de commerciele tak van PN aan het promoten, en dat zou je dan niet zozeer voor de paarden doen maar voor ons.

De meeste activiteiten vallen ergens tussen deze twee uitersten.

Als iemand graag een lezing wil gaan houden, of op een beurs wil gaan staan met het doel informatie uit te dragen, dan werken wij daar graag aan mee. Als een logisch bijkomstig effect hiervan is dat er wat boeken "Paard Natuurlijk" op die beurs worden verkocht, dan mag een deel van de opbrengst uiteraard naar degene die het op touw heeft gezet vloeien. Met wat goede wil zijn dan op zijn minst de beurs- en reiskosten e.d. eruit zodat niemand geld hoeft toe te leggen op het uitdragen van het PN-gedachtengoed.

Voor allerlei ideeen staan wij open, zolang we maar niet zelf ergens op een beurs ofzo moeten gaan staan.

Voor wat PR betreft hebben we zojuist besloten om met enige regelmaat persberichten te gaan uitsturen naar tijdschriften, kranten, dagbladen, etc. Het eerste persbericht is gisteren verzonden. Er is nog geen menu-knop, maar je kan kijken op www.paardnatuurlijk.nl/cgi-bin/persberichten.cgi

We willen dus graag meewerken aan het ontplooien van initiatieven.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Wil schreef op woensdag 14 januari 2009, 23:03:






Nils heeft graag een nieuw avontuurtje hahahaha

Karin schreef op donderdag 15 januari 2009, 8:14:


Je mag altijd verbeteren Karin!

Hehe... zit ik antwoord te typen floept verdorie de comp ineens uit!
Ja... toen moest ik jou bericht weer gaan opzoeken... )
Ja, linksachter dan linksvoor.... etc.etc.
OK. Je hebt gelijk.

)

Groetjes,

Wil

Frans Veldman schreef op donderdag 15 januari 2009, 14:38:


Gefeliciteerd! Met de 1500 ste deelnemer!! Mijlpaal!