Isabel van der Made schreef op woensdag 14 januari 2009, 21:05:


Peter is dan ook een hele grote bewonderaar van onze huidige
premier.

jan.

Ilona Kooistra schreef op woensdag 14 januari 2009, 19:45:


Nou Ilona.... (en Frans lees ik net) dan zal ik op jullie verzoek in gaan.
Ik heb slechts nog een paar vraagjes aan jullie ,

Scroll door het forum , bekijk de vele one-liners van mensen die menen via dit forum andere op de hoogte te moeten stellen dat men mail heeft bijv. , bekijk de manier van antwoorden eens van een belgisch lid (en we weten hier allemaal behalve jullie blijkbaar wie ik daarmee bedoel) die overal op meent te moeten reageren en maak ons eens duidelijk wat jullie dan wel of geen BS! vinden.

Dan iets voor jullie om over na te denken....

Mede door de BS! die op dit forum , schaam ik me hier te hebben geschreven.
Het is dan ook al lang geleden dat ik (en inmiddels ook andere) nog iemand naar deze site heb verwezen , het forum hangt daar immers aan.

Oww... en voor je je vergist in de reden daarvan .... IK schaam me niet voor wat IK heb geschreven !
Ik verlaat met opgeheven hoofd dit forum, deze site.
IK ben nml. niet de gene die onbeschoft , beledigend , discriminerend enz.enz. schrijft !

Je kan het op jezelf betrekken Frans en Ilona... maar BS! staat er wel degelijk , ook op dit forum en als je dat ontkent heb je dezelfde oogkleppen op die jullie andere verwijten.

Mijn opmerkingen of vragen over onderwerpen van deze site kan je vervelend vinden , maar vertel mij dan maar waarom ik JOU , Frans , wel klakkeloos zou moeten geloven wat jij hier schrijft ..... en een ander niet.

Als je geen "lastige" vragen wil moet je geen forum beginnen, heb ik je eerder al geschreven.

Ik wens jullie allen veel plezier , dank aan de mensen waar ik wel van heb mogen leren hier.
Dank ook aan de mensen voor de mailtjes en berichten hier die ik inmiddels naar aanleiding van deze ban kreeg , maar ik kom niet meer terug.
Ik ga ze ook niet allemaal beantwoorden, sorry.

Het is zat geweest, ik heb het vaak genoeg geprobeerd.
Ik wens jullie veel plezier en leerzame momenten.

Maar let op ! als je het ergens niet mee eens bent dan wel snel de oogjes dicht....en vooral de snaveltjes toe !!!

Net als op bokt ben je hier te gast. Ik ben voorstander van een eenzelfde soort systeem van bannen als op bokt.

In het forumhandvest van PN zijn de regels te lezen die me niet heel erg onredelijk lijken.

Een aantal mensen hier houdt zich te vaak níet aan deze regels.

Een greep uit de gevolgen wanneer je je op bokt niet aan de regels houdt:

Als je je niet aan deze regels houdt dan zullen de moderators van Bokt.nl je daarop aanspreken. Dit kan uiteindelijk leiden tot uitsluiting van het forum.

Hoe werkt het OW- en Bansysteem precies?

Elke ban komt met een korte uitleg in een sticky op ForumZaken te staan. Een OW blijft zes maanden geldig, daarna vervallen ze weer.

Richtlijnen bij de sancties van OW's

* Waarschuwing een: Nog geen ban.
* Waarschuwing twee: Ban voor 24 uur.
* Waarschuwing drie: Ban voor 7 dagen.
* Waarschuwing vier: Ban voor een maand.
* Waarschuwing vijf: Ban voor drie maanden.
* Waarschuwing zes: Ban voor onbepaalde tijd (BOT)

Het moderatorteam kan bij ernstige overtredingen ook een OW overslaan, afhankelijk van de zwaarte van de overtreding. In bepaalde gevallen, bijvoorbeeld bij het plaatsen van porno als enige actie op het forum, kan een user direct gebanned worden. Het uitdelen van een OW of ban is altijd een besluit van het moderatorteam en niet van een enkele moderator.

Hoewel ik ook al eens een maand een ban heb gehad, heeft dit systeem als voordeel dat je na een ban gewoon weg even afkoel tijd hebt en jezelf kunt bezinnen over hoe je kritiek nóg beter te verpakken, zodat je de volgende keer een ban ontloopt

En ondanks dat ik tot de extreme naturals gerekend wordt en mijn vijanden allang niet meer op één hand te tellen zijn, ben ik nog steeds alive op bokt

Arabesk schreef op woensdag 14 januari 2009, 22:32:


Omdat Nick ws. evenzeer achter zijn mening staat dan jullie!
Niet overal deel ik de zijne maar wel meestal.
Kunnen meningsverschillen dan niet op een publiek forum?
Kan dit niet mogen jullie mij ook bannen hoor.

Koen

Arabesk schreef op woensdag 14 januari 2009, 22:39:


Da's wel waar. Het forum is eigendom van F & I. Als gast heb je je te gedragen.
En Vincenza heeft een heel forum zowat voor haar alleen....

Frans Veldman schreef op woensdag 14 januari 2009, 21:20:


Hoi Frans en Ilona,

weet je, ik vind jullie eigenlijk ongelooflijk mild...
Weet je wat er op andere forums gebeurt? Daar worden topics 'gemodified'
door de moderators...dat is pas censuur!

Ik waardeer dit forum heel erg, meer dan andere forums. Omdat iedereen zo heerlijk zichzelf kan zijn, en het hier daarom nooit saai is. Er zijn heel veel saaie, gemoderratedte (??? forums.
Zou het kunnen dat hier per dag zo'n 50-90 posts zijn? Hoeveel forums hebben zoveel bezoek? Jaa, ik weet er wel een, maar daar heb ik echt helemaal niets te melden (bokt) De inrichting van dit forum vind ik eigenlijk prettiger dan op andere forums, waar de onderwerpen in hokjes worden geduwd. Hier zie je in één oogopslag welke topics aktief zijn, doordat ze omhoog gehaald worden als er nieuws is.

Wat misschien een idee zou zijn, dat een schrijver achteraf de berichtjes kan editten. Dan heb je de kans om te snel, verhitte teksten te veranderen, omdat je inziet dat het te emotioneel geschreven was.

Maar nogmaals, laat je kleurrijke zelf zien iedereen, anders wordt het hier al net zo gladgestreken als elders...
Daarvoor vind ik het hier veel te leuk!

Zet 'm op F& I, keep up the good workYes!

groeten Clarissa

verasita schreef op woensdag 14 januari 2009, 21:47:


en drie keer is scheepsrecht

Nick Altena schreef op woensdag 14 januari 2009, 22:46:


Weet je Frans en Ilona, tot nu toe was dit een forum zonder bans.
Nu kan ik me best voorstellen dat een aantal manieren van reageren voor jullie zeer onaangenaam zijn en dat het gezien het feit dat het jullie forum is voor jullie reden is om wel mensen te bannen.
Wat ik dan echter wel zo aangenaam zou vinden is dat je eerst de (ongeschreven) regels verandert en dan pas tot uitvoering van een en ander over gaat. Zodat eenieder duidelijk is wat er kan gebeuren naar aanleiding van wat.
Nu lijkt het toch een erg willekeurige (lees: persoonlijke) keuze voor Nick. Het zouden ook best een aantal andere mensen hebben kunnen zijn, maar die zijn het neit?
Ook zou het erop kunnen lijken dat een persoonlijke vete tussen jullie en Nick wordt uitgevochten via jullie openbare forum.
Ik denk dat het bannen van Nick op zijn minst een erg onhandige aanpak is van een en ander dat jullie niet lekker zit, maar dat om een systematische aanpak vraagt die duidelijkheid schept.

Moniek

Wil schreef op woensdag 14 januari 2009, 22:51:


hoe gênant is dat

Heidi_Aiden schreef op woensdag 14 januari 2009, 20:33:


Haha.... dankjewel!! Breng me niet in verleidiiiiiiiiing!!
Ik héb al een S-rasp.... als aandenken aan een ontzettend leuk clicker- en bekapweekend in Koewacht. Waar ik de ontzettend lange wimpers van een mini-pony'te heb mogen bekijken... toen ik op de knieen ging om haar te bekappen. In die tussentijd probeerde zij in m'n reet te bijten...
de bitch ) ALS je al de bekapcursus gaat doen.... en je komt heel toevallig bij Piet uit.... trap dan niet in mona-met-de-ontzettend-lange-wimpers en de-meest-lieve-oogopslag die je ooit gezien hebt.... zij is die kleine moorkop die daar rondloopt.....
Je was gewaarschuwd!!

Ja, verzenden naar Portugal is zeker 'n gedoe. Voorlopig is er nog nooit 1 pakje feilloos aangekomen.

Voor de mensen die het niet kunnen volgen... wat er nu is tussen Heidi en mijn persoontje... Dankzij Heidi's spontane entree hier op het forum zijn we een mailwisseling begonnen... wat er uiteindelijk toe zal leiden dat zij en haar ouders in juni hier vakantie komen vieren... (althans: dat dénken ze!).

)

Nils Vellinga schreef op woensdag 14 januari 2009, 22:04:


Dat hebbedingetje had jij toch zeker al jaren geleden?????
Ik ben verbaasd! -))

Wil.

clarissa ruijgrok schreef op woensdag 14 januari 2009, 23:01:


Best wel!

clarissa ruijgrok schreef op woensdag 14 januari 2009, 22:54:

En om zodoende nog meer uitwendige inbreng in de kiem te smoren alvorens het mensen op niet 100% strokende ideeen brengt?
Toe nou...

Koen

Arabesk schreef op woensdag 14 januari 2009, 22:46:


A joh, wat een gedoe. Dat moeten die moderators dan de hele tijd gaan zitten bijhouden en er ook nog over vergaderen
Een edit knop voor de schrijver om je eigen berichten achteraf bij te poetsen, zou dat een idee zijn?