Peet schreef op Wed, 3 Nov 2004 19:58:04:

Ja hoor, zit ook chemische troep in, en ik ben het met Ilona en Hans (?) dat je beter haver kan bijvoeren dan iets anders.
Heb ik ook nog wel ergens een engelstalig artikel over.
Maar dan moet ik gaan zoeken.
liefs,
Isabel

Peet schreef op Wed, 3 Nov 2004 19:58:04:


Wat bedoel je met muesli? Van die ge-expandeerde brokjes? Die zitten helemaal vol met schimmelwerende troep. Probeer thuis zelf maar eens om popcorn te maken (da's hetzelfde procede) en om dat onbewerkt in een vochtige stal in een ton te bewaren, en kijken hoe lang het duurt voor je er garen mee kan spinnen. Juist die ge-expandeerde dingen zijn hun natuurlijke bescherming kwijt en superbevattelijk voor bederf... tenzij je ze vol stopt met E-nummers en dergelijke.
Blijft verder nog het probleem over van de darmflora die door te veel graan-achtige producten verstoord raakt waardoor de vertering van gras/hooi onmogelijk wordt gemaakt.


Aanvullingen zijn niet gezond, hoe gezond ze er ook uit zien. Ga maar eens zoeken op internet, je komt allerlei wetenschappelijke uitleg tegen wat er allemaal in de darmen van een paard gebeurt door dat spul. Paarden zijn graasdieren en geen muesli-eters. Geef een kat tomatensoep en je kan ook problemen verwachten, ook al ziet tomatensoep er gezond uit. Antropomorfisme en natte-apen.

Groeten,
Frans

Idunn schreef op woensdag, 3 november 2004, 9:32:


Hallo Saskia,
Ik heb ook een boomloos zadel. Heb een hele tijd terug hier wat postings over geplaatst ( #4223 #4243 #4250 ).
Lekker goedkoop zadel en volgens mij identiek aan de barefoot.
Ik gebruik een (schapen-)wollen sjabrak. Heb geen last van schuiven van het zadel (had ik wel toen ik er een extra kussentje onder had). Zit er wel over te denken om eens zo'n speciaal sjabrak te kopen omdat het logisch gezien beter is.

Edward

Anne-Sophie schreef op Wed, 03 Nov 2004 18:42:47:


Zoals je op de info pagina's van deze site kunt lezen komen brokkelende hoeven door de ijzers, en kun je dit alleen genezen door de ijzers eraf te halen de hoeven natuurlijk te bekappen en het paard de kans te geven zijn hoeven te herstellen, hiervoor moet hij dag en nacht de kans hebben te lopen anders werkt het hoefmechanisme niet.
Wat je nu verder op dit forum kunt lezen is dat ook het dragen van een deken slecht kan zijn/is voor de hoeven kijk maar eens naar de recente topics over dekens/ vacht/ hoeven.

zwetend paard

Nou als je serieus aan het werk gaat met het verbeteren van de hoeven van je paard....dan heb je al je verdere problemen niet meer, dus das wel makkelijk.
Enneh, lees de site goed, er staat echt super veel goede info, en ook veel mooie verhalen, Max zal er blij mee zijn als je het doet!

Groetjes Jolijn

Frans Veldman schreef op woensdag, 3 november 2004, 19:40:

Die zucht begrijp ik niet, maar ik wil best geloven dat krachtvoer niet goed is. Ze moeten wel wat buikvulling hebben.
Maar voor de vorm en het lekkers krijgt Isabella een handje brokjes, en een handje muesli, en een halve appel en halve winterwortel, en 2 sneetjes brood. Eigenlijk van alles waar ze te dik van wordt. En gras en hooi en stro.
En ze schuurt niet, althans heel weinig. En ik weet bijna zeker door de mugjes, want ik heb er zelf ook last van.

Dus geen krachtvoer kan een mogelijkheid zijn, maar voor mij niet echt "het" bewijs. Daarbij degene waar ik het over had geeft ook regelmatig een reinigingskuur.

Groeten,
Ingrid

Frans Veldman schreef op woensdag, 3 november 2004, 21:43:

Dat ligt aan de kwaliteit.
Ik voer schraal gras, dat wil zeggen niet bemest en super kort. Dus daar zal niet veel inzitten. Daarbij heb ik nu overjarig hooi, dus ook verminderde voedingswaarde.
Of ik heb zgn. subsidie hooi, langer op het land gestaan, doorgebloeide/uitgebloede aren dus ook minder voedingswaarde.

Zitten hier dan nog de vitaminen in?
Of als hooi niet helemaal goed en snel gewonnen is, maar lang op het land heeft gelegen of nog een bui regen heeft gehad. Spoelen vitaminen dan niet weg? (zoals bij ons als we groenten te lang doorkoken in te veel water)

Groeten,
Ingrid

Anne-Sophie schreef op Wed, 03 Nov 2004 18:42:47:

Tja, ik heb je het advies gegeven eerst deze site te lezen. Al je vragen worden er perfect op beantwoord. Je leert dan dat je jouw paard, waar je zo gek op bent, zoals je in je gegevens schrijft, nu een bijzonder slecht paardenleven heeft. Blijkbaar weet de manegehouder ook niet beter. Stel hem dus ook maar eens voor om deze site te lezen.
Mocht je na het lezen nog vragen hebben, dan weet ik zeker dat iedereen je zal willen helpen met dingen te verduidelijken .
Piet

Ineke Klootwijk schreef op woensdag, 3 november 2004, 19:17:


Boomloze zadels zijn prima geschikt voor de lange afstand.
De torsions worden in Italië getest tot de 160 km (op 1 dag he, dus klasse IV endurance) en als ze die test niet doorstaan, worden ze niet verkocht.

Weidegenootje van me heeft er laatst nog 120 km mee gereden in de bergen in Duitsland.

En de barefoot wordt ook al door iemand in de endurance tot 70 km gebruikt. Nergens last van...

Wel moet je er dan een speciale pad onder leggen om het gewicht goed te verdelen. Maar kijk eens naar je eigen zitvlak, dat is toch al een redelijk oppervlak? En een zadel MET boom ligt tijdens het rijden niet overal op de rug (bochten, rug hol/bol) dus dat kan nooit de druk overal gelijkmatig verdelen. ZONDER boom beweegt het geheel mee met de rug, dus kan het gewicht prima verdeeld worden.