Frans Veldman schreef op donderdag 1 januari 2009, 13:04:
>
> Ik ben er mee bekend, maar ook bekend met heel andere
> onderzoeken. Wat Bowker beweert is een theorie, maar ook niet
> meer dan dat.
Bowker beweert (meestal) niets, trekt soms conclusies uit de onderzoeken die hij verricht, maar het meeste wat hij aan informatie geeft komt uit gedegen onderzoeken ( we hebben wat dat betreft een klein kijkje in de keuken kunnen nemen )
. Ik ben overigens,
> kennelijk in tegenstelling tot jou, geen fan van Bowker.
>
> Ik zie overigens nooit zinnige bijdragen van jou op dit forum,
> je lijkt hier alleen maar wat te schrijven als je denkt de
> eigenaars van deze site op een fout te kunnen betrappen. Heb je
> ergens last van?
Het is niet mijn bedoeling om fouten op dit forum te corrigeren. Waar ik last van heb is het feit dat het zgn voortschreidend inzicht niet aanwezig is en zoals je zelf al aangeeft is (waarschijnlijk) nog maar een fractie bekend over de hoeven. Dat er dan uit onderzoeken nieuwe feiten en inzichten naar voren komen is juist interessant om in een site als HN nader te bespreken in plaats van deze als onzin in de prullebak te gooien.
Deze nieuwe feiten en inzichten sturen mij vaak in de manier van bekappen, waarbij "de regels hier op de website" soms wel eens "overtreden" worden. Opmerkelijk daarbij is dat het resultaat vaak verbluffend is en, wat veel belangrijker is, de paarden er beter door gaan lopen.
>
>> En in elk basisboek over hoefverzorging wordt uitgelegd wat de
>> verzenen zijn, vreemd dat je daar naar vraagt..
>
> Nee hoor, in sommige boeken worden ze anders genoemd.
dat bedoel ik dus
>
gr.Hans Arendse
Warboel
