Piet schreef op maandag 29 december 2008, 16:08:


Pief of Piet ... Maar goed, als ik eerst had nagedacht voor ik een goed bedoelde en oprechte reactie gaf, had ik kunnen weten dat het Pief was en niette Piet

e m kraak schreef op maandag 29 december 2008, 15:10:


nou dat klinkt ook niet erg aardig, zoals ik al aangaf hebben we een aantal bunkers op het land waar de geit in zou kunnen, vraag is alleen of ons paard daar iets aan heeft, een geit die de hele dag in de bunker is, paard kan er niet in, is te laag, dan heeft een geit geen meerwaarde in iedergeval niet voor het paard. we gaan kijken of we er een shet bij zetten, maar kijken eerst even aan of ze het heel vervelend vind de nachten alleen, tot op heden is ze volgens mij erg blij dat alle hooi van haar is. maar ik kan niet in haar hoofd kijken, behalve dan op letten of ze niet knorrig wordt en/of gaat invallen oid. maar bedankt voor de overige wel nuttige reacties

Arabesk schreef op maandag 29 december 2008, 12:02:


Die kameel heeft hier al eens de revue gepasseerd. Maar 'k blijf hem even super vinden.

De stier is bangelijk getrukeerd.
_______
Herman
"Art in Nature - Nature is Art"

charlot van r schreef op maandag 29 december 2008, 13:58:


Yep ,teen staat los van het ander

e m kraak schreef op maandag 29 december 2008, 15:15:



Bull's Eye , Egon op geen enkele manier of wijze heb je me al met een paard bezig gezien , je baseerd je op posts op dit forum en dat is het eigenlijk ! Vind je dit een goede basis om je mening te ondersteunen ?

Volgende :

K noem het het spel tussen ruiter en


En in jouw antwoord hang je dus de politicus uit die een meer diplomatische term voor het duidelijke antwoord wil formuleren !Je "veroorzaakt" ipv "dwingt" je "manipuleert" ipv een "commando" te geven ! Je noemt een patat een kartoffel die op een aardappel lijkt maar eigenlijk is het allemaal hetzelfde ! Vraag en antwoord !! De manier waarop, kan in detail verschillen, maar het blijft "vraag en antwoord" !! En door dit afdwingen zo "domig" te noemen ondersteun je mijn betoog er vlak boven !De dikke en de dunne waren schitterende zakenmannen trouwens die hun geheel fortuin in eigen beheer hebben opgebouwd , je zou voor minder in je haar gaan krabben ,niet ?

Wat me gisteren tijdens de wandeling niet echt opvalde maar wel (duidelijk) aanwezig was: Amir loopt gevoelig.
Gisteren tijdens het wandelen begon hij plots heel kort te lopen, korte pasjes, ik dacht hij heeft niet veel zin dus ik ben afgestapt en hem toen wat meer vooruit gaan vragen, vanaf de grond.

Vandaag zag ik in de wei een paardje dat zijn hoefjes heel hoog ophief, en strompelde . Zijn gevoeligheid is terug...

' k weet niet goed hoe ik het moet oplossen, waarschijnlijk een combinatie van harde bevrozen grond (met veel oneffenheden) en iets te korte hoefwand, zijn hoefwand (vooral aan de toon) groeit nog niet naar behoren, zijn zool raakt dan ook vooraan de grond.

Maar ik had gehoopt na 9 maanden natuurlijk te bekappen hier geen problemen meer mee te hebben.

Diestelmans Liesbet schreef op maandag 29 december 2008, 17:08:


Liesbeth, deze omstandigheden zijn extreem , de bevroren bospaden zijn zo hard als beton en dan nog eens oneffen met stukken steen en takken die uitsteken ! dus niet zo verwonderlijk dat hij gevoelig loopt , wij zijn gisteren ook drie mal afgestapt op kapotgereden tractorsporen waar je je enkels op omzwikt ,zelfs op een weide die redelijk hobbelig ligt is het nu zeer zwaar stappen geblazen !! Effe afwachten op zachter weer en dooi ! Dan nog eens kijken

eddy DRUPPEL schreef op maandag 29 december 2008, 16:51:


Voor jou hetzelfde. Precies daar dan zit jouw blinde vlek.
Maar blijkbaar vind je het machtig interessant wat ik allemaal te vertellen heb anders zou je je niet van meet af aan zo contraprofileren en dat jarenlang volhouden. Je bent de eerste ooit die mij een politicus vindt

marianne laenen schreef op maandag 29 december 2008, 13:39:


En na dat half uurtje oefenen met Eddy, kon jij het ook?
Ik had vanmiddag weer mijn 10 stops, en heb het gedaan zoals Eddy beschreven heeft: Dwz. geen rechte lijn, maar lussen lopen, zodat ze in beweging blijft en zich niet kan verzetten tegen voorwaarts. En dan 5 maal terug gaan, als ze voorbij de stop is.

Vijf maal zo’n plek doorkomen zonder stop is erg moeilijk te halen vond ik. We hadden vandaag ook weer de 10 stops, wel 50 dus als je de herhalingen erbij neemt. Telkens als ze wou nippen/bijten uit frustratie (een gewoonte die ze altijd gehad heeft), zette ik haar een pasje terug. Toen we de stops eenmaal gehad hadden na de eerste 100 meter van huis af, was ze wel veel rustiger in haar hoofd dan al de vorige wandelingen bij elkaar ... sinds 10 december. De datum waarop haar stops zijn begonnen, nadat haar wond genezen was (bij Jur was dit ook zo destijds, onhandelbaar na zijn revalidatie).

Voorlopig lijkt me deze aanpak goed, en gaan we er mee door.
Heb ik het goed toegepast, meester?

Groet, Michiel

4bozzza schreef op maandag 29 december 2008, 11:39:


OK, dat is minder goed inderdaad.

Ik ben blij dat er steeds meer natuurlijk bekappers zijn die eens in de zoveel tijd kunnen langskomen om te controleren of het goed gaat. In het begin wat mij betreft vrij frequent en als blijkt dat iemand het goed in de vingers heeft EN de paarden lopen goed, dan kan dat heel erg worden afgebouwd en is het uiteindelijk niet eens meer nodig.

Remco, jij vindt het toch, neem ik aan, ook wel beter als mensen iedere twee weken een beetje zelf bijvijlen dan wanneer ze de prof iedere 8 weken laten komen en de hoef ondertussen wordt verwaarloosd?

Er zijn altijd mensen die het niet kunnen en toch doen, maar die heb je zeer zeker ook onder de professionele hoefsmeden zitten! Over het algemeen kun je toch wel stellen dat het meestal goed gaat en dat de hoeven echt beter worden dan toen de prof bekapte (maar dit niet zo frequent deed als de eigenaar). Mee eens?