Arno8 schreef op dinsdag 23 december 2008, 22:51:


Ik snap jou helemaal, het is niets ten nadele van AdB en het lijkt me inderdaad volstrekt logisch, normaal, menselijk en praktisch onmogelijk om het anders te laten zijn.

Piet en ook Isabel, vatten jullie dat wat Arno zegt dan zo anders op? Ik vind het zo christal clear dat ik niet eens zie hoe iemand het niet logisch kan vinden?

Arno8 schreef op dinsdag 23 december 2008, 22:51:


Bij een hoer krijgen de mannen per definitie een verkeerd beeld van de vrouw !!! Komaan Arno, hoe leg je dat uit in ruiter en paard normen !!!!

Piet schreef op dinsdag 23 december 2008, 22:53:


Piet ,komaan je hebt Antoine twee keer gezien en één keer gesproken !!en JIJ WEET ?????

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 23 december 2008, 23:00:


Mijn bescheiden mening: die man is iig héél goed in mensen overtuigen...

Piet schreef op dinsdag 23 december 2008, 22:53:


Wij zijn met natuurlijk bekappen begonnen omdat we zo vaak paarden zagen met hoefproblemen. Tegenwoordig zien we eigenlijk alleen maar beslagen paarden die hoefproblemen hebben. Zie jij nog wel eens beslagen paarden die gewoon goede hoeven hebben? Ik niet meer. Zouden de hoefsmeden zoveel slechter zijn geworden, of is er iets anders aan de hand?
Heel misschien komen er zoveel mensen ons om raad vragen en krijgen wij de rampgevallen te zien, waardoor het lijkt alsof er tegenwoordig veel meer hoefproblemen zijn dan vroeger?

Wij zijn magnesium gaan verkopen omdat we zoveel paarden met insulineresistentie zagen. Tegenwoordig zien we er veel meer dan vroeger, we krijgen zowat dagelijks mailtjes over mensen die paarden hebben met alle symptomen van insulineresistentie.
Toen ik net met paardrijden begon waren er nog geen paarden met insulineresistentie.
Of zou het kunnen zijn dat ik er toen nog te weinig van wist, en niemand een reden had om bij mij aan te kloppen met zo'n paard?


Tuurlijk bestond het probleem er. Net zo goed als dat er vroeger al paarden waren met hoefproblemen, en insulineresistentie. Maar door onze expertise krijgen we nu wel veel meer te maken met deze problemen, en raken we biased, en ziet het er vanuit ons perspectief uit alsof deze problemen zijn toegenomen, of zelfs bij ieder paard voorkomen. AdB vaart in hetzelfde schuitje.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Piet schreef op dinsdag 23 december 2008, 11:21:


Ja.

Wij zijn gestopt met het bekappen van paarden die een of meerdere uren per etmaal op stal staan. En hebben dat inmiddels ook duidelijk op onze website vermeld.

We voelen ons loodgieters die niet de kraan komen repareren, maar telkens een nieuwe dweil komen verkopen om het gelekte water op te ruimen.

Ik wil de kraan repareren, niet dweilen met de kraan open.


Je kunt ze ook vertellen dat het dweilen met de kraan open is. Dat je kan rechtrichten tot je een ons weegt, maar dat het veel effectiever is om hun paard buiten te zetten etc.

Je handen ergens van aftrekken als ze dan nog niet willen luisteren is niet erg. Pete Ramey zegt toch ook gewoon 'your horse is doomed' als hij bij een ernstig geval geroepen wordt (hoefbevangenheid) maar mensen weigeren de voeding aan te passen. Tegen de tijd dat hij één voet in z'n auto heeft gezet, rennen ze alsnog naar hem toe.

Je kunt een hoefbevangen paard nog zo mooi bekappen, maar met die appeltjesboom in de wei en het schepje biks, wordt het niks.

Zo vind ik het ook met rechtrichten. AdB zou zich wat nadrukkelijker mogen uitlaten over huisvesting, alvorens te beginnen met het rechtrichten van stalpaarden op ijzers.