Isabel van der Made schreef op dinsdag 23 december 2008, 22:31:


IK ,zweep in mijn wondertoren ? Verkeerd pilletje gepakt Isabel ? Eigenbelang is schitterend , op welk gebied dan wel ? Fotootjes nog is goed bekijken hoor !!! Anders gewoon serie van teletubbies nog is draaien ,is meer van jou niveau !

Isabel van der Made schreef op dinsdag 23 december 2008, 22:35:


Natuurlijk is hij die paarden niet vergeten. Maar TOEN werd er tenminste nog goed les gegeven. Dat idee heb ik hier op het forum al een paar keer voorbij zien komen, dus dat kan ook voor AdB een goede verklaring zijn dat tegenwoordig alle paarden scheef zijn.

En nogmaals, ik heb niets tegen het rechtrichten, en wil best aannemen dat er paarden zijn die dermate scheef zijn dat ze er problemen door (kunnen) krijgen. Maar waar ik een beetje over val is de aanname dat alle paarden scheef zijn, op een dermate ernstige schaal dat ze daardoor allemaal problemen gaan krijgen, tenzij ze de wonderkuur van AdB mogen meemaken.

Dat is niet alleen onlogisch, maar ook niet de ervaring van vele ruiters hier op dit forum.

Als de stelling is: Soms komt het voor dat paarden scheef zijn, ondanks een goede verzorging en huisvesting, en daar is rechtrichten een goede therapie voor, dan sta ik er vierkant achter.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Frans Veldman schreef op dinsdag 23 december 2008, 22:22:


Frans, volgens mij (als ik mij goed herinner) werden alle paarden waar nu de scheefheidsmode maar eerder al het HKO circus over gaat, nog niet zo ontzettend lang geleden want zó oud is opa nou ook nog weer niet, "verreden" genoemd. Ik kan me echt niet herinneren dat zelfs HKO, zo rond de tijd dat ik me tussen paarden ging begeven, al een voorpagina's halend probleem was.

Daarom herhaal ik: alles wat meneer de Bodt nmm doet is gewoon ouderwets goed les geven. Eigenlijk zou iedere instructeur op iedere manege dit moeten doen, goed les geven en teveel misbruik voorkomen.
Helemaal los gezien van al dan niet paard-natuurlijk schijnen zelfs deze basis vaardigheden heden te ontbreken. Dat de klantjes tegenwoordig niet voor goede lessen komen maar om plezierig entertaind te worden is vers 2, waar een serieuze rijschool mee geconfronteerd wordt. Ik snap echt ook wel dat de schoen altijd bij "de klant is koning" wringt.

Frans Veldman schreef op dinsdag 23 december 2008, 22:41:


Goh, over het laatset gedeelte zijn we het gewoon helemaal met elkaar eens.

Denk alleen niet dat AdB denkt dat alle paarden nu scheef zijn. Zegt of schrijft hij dat ergens? Of is het een hyperbool?

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 23 december 2008, 22:29:


Voel je je weer zó erg aangesproken?

Kerel, zonder dat je er notie van hebt help je me enorm!

Piet schreef op dinsdag 23 december 2008, 22:09:
Ik

Ik beweer niks, ik zeg alleen IK DENK. En zoals een hoer per definitie een verkeerd beeld krijgt van mannen, krijgt iemand die aan de lopende band paarden behandeld die problemen hebbend oor slechte ruiters per definitie een verkeerd beeld, simpelweg omdat hij niet veel anders ziet.

Hij heeft al die miljoenen paarden die niet volgens zijn methode worden gereden en toch GEEN hko.htm">hoefkatrolontsteking hebben namelijk niet gezien. Hij ziet paarden pas als er een probleem is.

Frans Veldman schreef op dinsdag 23 december 2008, 22:22:


Ik weet hoe Antoine erbij gekomen is om mensen te gaan helpen met paarden met 'HKO' , peesblessures en ongelijk bespierde paarden.
Dat was inderdaad omdat hij er zoveel zag.
Dus ook hier Frans, wat was er eerder de kip of het ei, als je zijn achtergrond kent?

Piet
Natuurlijk Bekappen - Outcome Based!

e m kraak schreef op dinsdag 23 december 2008, 22:49:


Je helpen ,heb ik geen probleem mee , (alhoewel ik was toch diegene die je al een tijd negeerde en wiens opinie je niet kon raken !!) een notie wordt gemaakt, ofdat hij juist word geinterpreteerd is iets anders ! Tuurlijk zijn wij allemaal klein baaskes omdat de groteren hun grenzen gewoon verleggen voor het commerciele !En WIJ niet ! DUS, blijven we op kleinere schaal opereren, echter "in the long term" ?????We zullen zien hé ,we zullen zien !!

Isabel van der Made schreef op dinsdag 23 december 2008, 22:47:


Dat beweren opvallend vaak de mensen die bij hem vandaan komen. Het kan natuurlijk voorkomen dat mensen zo onder de indruk zijn dat ze dit zelf verzinnen, maar het lijkt me plausibel dat de goede man dit zelf zo suggereert.
Zelfs op dit forum lees je zo nu en dan dit soort uitlatingen, met een soort "wacht maar, jouw beurt komt nog wel!" ondertoon. "Ieder paard is scheef, en als je er zomaar op gaat rijden ga je beslist problemen krijgen."

Dat is het enige waar ik eigenlijk op reageer.

Merk op dat de discussie met een paar jaar geleden inmiddels volkomen is veranderd. Toen was de discussie nog dat AdB hko.htm">Hoefkatrol zou genezen, en dat lokte ook felle discussies uit. Het lijkt er op alsof AdB een wonderdokter is, maar wat hij geneest daar zijn de meningen soms nog wat over verdeeld.

Ik neig er naar om Egon's standpunt over te nemen: AdB is gewoon een goede instructeur. Het hele HKO- en scheve-paarden verhaal is erbij gesleept omdat het onduidelijk is wat er nou precies wordt gefixt.

En nogmaals: hulde aan AdB. Fijn wat hij doet, en voor veel paarden zal het beslist nuttig zijn.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Arno8 schreef op dinsdag 23 december 2008, 22:51:


Ik snap jou helemaal, het is niets ten nadele van AdB en het lijkt me inderdaad volstrekt logisch, normaal, menselijk en praktisch onmogelijk om het anders te laten zijn.

Piet en ook Isabel, vatten jullie dat wat Arno zegt dan zo anders op? Ik vind het zo christal clear dat ik niet eens zie hoe iemand het niet logisch kan vinden?

Arno8 schreef op dinsdag 23 december 2008, 22:51:


Bij een hoer krijgen de mannen per definitie een verkeerd beeld van de vrouw !!! Komaan Arno, hoe leg je dat uit in ruiter en paard normen !!!!

Piet schreef op dinsdag 23 december 2008, 22:53:


Piet ,komaan je hebt Antoine twee keer gezien en één keer gesproken !!en JIJ WEET ?????

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 23 december 2008, 23:00:


Mijn bescheiden mening: die man is iig héél goed in mensen overtuigen...

Piet schreef op dinsdag 23 december 2008, 22:53:


Wij zijn met natuurlijk bekappen begonnen omdat we zo vaak paarden zagen met hoefproblemen. Tegenwoordig zien we eigenlijk alleen maar beslagen paarden die hoefproblemen hebben. Zie jij nog wel eens beslagen paarden die gewoon goede hoeven hebben? Ik niet meer. Zouden de hoefsmeden zoveel slechter zijn geworden, of is er iets anders aan de hand?
Heel misschien komen er zoveel mensen ons om raad vragen en krijgen wij de rampgevallen te zien, waardoor het lijkt alsof er tegenwoordig veel meer hoefproblemen zijn dan vroeger?

Wij zijn magnesium gaan verkopen omdat we zoveel paarden met insulineresistentie zagen. Tegenwoordig zien we er veel meer dan vroeger, we krijgen zowat dagelijks mailtjes over mensen die paarden hebben met alle symptomen van insulineresistentie.
Toen ik net met paardrijden begon waren er nog geen paarden met insulineresistentie.
Of zou het kunnen zijn dat ik er toen nog te weinig van wist, en niemand een reden had om bij mij aan te kloppen met zo'n paard?


Tuurlijk bestond het probleem er. Net zo goed als dat er vroeger al paarden waren met hoefproblemen, en insulineresistentie. Maar door onze expertise krijgen we nu wel veel meer te maken met deze problemen, en raken we biased, en ziet het er vanuit ons perspectief uit alsof deze problemen zijn toegenomen, of zelfs bij ieder paard voorkomen. AdB vaart in hetzelfde schuitje.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Piet schreef op dinsdag 23 december 2008, 11:21:


Ja.

Wij zijn gestopt met het bekappen van paarden die een of meerdere uren per etmaal op stal staan. En hebben dat inmiddels ook duidelijk op onze website vermeld.

We voelen ons loodgieters die niet de kraan komen repareren, maar telkens een nieuwe dweil komen verkopen om het gelekte water op te ruimen.

Ik wil de kraan repareren, niet dweilen met de kraan open.


Je kunt ze ook vertellen dat het dweilen met de kraan open is. Dat je kan rechtrichten tot je een ons weegt, maar dat het veel effectiever is om hun paard buiten te zetten etc.

Je handen ergens van aftrekken als ze dan nog niet willen luisteren is niet erg. Pete Ramey zegt toch ook gewoon 'your horse is doomed' als hij bij een ernstig geval geroepen wordt (hoefbevangenheid) maar mensen weigeren de voeding aan te passen. Tegen de tijd dat hij één voet in z'n auto heeft gezet, rennen ze alsnog naar hem toe.

Je kunt een hoefbevangen paard nog zo mooi bekappen, maar met die appeltjesboom in de wei en het schepje biks, wordt het niks.

Zo vind ik het ook met rechtrichten. AdB zou zich wat nadrukkelijker mogen uitlaten over huisvesting, alvorens te beginnen met het rechtrichten van stalpaarden op ijzers.