http://www.corfu-donkeys.com/WeeklyBlog.htm

even lezen op een verloren momentje.

Mocht je nog iemand een kerstpresentje willen geven.
Nu eenvoudig doneren met creditcard:

https://www.paypal.com/uk/cgi-bin/webscr?cmd=_flow&SESSION=DifmMmqYK2fe6bJz0sWvhsRg1Vo0qmwKenWHBcr4sVrdHET7XyFjsd3IV1e&dispatch=5885d80a13c0db1f9fecf49521b3f5af727cc8f9db6c1fec14c4061fae0e9918

Arabesk schreef op dinsdag 23 december 2008, 12:20:


ik zit in omgeving enkhuizen-hoorn,dus daar zoek ik echt wat.

op de huidide stal zit mn paard supr in dr vel,zelfs nu ze op stal staan is ze happy,ze laat het duidelijk merken als ze dat niet is,wordt dan erg chagereinig en loopt alleen maar te bokken en te steigeren,maar dat doet ze hier niet,ze is super rustig,vrolijk en werkt lekker mee.

ik weet dat op stal staan niet ideaal is (verre van zelfs) maar het is hier in de omgeving zo moeilijk,de nieuwe stal zou een optie zijn,maar ik twijfel erg of ik wel moet gaan verhuizen met haar,alleen omdat ik het betr vind (paard komt ongever 24/7 buiten in een kleine kudde,onbeperkt voer....) maar ze is hier zo op haar gemak,is het dan wel eerlijk om haar weer te gaan verkassen?

Piet schreef:

Maar je wijst wel iemand af die een demo komt geven met een paard dat tijdelijk beslagen is, terwijl die persoon iets heel paardgerichts komt uitdragen (de demo van 2L7 ranch bij de PT).
Vinnik eigenlijk dat je dat ook niet mag veroordelen.

Groet, Pien

veb schreef op dinsdag 23 december 2008, 16:22:


Ga eerst zelf eens gedurende een week af en toe bij de nieuwe stal op bezoek, gewoon om een indruk te krijgen of het daar wel écht leuk is. Stel dat ze bv niet uit blijken te mesten en dat na een paar dagen de paarden in de drek staan. Of dat de paarden helemaal niet volledig op hooi staan, dat ze in werkelijkheid uuuuuuren (bv 6 uur) achtereen helemaal niets te eten hebben. Als het meevalt en je zeker weet dat het echt wel een leuke plaats is dan zou ik het direct doen.

Op stal staan is echt niet gezond voor een paard hoor. Niet goed voor luchtwegen, benen, hoeven, noem maar op.

Ze zal wel moeten wennen aan de nieuwe kudde, maar als ze daar dan aan is gewend dan is het veel gezonder voor haar.

Ik zou tegen je huidige stal zeggen dat je het er gezellig vindt maar dat je heel graag wilt dat je paard 24/7 buiten in beweging kan zijn omdat dit gezonder voor haar is. Als je aardig bent tegen ze mag je vast wel weer terug als jouw paard somehow baalt van die nieuwe stek (wel de tijd geven hoor, het is uiteindelijk wel voor haar eigen bestwil).

Ilona Kooistra schreef op dinsdag 23 december 2008, 16:39:


En last but not least: als je zoiets vertelt in alle eerlijkheid, dan denk ik (hoop ik) dat de pensionstaleigenaren zich ook weer eens achter hun oren gaan krabben om zich af te vragen of ze niet maar beter de wijze van stalling aan kunnen passen omdat ze klanten kwijtraken als de paarden op stal worden opgesloten...

Patricia ter Haar schreef op dinsdag 23 december 2008, 15:47:



Weet je wat het nadeel gaat worden?
Dat de hoefwand ook zachter wordt, dus minder slijtvast, omdat het niet meer wordt "samen geklonken" .
En dat geld voor alle 4 de hoeven, is dat wat je wilt?


Nils en Olly

Ilona Kooistra schreef op dinsdag 23 december 2008, 16:39:


Hele goede raad. Ons is het vorig jaar overkomen dat we de paarden verhuisden naar een buitenpensionstal. Het zag er allemaal keurig uit. Maar achteraf bleek dat de betonplaten daarvoor leeggehaald waren en dat ze dat maar één keer per maand deden. En de klanten waren te beroerd om tussendoor poep te scheppen. Binnen een week stond de stront tot aan je enkels. De rest hebben we niet afgewacht. Paarden weggehaald. En naar ons resterende pensionstalgeld konden we fluiten.....

Omgeving Hoorn-Enkhuizen is lastig, maar ik heb wel wat adressen van die omgeving. Moet je me wel even mailen topicstarter.

Op zich is het toch ook niet zo'n punt als je iets verder moet rijden voor je paard? Als je paard dag en nacht buitenstaat hoef je ook niet meer elke dag heen om hem beweging te geven.

We hebben hier wel mensen op cursus gehad die in Amsterdam woonden en hun paard in Bergen hadden staan. Ze reden zelf liever wat verder (45 minuten!) dan dat ze hun paard dichterbij hadden staan en dan in een gouden kooitje.

Michiel schreef op dinsdag 23 december 2008, 15:14:


Laten we reëel zijn en vaststellen dat alle tweezijdig symmetrische levensvormen "scheef" zijn, of dat technisch gesproken de linkerzijde ongelijk is aan de rechterzijde...
Een grappige manier om dat te illustreren vind ik altijd door portretten te fotograferen, die doormidden te knippen, te spiegelen (kan tegenwoordig prachtig in photoshop!) en zo portretten te maken van twee linkerzijden van een gezicht en twee rechterzijden; zul je zien dat je twee verschillende portretten van dezelfde persoon krijgt

Interessanter is of de genetische asymmetrie bezwaarlijk is.
Blijkbaar in veel zoniet de meeste gevallen niet evolutionair bezwaarlijk genoeg want het overleeft en continueert. Punt.

Ik heb zelf nog nooit, echt nog nooit last gehad van een "scheef" paard. Ook niet toen ik nog zo "traditioneel" als maar zijn kan in het hippische was. Hoe kan dat nou? Zijn de paarden niet meer wat het was, of is de kwaliteit van lessen in simpel paardjehobbelen soms zo enorm achteruit gegaan?
Na enig zoeken trek ik zojuist een boekje uit de kast, "Ruiterkunst in beeld" door Hedlund, Winblad von Walter en Nyblaeus, ongedateerd maar volgens mij een uitgave ergens jaren 70, door Riviére & Voorhoeve. Hierin, onder "fundamentele rijkunst" al een belangrijke plaats ingeruimd voor aandacht voor rechtrichten (of, misschien beter vertaald: niet-scheef-rijden). Echt Niet Nieuw!
Ik heb al eerder en vaker getiept hier dat het enige dat mij aan meneer de Bodt opvalt is dat hij ouderwets degelijk les geeft. Dat is blijkbaar al heel wat waard vandaag de dag maar voor mij toch echt gepasseerd station omdat ik de opbouw van totaal andere, onvergelijkbare omgang met paarden veel leuker vind.

Wellicht dat, mede dankzij de Anky-Rollkür-gruwelen en aanverwant gekloot, er tegenwoordig veel meer paarden veel sneller naar God worden geholpen. Ik weet het niet want heb dat niet onderzocht, noch weet ik van enige onderzoek in deze door anderen.
Mij lijkt echter dat een sportvorm helpen overeind te houden waarin paarden figureren als niet meer dan sportattribuut aardig vergelijkbaar is met de onmisbare rol van dierenartsen in de bio-industrie. Tevens nmm heel wel vergelijkbaar met het "natuurlijk" bekappen van paarden die in een uitzichtloze houderij positie geparkeerd staan. Gewoon niet doen, al zeker niet als je pretendeert nogal principieel te zijn.

jan seykens schreef op dinsdag 23 december 2008, 14:59:


doe toch gewoon de neusriem van een engels hoofdstel af, wie zit dat nou in een filmpje

Nils Vellinga schreef op dinsdag 23 december 2008, 16:45:


Heej, das ook toevallig, deze bokhoef slijt ook meer aan de binnenzijde af, het is maar iets. Makkelijk om rekening mee te houden, benen rekken doe ik ook al op advies van de osteopaat. Waar woon je, kunnen we samen met die bokhoefknollen gaan rijden hihi. De steunsels in de bokhoef hebben ook weinig functie lijkt het, zodra ze iets langer worden, kun je ze heel makkelijk wegsnijden. Hoog en smal zijn ze.
Wanneer je paard recht voor jou loopt, moet je eens kijken naar de zetting van zijn benen. Ik word nu wel nieuwsgierig. Wat grappig die specialist, idd precies zoals ze zegt, zo doe ik t ook hier bij dit paard.

Peet schreef op dinsdag 23 december 2008, 11:15:


Het ideale pension is de poedertoren :-d

e m kraak schreef op dinsdag 23 december 2008, 17:05:


Over scheefheid bij mensen,

Mijn moeder (74 jr.) loopt ontzettend scheef naar links, linkerschouder is afgezakt. Haar zus (82 jr) loopt ontzettend scheef naar rechts, rechterschouder omlaag. Ze zijn beiden nog behoorlijk actief en wandelen graag samen. Is een heel leuk gezicht, de beide kleine vrouwtjes, druk babbelend en stevig doorstappend naast elkaar met de lage schouders naar elkaar toe (dat loopt het lekkerst vinden ze).
Trouwens, mijn moeder is rechtshandig, tante linkshandig, ik heb heel sterk het idee dat dat er wat mee te maken heeft.

Els.

hartelijk bedankt voor de tips!
Ze loopt nu inderdaad het grootst gedeelte van de dag in de bak (nat zand) een beetje op en neer. Gelukkig blijft ze niet meer ellendig op één plek staan. Ik zal voortaan goed het vet in de gaten houden, volgens mij is ze niet te dik maar met die dikke vacht is dat moeilijk te voelen.
Is het een probleem als ze tussen 2 hengsten loopt? Deze zijn arabier en kwpn. Is er kans dat ze deze shet-merrie zullen proberen te dekken? Zou dat ook levensvatbaar zijn? Madame is wel de baas over die twee hengsten.

Ik voer nu bijna 3 weken het magnesium dus ik hoop dat het effect nu merkbaar zal worden. Ze is in ieder geval in goede handen bij Equi-nox!

Ilona Kooistra schreef op maandag 22 december 2008, 23:08:

Michiel schreef op dinsdag 23 december 2008, 14:50:


Het is net zoiets als dat ik natuurlijk bekapper zou zijn op grote dressuurstallen. Dan zou ik na een tijdje ook met uitspraken komen als "Bij paarden is rotstraal aangeboren. Waarschijnlijk begint rotstraal al in de baarmoeder, omdat het daar veel te vochtig is.

Tegen de tijd dat je zover bent dat je denkt dat er in de baarmoeder al constructiefouten optreden die je dan als mens moet gaan corrigeren dan heb je de plank fors misgeslagen.

Net als de natuurlijk bekapper moet je je, naast de symptoombestrijding, gaan afvragen of er echt een constructiefout in de natuur zit, of dat een en ander misschien wordt veroorzaakt door iets waar wij mensen de hand in hebben...

Je moet het wel willen zien natuurlijk...

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Ach arm shettie!
Ik zal ze alleen onder toezicht samen blijven houden!
Als ik bij de paarden ben mogen ze wel altijd samen en ik heb de heren nog nooit een serieuze poging zien doen.....