Sieta schreef op maandag 22 december 2008, 11:21:


Ook dat kun je vanuit verschillende perspectieven zien.
Mijn paarden lopen 24 uur per dag buiten. Dat is 7*24 is(uit het hoofd) 168 uur per week. Denk je serieus dat paarden die 168 uur per week zelf ravotten en rondrennen er scheef van worden als er van die 168 uur per week er 2 zijn met een scheve hark op hun rug?

Dat is net zoiets als veronderstellen dat je als mens volkomen scheef raakt als je altijd buiten bezig bent en dan 2 keer per week een half uurtje met twee emmers water rondloopt waarvan er eentje net iets voller is dan de andere. (Half uurtje in dit geval, want wij slapen en zitten de helft van een etmaal).

Het wordt een heel ander verhaal als dat percentage "ruiter op de rug" fors omhoog gaat, en bijna alle beweging plaastvindt met die scheve ruiter op de rug. Voor veel paarden inderdaad helaas de werkelijkheid.

Maar nogmaals, ik vind dat ook hier best wat meer aandacht moet komen voor de leefomstandigheden van het paard, en niet alleen het rechtrichten zelf.


Daar zijn WIJ al over uit ja. Maar hoeveel van de eigenaars van de paarden die naar "rechtrichters" gaan zijn daar ook al over uit? Zeggen die rechtrichters ook, zoals de meeste natuurlijk bekappers, "een paard dat voortdurend op stal staat wil ik pas behandelen als de mensen iets aan die leefomstandigheden veranderen"? Dus iets aan de oorzaak doen en niet alleen de symptomen wegnemen?

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Frans Veldman schreef op maandag 22 december 2008, 11:41:


Frans, Jantine, Arno: Yes!
Ik ben het met jullie eens. Wat niet wil zeggen dat ik niet vind dat je een paard correct moet rijden want er is méér dan ze maar met de neus in de lucht laten lopen zoals het hen zelf uitkomt, maar alles valt of staat met huisvesting en het leven dat die dieren moeten hebben.

Groet, Pien

Frans Veldman schreef op maandag 22 december 2008, 11:17:


Je kent me beter dan dat je denkt dat ik zo zou werken. Natuurlijk is mijn benadering 'holistisch'
Ruiter, zadel, rug, voeten, beweging , voer, gezelschap.
Mijn grootste voorbeeld (alweer) is echter mijn eigen Shiny.
Zo krom als een hoepel, waarvan een osteopaat 3 jaar geleden al zei dat ik met zijn voeten problemen zou gaan krijgen als hij bereden werd.
Meer niet. Niet dat dat zou kunnen veroorzaakt worden door zijn scheefheid en de automatisch daaruit scheve belasting die er uit volgt.
Ik heb dat echter zeer goed in mijn oren geknoopt en ben toen mijn leerweg op dat vlak o.a. via De Bodt begonnen.
Die man is een klassieke ruiter, gaat op een klassieke manier met paarden om, tolereert ijzers, bitten , slecht passende zadels en heeft geen enkele behoefte zijn inzichten te veranderen.
Mijn benadering is dus een andere.
Ik controleer alles en probeer te bewerkstelligen dat mijn adviezen worden opgevolgd.
Bovendien gaat ook niemand bij mij op een kreupel paard zitten, ook al is de intentie nog zo goed. Eerst leren werken aan de hand, of zoals ik meer en meer doe aan de dubbele lange lijnen.
Ik loop me de t..... maar er verbeteren paarden.... niet in de laatste plaats mijn eigen jonkie. Hoewel nog steeds niet recht zie ik wel zijn bespiering verbeteren. En daar gaat het me om.
Want, waarom zou je doorgaan met een krom paard als je de kans en de kennis hebt om hem te helpen met een meer gelijke bespiering te trainen?

Laat iedereen gewoon eens achter de kont van een paard gaan staan, naar de schoft kijken en daarna iets naar beneden, naar de schouders aan weerskanten. Op mijn site staat er ook een artikeltje over met meer kenmerken, nog niet klaar, maar de tekst staat er grotendeels.

Piet
Natuurlijk Bekappen - Outcome Based!