AMA schreef op maandag 1 december 2008, 12:40:


Het is niet definitief en juridisch gezien heeft het geen enkele waarde.
De enige reden van dit zinnetje is dat de dierenarts dan weet of hij bepaalde medicijnen mag toedienen. Als het paard geslacht mag worden dan mag hij bepaalde medicijnen niet geven.
Je kan het zinnetje altijd weer veranderen, alleen van "niet-slachten" naar "wel-slachten" duurt drie maanden of zo, zodat eventuele medicijnen tussentijds het lichaam kunnen verlaten.


Voor de wet zijn paarden consumptie-vee.

Het is mij altijd een doorn in het oog geweest dat met zoveel paarden die niet voor consumptie bedoeld zijn de paardenhouders zo mak als schapen allemaal een chip in het paard hebben laten planten, zodat dit soort wetten en benaderingen door de overheid mogelijk worden.
Waarschijnlijk gaan we ook nog wel een keer meemaken dat de paarden preventief geschlacht moeten worden, zodat ze voor een of andere ziekte geen antibiotica hoeven te gebruiken omdat dit slecht is voor de export naar Japan of zo. Errug handig die chip!

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail.

Piet schreef op maandag 1 december 2008, 12:55:


Dat met die verschillende namen is inderdaad een probleem.
Maar jij bent een kenner toch ?

Ik begin dus maar met de meest voorkomende , uitbreiden kan altijd nog.
Vandaar dak ook schreef dat het nog wel ff duurt en nooit compleet kan wezen natuurlijk.
Lokale namen bijv. zijn alleen lokaal bekend

Ik pretendeer dan ook niet dat ik al die namen weet of kan achterhalen.
Zie het ook maar als slecht een "kleine" gratis digitale hulp , want zo bijzonder wordt het nou ook weer niet hoor.
Gewoon een "persoonlijke" verzameling van wat ik vinden kan.

De diersoorten waar iets wel of niet giftig voor is, is ook al een lastige.
Er stond ook niets voor niet "evt." bij.....
Maar er is gelukkig wel een beetje info te vinden.
Als die nou ook nog betrouwbaar is ist helemaal mooi natuurlijk.
Als het zoveel info is dat het de moeite waard is dit zo te verwerken....
Vandaar ook de melding voor zover bekent.

Dat wát in de lijst komt te staan is iig. giftig.... voor een of ander (algemeen) huisdier of voor de mens.
Ik ga dus niet vermelden dat plantje X giftig is voor brul de kikker, maar paard, hond, kat ,vogels , evt. schapen en de mens komen wel in die lijst zodra ik daar iets betrouwbaars (nmm.) van tegen kom.

Verwacht ook zeker geen oplossingen "wat te doen bij"....want ik ben geen arts.

AMA schreef op maandag 1 december 2008, 12:50:


Die onder mijn naam is de oude...een hele oude zag ik net ..... aan de onzin die er nog over JKK vermeld staat.
Toen geloofde ik nog wat hier allemaal gemeld werd over die JKK
Gelukkig heb ik geleerd en wat verder gekeken.

Daarop vind je wat giftige planten aan gaat overigens alleen een lijst met wat linken en een korte beschrijving van die link om het zoeken wat te vereenvoudigen (niet iedereen kan Duits of Engels lezen....dus leek me handig te weten voor je hem opend bijv. .

Helene E schreef op maandag 1 december 2008, 11:59:


Het blijft leuk om dit soort dingen te lezen, dan worden we eraan herinnerd waarom we dit doen!
Misschien is het leuk om wat foto's te plaatsen, dan kunnen we er ergens op de website iets mee doen? Helaas is het nog steeds nodig om mensen te overtuigen dat het zonder hoefijzers echt kan!

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

AMA schreef op maandag 1 december 2008, 12:50:


Nick geeft niks op en de reden zal bekent zijn inmiddels

Frans Veldman schreef op maandag 1 december 2008, 13:41:


Onder de PN fotoseries (onder hoeven) heb ik een tijdje geleden foto's van de hoeven van één van mijn 2 paarden geplaatst. Je kan zien hoe hij met z'n halve achtervoet met z'n volle gewicht op de rand van een putje relaxt staat te eten. Dit zie je een paard op ijzers niet nadoen! Piet heeft deze foto's op zijn site geplaatst, zijn wel handig bij evt. overtuigen van het ijzerloze
Het item heet 'relaxen op een putje' of iets dergelijks. Ik wilde net de exacte titel terugzoeken maar ik kan niet meer in de fotoseries komen

Piet schreef op maandag 1 december 2008, 10:22:


Ik zou die rommel nog niet voor niks willen!
Het afvoeren kost vele malen duurder.

Martina schreef op maandag 1 december 2008, 13:52:


Inderdaad een erg leuke! Als we de HN-site gaan bijwerken zullen we kijken of we dit ergens op een gepaste plek kunnen opnemen.


Hij staat hier:
http://www.paardnatuurlijk.nl/cgi-bin/fotoserieshow.cgi?id=654

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Frans Veldman schreef op maandag 1 december 2008, 14:08:

Leuk

Ben jij bezig met de site? Krijg steeds een melding dat de explorere de fotoalbums niet kan openen als ik die via het Interactief menu wil openen.
Via je link hierboven vind ik 'm inderdaad wel weer terug.

Kynshiri schreef op donderdag 27 november 2008, 11:34:


Gisteren ondekte mijn man dat Niek rechts achter een warme hoef heeft. Eigenlijk meer aan de bovenzijde. Op de kroonrand voelde ik ook een bobbel. Ik vermoed dus ook een hoefzweer. Het is allemaal nog dicht en Niek loopt niet kreupel.
Ik ga vanmiddag gewoon weer een eindje met hem wandelen over het asfalt voor de fun maar nu ook voor extra doorbloeding van het onderbeen.
Wat ik mij nu afvraag....waar komt zo'n hoefzweer nu vandaan. Is het altijd dmv een infectie die vanuit de zool omhoog komt of onstaat het ook op andere manieren.
Niek zijn hoeven zien er niet verkeerd uit ik denk ook niet dat hij beslagen is geweest in het verleden omdat hij niet intensief is bereden.

Caatje schreef op maandag 1 december 2008, 9:08:


Hallo,
Ik geloof wel dat paarden onderling druk gebruiken om te communiceren (de drijvende hengst in de kudde) maar aan de andere kant is het toch ook weer niet zo 'natuurlijk' : als je jonge paarden dingen wilt aanleren met behulp van druk/contact dus moet je eerst hun natuurlijke reactie afleren, als je zachtjes duwt, duwt ie terug! Als je een paard leert om vast te staan of mee te komen aan een touw, leert ie dat ie niet moet terugtrekken maar het gevoel van het touw moet volgen, terwjil zijn eerste natuurlijke (afweer?)reactie zal zijn: tergtrekken/terugduwen. Hoe kan dat eigenlijk?

Ik geloof eigenlijk ook echt wel dat positieve bekrachtiging (dus iets positiefs toevoegen aan de omgeving ipv iets negatiefs weglaten) een hele goede of betere leermethode zal zijn. Zeg niet tegen een kind: Niet met je stoel wippen maar zeg wel: Blijf met 4 poten op de grond.
Je vertelt je paard immers wat ie wel moet doen en niet wat ie niet mag doen, ook al klinkt het woord ontwjikingsleren naar en negatief, ik denk dat het klopt: met een licht contact of misschien zelfs zonder contact, met lichaamstaal wil je dat je paard opzij/naar voren/naar achteren stapt. Met of zonder leidtouw.Je vertelt hem dan vooral welke deur hij niet mag nemen. Natuurlijk zal hij dan de juiste deur wel vinden als je andere zorgvuldig dicht houdt door niet te belonen, maar dit is volgens mij wel ontwijkingsleren.

Toch geloof ik in een mix! Ik vind de ene oefening prettiger om te clickeren, de andere niet. Ik ben niet bang dat mijn paard daarvan in de war raakt . Ik houd erg van het boek van Inge Terblick, zij reikt ons verschillende methoden aan en zegt dat het leren van dingen op verschillende manieren kan.
Ik ben misschien idd ook te lui (clickeren gaat langzamer) of nog niet 100% overtuigd dat clickeren echt een betere en vooral de enige leermethode is; ik ben te bang dat - hoewel je je paard in het aanleerproces echt aanmoedigt tot het nemen van initiatief (dat kan mijn introverte, verlegen pony wel gebruiken) - ik ben ook bang dat ik van mijn paard een automaat maak... Conrad zei: "je krijgt wat je beloont, dus een pony die 'zegt' mwa, vandaag heb ik niet zoveel zin, bestaat gewoon niet!

Ojee, 'zin hebben, willen': daarover kun je ook een hele filosofische discussie voeren, wat IS willen eigenlijk? Vrije wil bij paarden of mensen bestaat dat eigenlijk wel? Iedereen is toch geconditioneerd? Naja, laat ik maar weer mee stoppen.
groetjes, Alice

Piet schreef op maandag 1 december 2008, 8:20:.

Hier moet ik (ik kàn niet anders) toch even op reageren.
En dan wel op je vraag wat er zo hartstikke fout en onwaardig was.
Wat er fout was is dit: hetgeen Inge vertelde over dat paard (Mike dus) is NIET wat haar werd verteld door het meisje dat hun hielp zadelen.
Dat meisje was Jolien, en toevallig mijn dochter. En iedereen op de Poedertoren wéét hoe Jolien over Mike spreekt, en hoe zij er mee omgaat, en da's alles behalve wat er tijdens de demo van Inge gezecht werd.
(Hier heb ik overigens al over geschreven op 9 juni 2008 - vlak na de demodagen => zie Nr:105417 )
Wat er onwaardig was: dat er blijkbaar tóch zomaar wat verzonnen werd ...
_______
Herman
"Art in Nature - Nature is Art"

Even een kleine update over Indy. Indy is nu enkele keren behandeld door een ostheopate. We zijn nu zover dat Indy regelmatig stapritjes mag doen. Draven en gallopperen alleen op vlakke overzichtelijke ondergrond, niet te lang en alleen als zij het duidelijk uit zichzelf aanbiedt. Dat "uit zichzelf aanbieden" hebben we overduidelijk gemerkt afgelopen zondag.......

Ze liet zich in eerste instantie keurig naast het trapje parkeren en wachtte geduldig tot ik erop zat en het sein tot vertrek gaf. Rustig liep ze de oprit af. Naast onze oprit begon het gedonder echter en kon ze niet meer rustig lopen. Ze MOEST haar ei kwijt en begon te stijgeren en op en neer te springen, ondanks dat ik GEEN contact maakte met benen of teugels, gewoon uit overmoed, joligheid. De oortjes naar voren en maar snuiven. Ik heb haar maar even uit laten razen, het was gemakkelijk uit te zitten, Indy haar gesteiger stelt echt niets voor. Toen ik haar weer om aandacht vroeg was ze er gelijk weer bij en vertrokken we richting industrieterrein, lekker veel ruimte en geen mens te zien op een zondagochtend. Indy liep te swingen met haar hals in een krul aan een losse teugel, oortjes naar voren, bij elke stap snuiven en af en toe een speelse uitval naar onze prive fotograaf: Mijn vriend was mee, die had wel zin in een wandeling. Halverwege kreeg mevrouw twee mensen met honden in de gaten. Een kind rende als een gek met een hond heen en weer en Indy begon spontaan te bokken. Ik heb haar even laten begaan en toen gevraagd op te houden. Geen probleem. Later vroeg ze zelf om draf - hetzelfde swingende ritme met haar hals in een krul als in stap - en plotseling even stiekum proberen over te gaan in gallop. Het was nog glad ook, dus dat leek me geen goed idee. Indy was snel overtuigd en daarna ook zeer tevreden met korte stukjes draf. Na anderhalf uur waren we weer thuis, Indy had nog verder gewild, ik niet meer, ik voelde mijn voeten niet meer. Volgende keer maar dikkere sokken aantrekken.

Fijn om weer op Indy te rijden, het voelde gelijk weer zo vertrouwd. Wat een rijkdom om samen op zondagochtend door knisperend bevroren gras te lopen.

De foto hiernaast heeft mijn vriend gemaakt.

Groeten,
Monique

Herman schreef op maandag 1 december 2008, 14:30:


Wat dan o.O - ik ga toch niks verzinnen? Waar heb je het dan over? Mail je me daar even over? Want dit zit je blijkbaar erg dwars en ik heb geen idee wat ik fout heb gezegd.

Monique Meijer schreef op maandag 1 december 2008, 14:40:


Heel mooie foto Monique, hij was me al opgevallen!
Fijn dat het weer zo goed gaat!

Groetjes,

Wil.