Nick Altena schreef op vrijdag 21 november 2008, 14:16:
>> Als dit het enige is wat hij zou zeggen dan zou het niet zo
>> moeilijk zijn om het er mee eens te zijn.
>>
>
> Raar toch dat een ander dat wel ziet.....
>
> Buiten dat ik daarnaast nog zeg dat ik het júíst daarom niet
> snap dat je nu juist dít blok zo NMM ! overdreven negatief in
> beeld brengt
Raar toch dat een ander dat wel ziet.....
Voor de laatste keer: Omdat de fabrikant iets anders beweert dan dat het is, en onder valse voorwendselen verkoopt.
, er geen positief punt van maakt wat hierboven
> staat én je bronnen niet deugen NMM !
Ik wacht nog steeds op een bron van jou die beter is dan de opgave van de fabrikant zelf. Waar blijft die dan, Nick? Enne, wat voor uitkomst had je gehoopt? Dat de Himalaya WEL tjokvol sporenelementen zit? En je was er toch net zo blij mee dat hij zo arm is aan sporenelementen? Die fabrieksgegevens moeten jou toch als muziek in de oren klinken?
Maar als we de fabrieksgegevens en de verplichte ettiketering niet meer betrouwbaar genoeg achten, dan kunnen we natuurlijk nergens meer over schrijven, tenzij we een compleet uitgerust laboratorium tot onze beschikking hebben. En zelfs dan nog zouden er mensen zijn die de fabrieksgegevens betrouwbaarder zouden vinden. ik zou ze eigenlijk nog niet eens ongelijk geven ook!
Misschien zit er in de Likit wel geen melasse? Misschien hebben die houders geen bonte kleuren, en lijkt dat nou eenmaal zo?
Misschien zit er in het KNZ blok wel niks anders dan Natrium, klopt het etiket niet wat er op staat, en is de KNZ wel het beste blok?
Misschien bestaat de Rocky Geel wel uit marsepein? Ik heb eerlijk gezegd nergens een bron kunnen vinden waarin staat dat er GEEN marsepein zit in Rocky Geel.
Wie weet?
Zo tevreden?
Frans
"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."
Warboel
