Nick Altena schreef op vrijdag 21 november 2008, 1:46:
> Als je het niet eens bent met Frans mag je dat niet schrijven ?
Je hebt hiermee de discussie verknald. Ik schrijf in zo ongeveer ieder bericht dat ik het prima vind dat jij de Himalaya steen zo geweldig vindt. Jij mag van mij alles. Het lijkt alleen alsof iemand het persee met jou eens moet zijn. Ik wil iedere keer geduldig de dingen uitleggen die jij niet begrijpt, maar zodra het antwoord niet in je straatje past kronkel je in alle bochten, ga je proberen te zoeken of ik fouten maak ("ja, maar HIER schrijf je dit. ja maar DAAR schrijf je dat. Als je dit vindt, dan moet je dat ook vinden"). Als hoogtepunt komt er dan ook nog nonsens uit dat je niet mag schrijven dat je het niet met me eens bent? Waar leidt je dat uit af? Uit het feit dat ik niet meega in jouw redenatie? Is dat jouw discussietactiek?
Bekijk zelf eens de discussie. Voor mij (en ongetwijfeld vele anderen) ziet hij er zo uit.
> Ik ben niet zo blij met de uitkomst van de Himalaya. Ik weet zeker dat er wel sporenelementen in zitten.
Nou Nick, zelfs volgens eigen opgaaf van de fabrikant zitten ze er nauwelijks in.
> Ja, maar fabrieksgegevens moet je niet geloven.
Nou Nick, moet ik de samenstelling van de Himalaya-steen dan laten readen of zo? We gebruiken bij iedere fabrikant de fabrieksgegevens, die horen wettelijk in orde te zijn. Verder hebben we geen reden om aan te nemen dat die gegevens niet kloppen, want ze zijn ook prima in overeenstemming met datgeen we weten over dit soort oerzouten.
> Maar waar zijn al die sporenelementen dan gebleven?
Die zijn in verschillende lagen afgezet, toen 250 miljoen jaar geleden die zee begon op te drogen.
> Oh, maar toch klopt het niet. Kijk, dit is mijn tabel.
Dat is precies MIJN tabel Nick.
> Nee, want er staat 0,5 gram waar 450 mg moet staan.
Dat is hetzelfde Nick, alleen werkt mijn tabel in grammen.
> Oh... Nou ja, eigenlijk vind ik het een pluspunt dat er geen sporenelementen inzitten.
??? (pfff, waarom dan al die moeite om me aan te praten dat ze er wel in zitten???)
Ok, dat jij dat prima vind daar heb ik geen probleem mee.
> Ja, maar ik vind het niet eerlijk dat je daar in het artikel zo de nadruk op legt.
Dat doen we omdat de steen wordt verkocht onder het voorwendsel dat hij tjokvol sporenelementen zit, terwijl dat niet zo is.
> Wat geeft dat nou.
Wij vinden dat heel wat geven. We vinden het onze taak om mensen te informeren als een product niet is zoals het wordt verkocht, net zoals we het onze plicht vonden om mensen te informeerden over Leen Taal. Wat men er mee doet is vervolgens ieders eigen zaak.
> Ja maar ik vind het fantastisch dat er geen sporenelementen in zitten. Dat moet jij ook vinden.
Ik vind dat niet, en waarom ik dat niet vind heb ik uitvoerig uitgelegd.
> Ja maar dan krijgt het paard ook koper binnen als je hem natrium wilt voeren. Dan kun je beter een brok of koek voeren.
Als je een brok of koek voert krijgt je paard nog veel meer binnen, terwijl je hem alleen maar koper wil voeren. De logica ontgaat me eerlijk gezegd.
> Nou, je mag ook niks schrijven
Je hebt tot nu toe alles mogen schrijven.
Jouw enige teleurstelling is dat ik het niet met je eens ben.
> Als er nou IEMAND is die staat voor minder is meer ben jij het
> toch of niet ?
Kijk, nou probeer je me weer op een slogan te pakken.
Die slogan is niet van toepassing als ik ga winkelen, Nick, of wisselgeld terugkrijg.
> Waarom die tabel dan juist van dié steen gemaakt ?
Omdat DIE steen de minste sporenelementen heeft, en tegelijkertijd met de meeste bombarie verkondigt dat hij zo vol sporenelementen zit.
> Nah... was ik vergeten, ik had je merk moeten noemen dan was
> het misschien wel opgevallen dat er wat meer stond dan je nu
> overlaat bij je geknip ... oke... bijv. tijdelijk Equi Life F4F
Dat is niet "ons" merk, we maken het niet zelf of zo. Maar het is het enige supplement waar over de inhoud nagedacht lijkt te zijn. Er zit geen ijzer in, er zit geen melasse in, etc. Het is een prima aanvulling voor een paard dat een natuurlijke voeding krijgt, en paarden die gevoelig zijn voor
hoefbevangenheid of zomereczeem. Het is het enige supplement waarbij we geen huichelachtig gevoel krijgen als we het verkopen. Er zijn heel veel producten waar we meer aan kunnen verdienen hoor, maar wij vinden het erg prettig om een goed gevoel te hebben bij spullen die we verkopen.
> Ik hou er mee op , want verder zullen we het niet eens worden
Het zou inderdaad prettig zijn als je je daaraan houdt.
Frans
"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail"
Warboel
