Frans Veldman schreef op donderdag 20 november 2008, 12:52:


Die bestaan niet

maar ja ik zit nu wel te copuleren met kleine beestjes

Frans Veldman schreef op donderdag 20 november 2008, 13:36:


zo is er bij de hoogovens een keer een hele fabriek de lucht ingegaan, bij metingen op het lab vonden ze een extreem hoge waarde voor een bepaald component en ze dachten zelf een rekenfout te hebben gemaakt, maar het bleek dus écht zo te zijn. Gevolg: fabriek in de hens.

Arabesk schreef op donderdag 20 november 2008, 21:44:


Ja, maar ik probeer het wel leesbaar te houden. Wat is volgens jou een scheikundig correcte maar toch begrijpelijke benaming?

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

Arabesk schreef op donderdag 20 november 2008, 21:44:

Over jouw opmerking wanneer dit artikel gejat wordt voor een tijdschrift: Ik denk dat het nog wel meevalt omdat er veel adverteerders zijn voor likstenen.

Zoekend op Google zag ik dat er nogal veel wordt geschreven over de Likit op Bokt (surprise, surprise). Ben benieuwd wat ze daar van het artikel vinden (hint, hint). De Likit kreeg niet zo'n goeie beoordeling mee, en dat is extra zuur nu het bijna Sinterklaas is.

Frans

"If your only tool is a hammer, you tend to see every problem as a nail."

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 20 november 2008, 21:09:


hahahaha, hoe verzinnen ze het......