clarissa ruijgrok schreef op donderdag 20 november 2008, 16:33:
> Dus, losalt mineraalzout bevat helemaal geen jodium?En nezo
> blauw ook niet?
> Hoe kan dat nou, dat Frans andere dingen vindt
>
> Interessante link, Michiel.
>
> groetjes (heb net een himalaya opgehangen, want ik wil dat
> Paard meer drinkt)
Ik snap eigenlijk niet waarom die himalaya steen zo uitgebreid naar beneden gehaald wordt in die pagina hier.
Heb op de nodig plaatsen dan ook de nodige ??? (maar dat was te verwachten he
)
Ik citeer:
Wie een beetje aan het rekenen slaat (zie onze Voedingscalculator) zal al snel zien dat de gemiddelde Nederlandse weide prima in de mineralenbehoefte van het paard kan voorzien.Met één uitzondering: Natrium.
einde citaat.
Als ik die tekst en het vervolg lees is het enige werkelijk zinnige functie van dat blok voor elk paard eigenlijk alleen maar natrium.
Verder is het een "soms" verhaal want :
Ik citeer :
De mineralen die in gras
soms wat aan de lage kant zijn, zoals koper en zink, zal het paard dus eerder nodig hebben.
einde citaat.
en ook:
ik citeer:
Let wel: een paard likt uitsluitend aan een liksteen voor het stillen van zijn natriumbehoefte
einde citaat.
Er is in die lijst eigenlijk maar één steen die daaraan voldoet....de himlaya steen.
maar :
Nu wordt er een tabel gemaakt hoeveel kilo himalaya steen een paard wel zou moeten gaan eten om aan een dagelijkse behoefte van de benodigde stoffen te voldoen ?
Belachelijk natuurlijk , want geen enkel paard hoeft op alleen een himalaya steen te leven als het goed is om aan de dagelijkse gewenste hoeveelheid te komen.
Bovendien :
2 van de 4 zaken die daarin opgenoemd worden staan nu juist vlak daarboven in een lijst die beter
niet aanwezig moeten wezen in zo'n blok. (ijzer en mangaan)
De andere 2 zijn stoffen die
soms moeten worden toegevoegd, zoals daar ook te lezen valt.
Want
meestal is er van alles voldoende....behalve dan het natrium... zo begint de pagina immers....
Onder het kopje organische stoffen:
"Beter is het om de liksteen gewoon een liksteen te laten, en eventuele andere zaken op een andere manier aan het paard te verstrekken "
Perfect dus.....die himalaya steen.....denk ik dan....
Het enige wat wél belangrijk is zit dáár nml. ruimschoots in.... het natrium !
En alle andere onnodige zaken ..... tja.... die zitten dáár dus gelukkig nou juist eens
niet in of heel weinig.
Kan je dus afgepast
indien nodig in een andere vorm aanleveren.
Waarom dan toch zo'n negatieve beoordeling over die himalaya ?
De Himalaya-hype is ontstaan door misleiding omdat er geen sporenelementen inzitten ?
Ach... zo worden er meer producten op misleidende manier aangeluld.
En ik kan me haast niet voorstellen dat er in dat himalaya zeezout (want dat is was het vroeger...) nu helemaal niets meer zit ?
Terwijl ander zee zouten bewust niet genoemd zijn in dit onderzoek omdat er een vreemde en misschien wel onbekende samenstelling zit ?
De himalaya steen en miljeu ?
Bij elk blok wat er gemaakt wordt worden er milieu vervuilende zaken toegepast.
De himalaya steen is alleen uitgehakt , afgespoeld... en er is een gat in geboord.
De afstand ?
Ik heb ook een auto uit japan , de daf hield er lang geleden al mee op, de volkswagenbus uit buurland koste me ook meer benzine om hem hierheen te krijgen, maar is ook al op , net als de franse 2cv.....
Je materiaal voor je nieuw te bouwen vliegtuig voor je pleziertochten zal vast ook niet van je buurman afkomen ?
Zo kunnen we nog wel ff wat "handel" afkraken natuurlijk.
Buiten het feit dat de himalaya blok geen enkele bewerking heeft ondergaan en dus veel zuiverder is.
Voor de meest paarden perfect toch ? alleen het natrium was toch eigenlijk maar echt nodig ?
7.92 gram natrium per dag om precies te zijn volgens de pagina ?
Warboel
