Jolijn Zegwaard schreef op dinsdag, 26 oktober 2004, 13:12:
> Hey dat is interessant, volgends mij noemt hempfling wat hij
> zonder teugels doet ook om nageeflijkheid vragen,
Ik weet niet hoe goed de vertaling is, en ik kan me desondanks wel voorstellen dat Hempfling het toch over nageeflijkheid heeft, vermits nageeflijkheid ook tussen de oren zit

. Maar ik hou de dingen graag uit elkaar - het is al chaos genoeg met die terminologie.
> Heb je er ook een verklaring voor dat hij zonder teugels toch
> ook lijkt te bereiken dat een paard zich in zijn handen legt?
Ik zal je iets verklappen (ssst, 't is zo simpel dat niemand het weet

): de "truk" zit 'm in je houding. Als je recht zit, met je ellebogen naast je lichaam, dan doen je handen wat je zitbeenknobbels doen en vice versa. Zo vloeien zit en handengebruik in elkaar over. Focus niet teveel op "rijden met de zit"! Onafhankelijk zitten is al moeilijk genoeg, en de "beinvloedende" zit komt vanzelf wel. Als je recht zit, hangt alles (handen, benen, zit, rug, schouders) immers vanzelf aan elkaar. Hou dus eerst maar eens je allersimpelste hulpen duidelijk uit elkaar: handen en benen.
Ik denk niet dat Hempfling zonder teugels begonnen is. De foto's van de jonge paarden die hij rijdt zijn goed gekozen. Een Andalusier ziet er al gauw "opgericht" of "verzameld" uit maar dat komt vanwege de zware halzen en korte ruggen, én het temperament. Ik zie niet zoveel gebogen spronggewrichten en/of impuls - en hij schrijft niet voor niets ergens "pantoffelpassage" of iets dergelijks, want een echte passage is het niet. Het is niet moeilijk om een Andalusier op de plaats te laten bewegen in een soort frame, maar dat betekent nog niet dat ze hun rug gebruiken. Persoonlijk vind ik de foto's niet erg "eerlijk" in die zin dat wij geen Andalusiers berijden en je Hempfling ook niet ziet zitten op pakweg een verzamelde draver. Janosch ziet er vérre van verzameld uit! Maar hij zegt zelf dat alleen de korte, geblokte paarden meetellen, dus mag ik daar niet over zeuren

.
> Hoe zou dat werken, of werkt dat helemaal niet? en rijd hij
> daarom die mooie hengsten toch vaak wel met een (doorhangende)
> teugel?
Zie boven. Hij rijdt wél met stangbitten - de teugels kunnen doorhangen terwijl de bitten toch gekeerd liggen in de mond (net zoals bij western). Een heleboel ijzer in die monden - geef mij maar een simpel trensje, dat is al meer dan genoeg.
> Wat je beschrijft ken ik, ik heb een keer op een paard gereden
> dat zich echt in mijn handen legde, maar ik zou niet weten wat
> ik toen deed om dat te verdienen, kan me niet herinneren dat ik
> iets anders deed dan anders...
Misschien "klikte" het gewoon

. Het pààrd zal het wel gekend hebben, vermoed ik - dat is de reden waarom je eigenlijk hoort te leren rijden op een goed afgericht paard, maar ik ken niet zoveel mensen met goed afgerichte paarden, laat staan dat ze beginners op die kostbare paardenrug toelaten... Dus leren we allemaal veel moeizamer rijden dan strikt noodzakelijk...
> Enneh, wat je beschrijft klinkt vaak erg aantrekkelijk, ken je
> misschien iemand in Noord Holland die op ongeveer dezelfde wijze
> als jij les geeft?
In Noord-Holland zou ik zeggen: John Erb van 't Balingehof (Nieuw-Balinge). Monya, z'n vrouw, geeft Enlightened Equitation, maar ga eerst langs bij John (met mijn groeten

).
Inge
http://www.cremebrulee.be/inge