AMA schreef op vrijdag 14 november 2008, 20:10:
> Katrien Imbrechts schreef op donderdag 13 november 2008, 13:56:
>
>> Hallo allemaal,
> het geval er ooit zouden discussies zijn...
> Maar in dit geval zal ik toch voor deze polis kiezen.
>
> Tenzij iemand anders meer weet?
DE reden dat ik KBC heb verlaten en over gestapt ben naar EHIAS.
Artikel 6 - Dieren:
Zijn gewaarborgd, de schadeloosstellingen die ten laste vallen van:
a) de verzekerden, voor daden van huisdieren, paarden inbegrepen, die hun toebehoren of waarover zij de bewaking hebben;
b) andere personen, voor daden van huisdieren toebehorend aan een van de verzekerden en waarover zij, zelfs tegen vergoeding maar met niet-professionele doeleinden, de bewaking waarnemen.
Daarenboven en voor zover ze niet ten laste kan worden gelegd van een andere persoon dan een verzekerde, is eveneens de lichamelijke schade - met uitsluiting van alle andere - gewaarborgd, veroorzaakt door deze dieren aan voornoemde bewakers.
In afwijking van artikel 13 van de algemene voorwaarden, wordt de verzekering uitgebreid tot de contractuele burgerrechtelijke aansprakelijkheid uit hoofde van schade aan paarden (en tuig) toevertrouwd aan de verzekerden en toebehorend aan derden. Deze waarborguitbreiding is toegestaan tot beloop van 4 000,00 euro
per schadegeval. Dit bedrag is niet gekoppeld aan het indexcijfer van de consumptieprijzen.
Is die nog eens goedkoper als de kbc ook
Nils en Olly
Warboel
