Snoopy schreef op donderdag 16 oktober 2008, 11:17:


das handig, ik wilde niet eens hierop reageren.. haha
lees maar verder XD

Conrad van Pruijssen schreef op woensdag 15 oktober 2008, 21:30:


Voor de mensen die geinteresseed zijn de foto is binnen.
Dit is een training met tijger alex.

http://www.paardnatuurlijk.nl/cgi-bin/fotoserieshow.cgi?parent_id=760

Voor meer foto's ook van andere mensen kan je kijken op http://traineentijger.hyves.nl

Groet
Conrad

Anja Seijn schreef op woensdag 15 oktober 2008, 23:13:


Ik denk dat dat héél goed kan en dat je het je jezelf daarmee ook alleen maar veel moeilijker maakt dan nodig is.

Voorbeeld;
Ik moet met Sieta flink trainen om haar af te laten vallen en veel laten galopperen vanwege haar spieren (voor de behandelingen die ze krijgt). Rijden was nog geen oplossing want dat heb ik in tijden niet gedaan en was érg zwaar voor haar, dus dat moest nog opgebouwd worden, 2 keer in de week is wel de max.
Je paard loswerken of longeren mag alleen in de roundpenn bij mij op stal.

Nou laat ze zich niet makkelijk drijven, maar inmiddels zijn de verhoudingen tussen ons toch zo dat ze het voor mij wel doet. Een tijdje heeft ze braaf die saaie rondjes voor me gelopen en ging er ook wel een staart omhoog en kwam er wat power in, wat gebok hier en daar, gewoon lekker. En dat is nogal wat voor mijn véél te zware, 15 jarige merrie, waarvoor lopen momenteel nog niet echt heel makkelijk is met die stramme spieren.

Maar ze werd steeds minder enthousiast. Een paar dagen geleden was echt het toppunt. Ik heb werkelijk als een idioot in die roundpen gestaan, om haar maar in een sukkeldrafje te houden. Ik heb gerend, gesprongen, met mijn armen gezwaaid, aangemoedigd, geschreeuwd, gestampt, uiteindelijk een zweep erbij gepakt en zo hard als ik kon op de grond geslagen, zwiepgeluiden gemaakt.. nou vergéét het maar (nou ja, één puntje voor mij, het is in ieder geval duidelijk dat ze nooit geslagen wordt want het doet haar hélemaal niks, ze gaat meer vooruit als ik met mijn voeten stamp). Ik ben ermee opgehouden, want ik werd er gewoon boos van.
Natuurlijk had ik haar aan het lopen kunnen krijgen door haar een paar tikken te verkopen, maar dat wil ik niet en dan ben ik ook helemáál niet trots op mezelf.

Ik heb de hele dag zitten piekeren over wat ik hier nou mee moest. Had ze een terugval? Ze liep juist wel aardig soepel.. Krijgt ze niet genoeg voedingstoffen binnen? Is er iets anders aan de hand?

Dag erna besloot ik te gaan lange teugelen... en het is nog nooit zo goed gegaan! Ik was doodmoe van het haar moeten bijhouden en ze deed álles wat ik maar vroeg. Alsof ze het weer goed wilde maken en aangaf dat ze dit wél leuk vond om te doen.
Dag erna een buitenritje gemaakt.. ik moest haar alleen maar inhouden en ervoor waken dat ze zichzelf niet overliep, als een tierelier ging ze.
Dag dáárna in de bak gereden en omdat we dat al eeuwen niet gedaan hebben vond ze dat ook leuk.

Het was dus gewoon teveel, roundpen is saai (en ik probeer het al op te leuken, met een balkje, een sprongetje, voerbeloningen tussen door, enzovoorts) en 1 max. 2 keer in de week doet ze dat nog wel leuk mee, maar daarna zegt ze gewoon, sorry maar dit wil ik niet wéér doen vandaag. En dat heeft ze nog behoorlijk beleefd gedaan ook, ze had ook met haar oren in haar nek al staartzwiepend haar achterbenen uit kunnen slaan, bijvoorbeeld. Dan kun je zeggen, als oplossing pak ik er een zweep bij, maar het is natuurlijk ook een oplossing om gewoon meer variatie aan te brengen en wat vaker iets te doen wat ze wel leuk vind, maar waar ze misschien wat minder snel van afvalt. Dan duurt het mij maar maanden langer voordat ze op gewicht is. Hebben we tenminste wel lol samen.

En wat Jeen doet is ook nog beleefd, gewoon niet doorlopen. Hij had je er ook af kunnen gooien, compleet stilstaan en weigeren, de bak niet in willen, enzovoorts.

Isabel van der Made schreef op woensdag 15 oktober 2008, 20:34:


Wat een verdrietig bericht, Isabel. En inderdaad, ik had je ook gemist hier op het forum.
Aan de andere kant ook weer een leerschool voor iedereen. Als een paard met gevoelig blijft, is het verstandig om foto's van de hoeven te laten maken. Niet dat het in het geval van Opal iets veranderd, maar dan weet je zelf wel waar je aan toe bent.

Els.

Hey,

Ik las gisteren in ene paardenmagazine dat een merriehoef trager zou groeien dan een hengstenhoef? Ik vond dit wel heel raar... Wat doet een geslacht aan de groei van een hoef? Is dit juist of volledige onzin. Het stond in Bit van deze maand.

Caatje schreef op donderdag 16 oktober 2008, 11:20:


Ja, je ziet dat de wand afgescheurd is, het is aannemelijk dat nadat dat gebeurde de nieuw groeiende hoefwand weer wat houvast aan het hoefbeen kreeg, totdat de wand weer wat groeide en het nieuwe stuk bij het afwikkelen weer losgetrokken werd. Als het paard nu ook nog hele hoge hielen had gehad was de punt van het hoefbeen waarschijnlijk door de zool heen gekomen.
En wat is er nu precies gebeurd, is nu inderdaad dat hoefbeen zover gekanteld of is gewoon de hoefwand weggedrukt van het hoefbeen?
Ik denk het laatste.
Maar goed, hij gaat in de vriezer. Dan heb ik bij de bekapcursus zaterdag weer een mooi aanschouwelijk stuk om te laten zien erbij.

Piet
Natuurlijk Bekappen - Outcome Based!

Collane schreef op donderdag 16 oktober 2008, 10:51:

Nu weer niet denken dat ik op JOU reageer; maar je citeert nu zélf iets waarvan je zou kunnen weten dat het zichzelf waarschijnlijk op een of andere manier tegen spreekt. Als het zo is dat zeewieren zo "oceaanreinigend" zijn, dan zullen die "zware metalen" toch ergens moeten blijven... in dat wier misschien? Wat gebeurt er mee dan? Vernietigd kunnen ze niet worden want die zware metalen zijn chemisch elementen en wier is zover ik weet geen combi van atoomreactor en deeltjesversneller.

Wier gaat uiteraard ook massaal op natuurlijke wijze dood. Wat gebeurt er dan met die opgenomen zware metalen? Die zitten daar dan nog steeds in dus is dat een grootschaligzwaremetalenzeewierkerkhof (iemand galgje? ). Ik vraag me af wat ik me van "reinigen van oceaan" moet voorstellen, weet je... ik heb er een ietwat ander idee over maar laat me graag verbeteren door iemand die de laatste inzichten en onderzoeken onderbouwd weet op te googelen.
Volgens mij zou het als volgt kunnen werken: het wier neemt die zware metalen op, misschien wel in hogere mate dan verwacht zou worden (in welk geval dat wier dus toxischer zou zijn!) maar daar weet ik niets van... als het wier dood gaat gebeurt er niets want die zware metalen zijn echt niet ineens naar de zware metalen hemel. Het gaat denk ik eerder om de grote hoeveelheden wier aan de voet van voedselketens. Het wordt massaal gegeten! En zo doende verhuist de zware inhoud....
Ik weet niet hoe het tegenwoordig gaat maar ik heb nog op school (typisch jaren 70 met "dag vogels, dag bloemen, dag vissen") moeten leren hoe vervuiling, met name zware metalen (!), zich ophoopt met iedere tree omhoog in een voedselketen. Vandaar dus dat de beesten aan de top van voedselketens, roofvissen, zeehonden, etc. zo goede indicatoren zijn van wat er aan de basis mis is.

Die wieren dus... staan aan de voet van die voedselketens. Zullen geen direct dodelijke concentraties derrie bevatten. Daarbij eten jullie ook nog eens geen dagelijks grote hoeveelheden zeewier; ik neem aan dat het als paardenvoer ook niet om grote hoeveelheden gaat.
Maar wat ik nu zo vreemd aan het hele verhaal vind... ik ken geen enkel paard, zelfs niet uit de litteratuur (ik bezit maar 1 verwarrende vermelding van de Shetlandeilanden waar de ponies gebruikt werden voor wier-oogst, maar onduidelijk is of dat ook aan de ponies zelf gevoerd werd), zelfs niet van begrazingslocaties die daar bij uitstek geschikt voor lijken, die uit zichzelf besluit maar eens zeewier te gaan grazen.
Wat bezielt mensen hun paarden zeewier te voeren?
Toch net zoiets als je paarden stokvis voeren, zoals op IJsland gebruikelijk was? Dit laatste kan ik nog een stuk natuurlijker voedsel vinden omdat paarden wel degelijk (als "herbivoor" dus) dierlijk eiwit eten als ze het kunnen krijgen. Maar zeewier is me echt nergens van bekend, zelfs niet uit IJsland.

e m kraak schreef op donderdag 16 oktober 2008, 12:36:


Als het

Zelfde gedacht hier .IN Bretagne worden grote hoeveelheid zeewier geruikt voor de cosmeticaprodukten .Controle op zware metalen is standaard !!

e m kraak schreef op donderdag 16 oktober 2008, 12:36:


schaarste aan andere voedermiddelen, in eerste instantie gras/kruiden/twijgen
ligt redelijk voor de hand op die windandsalswept eilanden als
de shetlands of ijsland
waarom kregen volgens bronnen arabische volbloeden bij de bedoeïnen
palmtakkten en dadels maar ook gedroogd kamelenvlees ?


misschien heeft nooit iemand het de moeite gevonden om het
in geschrifte te vermelden,
niet alles wordt genoteerd en bijgehouden
anders waren we nu nòg slimmer (ahum)
en wat nou om die stomme langharige altijd-natte dwergponnies
die daar buiten in de stormwind maar wat lopen te vreten
whatever vreetbaar is
terwijl de venten uit vissen zijn en de wijven de was doen ?
je zal er maar aanspoelen (géén zinnig mens gaat er toch uit zichzelf naar toe)
dan denk je meer aan een borrel
dan aan wierschransende ragebollen....

Galina vs schreef op donderdag 16 oktober 2008, 12:32:


Héhéhé .................hengst moet toch altijd binnen staan ,merrie mag grotendeels buiten ergo slijtage groter dus hoef groeit trager !!!!hengst moet meer bekapt worden want staat altijd op 20m² Schaarwijnlijk zoiets van deze strekking zal er fout gelopen zijn in de redenering .Maar iemand zal wel iets uit google halen om te bewijzen dat het bewezen is wat moest bewezen worden ! !

e m kraak schreef op donderdag 16 oktober 2008, 12:36:




Niet geheel onbelangrijk ?


Net als deze ook niet geheel onbelangrijk is ?


En waar liggen die begrazings lokaties die daar bij uitstek geschikt voor lijken te zijn ?
Zou het iets met de inhoud van de bodem en gewassen kunnen zijn dat het niet gegeten wordt omdat dat behoorlijk verschilt met bijv. ons eentonige graslandje hier in Olland ?


Door de eisen en het soort voer wat men de paarden hier geeft (ja ook die enkel op gras/hooi en mineraalsteen staan) denk ik nog steeds dat een aanvulling zéker noodzakelijk is bij een hoop paarden.
De onderzochte tekorten heb ik laatst al een link van neergezet, zelfs tekorten mét aanvulling van brok. (waar de zaken die zonder brok te kort kwamen ruimschoots in zaten)

In zeewier echter zit naast minder leuk spul..... ook een grote combinatie van zaken die wél noodzakelijk zijn en óok noodzakelijk zijn om voldoende opgenomen te worden.
Vandaar waarschijnlijk ook de keus voor zeewier.
Want...zoals óók in dat stuk geschreven staat (maar men dus in de doorsnee wei of zelfs in brok niet meer van kan spreken) .....

Het gaat in het leven niet om enkelvoudige stoffen maar het gezamenlijke voorkomen ervan en dat vaak bepalend is voor beschikbaar zijn ,de opname en daarmee het gebruik door ons lichaam.

Ik dénk dat zeewier hier , in tegenstelling tot veel gras /hooi weide en zelfs brok , wél aan voldoet en het daardoor een betere aanvulling is als bijv. brok ?

e m kraak schreef op donderdag 16 oktober 2008, 12:36:


het vreemde vind ik altijd dat er wordt gezegd dat het reinigend werkt in en lichaam want het reiningd ook de oceaan. Wie zegt dan dat het ook een paard reinigd.???
Ik heb ooit een wadwandeling gedaan en die vrouw liet zien hoe snel mosselen de zee kunnen reinigen. Binnen een half uur was het vieze zwarte drek water kraakhelder.
Daarbij zei ze wel dat het dus voor een mens niet gezond is om mosselen te eten daar er dus zoveel troep inzit. Het lijkt mij dus ook zo dat dat met zeewier ook het geval is.
Ze verzinnen maar wat. Voer je paard gewoon hooi en een mineralensteen en het komt ook goed.

heidy smid schreef op donderdag 16 oktober 2008, 13:16:


En bij bijvoorbeeld de paardendrogist worden emmers verkocht aan Jan en alleman die denken goed te doen.
Bij ons is dit voorjaar voor het eerst in 10 jaar de sloot uitgediept en er zat in 12 jaar tijd door niet uitbaggeren geen visje meer in terwijl we toen we hier kwamen wonen grote karpers tegenkwamen.
Nu kwam dit jaar ineens weer dat groene zuursofplantje massaal terug en duizenden jonge visjes en ja,...voor het eerst weer op de bodem kunnen kijken zo helder.
De zuurstofplantjes werden volgezogen met algen en werden bruin behalve het jonge groen.
Hoorde van de man die hier muskesratten vangt dat er weer paling,kroeskarper en voorntjes in de fuik zaten voor het eerst in jaren??!

Groet Conny

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 16 oktober 2008, 13:08:


Misschien heb je gelijk maar hier heb ik een hengsveulen van 1 jaar die al een keer bekapt is maar zijn moeder al 2 jaar niet. Ze lopen veel over beton maar ze zijn nu al weer te lang. Ja het wordt tijd voor mijn eigen cursus, het vijlen lukt al prima. Maar de hengst zijn hoeven zijn nu te lang en de andere 8 paarden hebben prima hoeven en zijn allemaal merrie. Kan toeval zijn!!
groetjes

e m kraak schreef op donderdag 16 oktober 2008, 12:36:


Dat is nou precies de reden dat ik het citeer. Ik vind het tegenstrijdig aan wat Nick schrijft en het linkje dat hij erbij plakt.


Interessant betoog Egon. Ik dacht ergens gelezen te hebben dat zeewier juist voor shetlanders goed is, maar weet niet meer waar. Mocht ik het terugvinden, dan meld ik het.