Aafke schreef op woensdag 15 oktober 2008, 8:22:


Gelukkige verjaardag!!! Geniet van je dag, ook al is het een typische herfstdag

charlot

amar schreef op woensdag 15 oktober 2008, 12:24:


Tjein, daar is toch al langer sprake van dacht ik toch. De gewone Equivalan heb ik de vorige keer gewoon nog meegekregen, voor Furexel was dan weer een voorschrift nodig.
Was ook van plan om voorschriften te vragen voor een jaar dan. Welke vrouw die de pil neemt, gaat om de 3m naar de dokter? Ik ken er geen een zenne, ineens voorschriften voor een jaar of soms zelfs meer en de kous is af.

Britt Claeys schreef op woensdag 15 oktober 2008, 13:58:


ik zelf werk niet meer met voorschriften omdat zo'n dom diergeneeskundig voorschriftenboekje behoorlijk wat geld kost en ik het enorm idioot vind 5€. Sommigen zelfs 9€. te gaan vragen voor elk voorschrift. Met als gevolg dat ik daar niets voor rekende, maar dan wel elk blaadje uit eigen zak betaalde. En dan wordt het wel een hele dure ontwormingskuur. Wij krijgen steeds apotkeresprijzen voorgeschoteld wat betreft medicatie. De overgrote meerderheid aan dierenartsen houdt zich hieraan en zal dus normaal een ontwormingsspuit niet duurder verkopen dan in de apotheek. Met wat chance zelfs goedkoper. Verder hangt het af van apotheek tot apotheek en van product tot product of al dan niet iets meegegeven wordt zonder of met voorschrift.

Cindy Helms schreef op woensdag 15 oktober 2008, 14:28:


oeioei rare apotheek die apotkeres

Van een kennis kreeg ik de raad haar rechter achterbeen een klein stukje in te zwachtelen omdat ze dan de impuls zou krijgen dat been iets actiever op te tillen wat aan de spieropbouw ten goede komt. Zou goed moeten werken. Mijn leek de redenatie niet onlogisch, ze sleept nog iets met dat been, dus geprobeerd, wat zou er mis kunnen gaan?

Eerst niets aan de hand. Mevrouw bleef keurig staan, keek om wat ik aan het doen was. Ook die paar stappen van hek naar het midden van de bak geen probleem. Toen ging Indy ineens vreemd hangen, alsof alle kracht haar verliet, zakte door alle vier benen en ging vreemd op drie benen strompelen, kreunend, een toonbeeld van ellende, vreselijk, alsof ze elk moment dood neer zou vallen.

Ik heb werkelijk met open mond een paar seconden staan kijken en toen snel de boel er afgegrist. Gelijk een hele verandering. Mevrouw zuchtte diep, liep onmiddellijk weer normaal en ging een paar passen verderop aan een graspolletje staan knabbelen.

Tja..... bij Indy werkt alles anders.

Monique

Waarom sleept haar achterbeen? (oorzaak?)
Kan me ebst voorstellen dat zolang de oorzaak niet gekend is en dus genegeerd wordt, en het betreffende achterbeen nog es extra belast wordt, ergens nog meer pijn geeft of toch een of ander ongemak? En ervan weglopen kan niet. Neervallen en zich er aan toe geven is wel de laatste mogelijke reactie op angst. Ik zou toch eerst willen weten wat de oorzaak is vooraleer te experimenteren met hulpmiddeltjes. Minder bespiering ok, maar hoe komt dat he?

Eva Saegerman schreef op woensdag 15 oktober 2008, 14:48:


Bij Indy was het duidelijk geen angst. Zo'n klein zwachteltje geef nauwelijks ballast. Ze is zeer vindingrijke tante als ze onder bepaalde dingen uit wil komen!

Ik zal wel moeten experimenteren, ik heb inmiddels elke therapeut erbij gehaald die serieus een bepaald vakgebied uitoefend en steeds weer dook die ene onbekende factor weer op. Pas de laatste therapeut lijkt de kern gevonden te hebben. Zij heeft ook al enige het maaien met haar rechter achterbeen naar buiten definitief op kunnen lossen. Wie weet lukt nog iets meer.

Nu Indy weer iets meer doet, is het slepen trouwens ook heel wat minder geworden, het lijkt er dus op dat het door te weinig bespiering komt.

Monique

Monique Meijer schreef op woensdag 15 oktober 2008, 14:53:


Off topic,maare ben jij dat die staat te knuffelen met dat lieve veul?
Vertel!!

Gr Esther

betty van wierst schreef op dinsdag 14 oktober 2008, 15:25:


Hoi Betty,

Nog niet geprobeerd maar ben wel benieuwd naar de resultaten en effecten op langere termijn. Als je kaneel bekijkt op Wiki in het Nederlands staat dit er ook:

'Kaneel bevat de stoffen coumarine en safrol welke bij dierproeven en ander onderzoek gentoxisch blijken te zijn en daarmee mogelijk kankerverwekkend. Of kaneel daarmee kankerverwekkend voor mensen is moet uit nader onderzoek blijken.'

Groetjes Marianne

van lennep schreef op woensdag 15 oktober 2008, 14:58:


On Topic,
Je maakt wat mee met haar .
Dat zoon zwachteltje zoon reactie kan geven , dat had niemand verwacht , zelfs niet bij Indy , toch?!

Gr Esther

Monique Meijer schreef op woensdag 15 oktober 2008, 14:53:


Indy is wel een verhaal apart hoor!
Hoe is het nu met haar? Je kunt dus wel weer wat meer met haar doen? Wandelen? Sieta maaide met allebei haar achterbenen naar buiten, alsof ze om haar buik heen moesten om ze naar voren te kunnen zetten, zo zag het eruit. Dat is gestopt sinds haar spieren krachtiger zijn geworden.
Verbeterd ze van balkjes lopen? Al is het gewoon in stap, dan moet ze ze toch meer optillen en nadenken waar ze ze plaatst.
Ken je de oefeningen aan de hand a la Bent Branderup? Het verbaast mij hoe bij Sieta het gebruik van haar achterbenen daardoor is verbeterd en wat een verschil het maakt of ik daarmee begin of niet voordat ik wat drafwerk doe (tot de hoofdhouding aan toe).
Ik zeg ook maar wat hoor, je zult al vanalles doen en gedaan hebben.

Groetjes