@eddy en pien:
ik heb zelf met queenie ook direct bitloos gereden, wel effe eerst in de wei, maar daarna direct buiten gaan wandelen maaaar ik heb ook al een paard zien flippen toen ruiter nog maar wilde opstappen, met of zonder bit, dat paard had ook zonder bit geflipt, omdat de associatie er zit.

eddy DRUPPEL schreef op maandag 6 oktober 2008, 0:05:


Wat ben je weer leeg vandaag....

Spirithorses schreef op maandag 6 oktober 2008, 0:05:


Goddamn en kvoel me net zo VOL

Eva Saegerman schreef op maandag 6 oktober 2008, 0:05:


Ik geef toe dat het misschien wat roekeloos was wat Mirel deed omdat ze het paard niet kent.

Maar flippen komt niet van het bitloos, dat had ze dan met bit net zo goed gedaan en we weten allemaal dat het bit geen garantie is dat je je paard wél kunt houden (weet je nog?)

Greetz!

Eva Saegerman schreef op maandag 6 oktober 2008, 0:05:


Kan allemaal best ma : Het hangt ervan af WIE der op zit !!

Eva Saegerman schreef op maandag 6 oktober 2008, 0:02:

Juist het bitloze zou het (pas op hol geslagen) paard wel eens extra positief kunnen beïnvloeden.
Én plots bitloos, én plots een andere ruiter.
Mogelijks 2x een andere - positieve - ervaring.
Waarom zou het paard terug aan de loop gaan?
Er is geen enkele indicatie op dat moment. En paarden denken en handelen po het moment zelf. Dus weerom, WAAROM ?

Ik vind het een erg sterk staaltje van vertrouwen in waar je voor staat én een nog sterker staaltje zelfvertrouwen.

Chapeau is het enige wat ijk hierover kan blijven herhalen.

Het bewijst mijn stelling sinds ongeveer een jaar, dat een paard slechts maximum 5 seconden nodig heeft om aan een bitloos hoofdstel te wennen én te accepteren.

Chapeau - chapeau - chapeau (bij gebrek aan een chapeau-icoontje)
_______
Herman
"Art in Nature - Nature is Art"

Spirithorses schreef op maandag 6 oktober 2008, 0:07:


nee wij weten allemaal dat bitloos zelf eerder garandeert dat paard net niet gaat lopen, omdat we gewoon meer letten op onze lichaamshouding, losser rijden (en dan bedoel ik vooral in ons hoofd loslaten) maar toch ook omdat paard geen bit meer voélt in diens mond? Daarom dat ik iedereen altijd adviseer om meteen bitloos te rijden en niet eerst gecombineerd met bit er in en zogezegd alleen de teugels op de hals laten rusten en met de tegels aanhalster rijden, omdat de aanwezigheid alleen al van het bit zorgt voor argwaan bij het paard. Dat paard weet heus wel dat het bit pijn kan doen en ik ben er zeker van dat sommige paarden niet alleen het bit, maar ook alle andere bitloze optomingen die ze voor de eerste keer! aanhebben, associeren met die pijn (kan he, ik beweer niet dat dit vaak gebeurt, dat weten jullie beter dan ik) en pas ontspannen nadat ze even (enkele minuten) ondervinden dat er geen pijn komt. En die enkele minuten = voorbereiding. En dat zou ik nou wel altijd es checken voor ik op een vreemd paard stap dat net op hol is geslagen.

Eva Saegerman schreef op maandag 6 oktober 2008, 0:02:


Vind jouw oproep om veiligheid voorop te stellen toch héél belangrijk en te respecteren want gelijk heb je.

Eva Saegerman schreef op maandag 6 oktober 2008, 0:15:


Hey !!!! de cent begint te vallen !! Bitloos gaan rije met een bit in de mond als "security" is eignelijk de volledige rooms katholieke kerk bedonderen .Als we in paardetaal zouden spreken dan (je weet wel tante ,ballen enz...... )

eddy DRUPPEL schreef op maandag 6 oktober 2008, 0:18:


Als mij poes een koe was, konden we ze melken achter de stoof

Zoiets lol?

Eva Saegerman schreef op maandag 6 oktober 2008, 0:15:


Dat doen jullie toch ook niet zomaar op een paard stappen dat op hol is geslagen zelfs niet na een maand en al bitloos gereden? Toch ook eerst te voet en bekijken wat hij doet? Zelfs Eddy!
Nu het was moedig en waarschijnlijk door haar overtuigd vertrouwen ging het ook gewoon goed maar het blijft gevaarlijk. Dus waardeer ik jouw verantwoordelijkheidszin erg tov een jongere
grtjes

Eva Saegerman schreef op maandag 6 oktober 2008, 0:23:


As m'n tante wieltjes had, dan kon ze rije.
Of nog:
As mijne nonkel een rokske droeg en lippestift, was't een strandjanette
En deze:
As mijne baas een bazinneke was, piepte z'n stemmeke veel te hoog en zat z'n broekske te krap.
Pijnlijk, maar niks aan te doen
_______
Herman
"Art in Nature - Nature is Art"

Eva Saegerman schreef op maandag 6 oktober 2008, 0:23:


Kga ene kee grof doen (ma nog wel beleefd)

als jouw XXX een koe was dan had je nu een kalfke ! ma je hebt we een héél schoo kalfke dan ! !
OnTopic !! Er is geen enkel paard waardat ik schrik van heb om bitloos op te kruipen . DE eerste die ik tegenkom betekend ook direct het stoppen van mijn beroep met paarden !

Eva Saegerman schreef :


Weet je, ik kan me niet voorstellen dat een paard denkt: "ha, dat bit is eruit, nu kan ik eens even lekker aan de kletter gaan". Ik denk dat paarden bit en controle zelf helemaal niet onderscheiden maar dat het controlegedeelte, namelijk het ijzer in de mond, typisch een mensending is. Vandaar dat paarden gelijk snappen wat je bedoelt, want in eerste instantie kan het rijden met of zonder bit met precies dezelfde hulpen gegeven worden. Dat we die teugels losser laten en meer op de zit gaan rijden is voor veel paarden wél weer aangeleerd, maar omdat het voor hen een natuurlijke basismanier van communiceren is, leert het paard dat zeer snel, sommigen al binnen een paar minuten.

Nét na zo'n kletter-run in zo'n open veld ga je het paard niet even eerst leren om op je zit te gaan stoppen (neem ik aan) maar ga je gewoon rustig je weg vervolgen. Als je een beetje kunt rijden dan kun je erop vertrouwen dat je je paard één kant op kunt trekken als er werkelijk iets dreigt te gebeuren. De meeste paarden gaan pas ervantussen als ze al in galop zijn of op een open veld. Daarvóór zijn ze niet op snelheid en kun je ze meestal gewoon zo terugpakken. Dus het is zaak dit niet te laten gebeuren en dan is er meestal niks aan de hand.


Nogmaals; dat bit er toch nog even in laten is meer voor de rijder dan voor het paard. Nee, bitloos wordt niet geassocieerd met oude pijn, geloof ik niet. Ik ervaar juist een bevrijdend gevoel wanneer ze geen bit meer in hoeven, alhowel ik dat niet kan bewijzen want hoe geeft ene paard zoiets aan?

Spirithorses schreef op maandag 6 oktober 2008, 0:30:



Vanaf seconde één dat je der bitloos opstapt