Machteld Jansen schreef op donderdag 2 oktober 2008, 19:13:


Bedoel je nu dat de schimmel de oorzaak is van de hoefzweer??
Koen

Doe je best, forummers!
Google eerst maar eens op wat het precies betekent
Ik ben benieuwd wat het gaat opleveren.

Michiel schreef op donderdag 2 oktober 2008, 16:27:


Dit mag je nóóit doen!
Ongelijke beugels geeft de ruiter een vals gevoel van symmetrie, terwijl het paard continue gestoord wordt in zijn balans.
Het is ook geen kwestie van beenlengte; het probleem zit in het bekken en in de rompbalans.
Het is ontzettend belangrijk dat je daar wat aan gaat doen!


Klopt, je blijft met je scheefheid enorme onbedoelde gewichtshulpen geven en de balans en natuurlijke cadans van het paard verstoren.

e m kraak schreef op donderdag 2 oktober 2008, 20:31:


Mag ik het zonder google vertalen als :Geleerde hulpeloosheid=het paard zo weinig mogelijk in de rol van initiatiefnemer plaatsen tov.mens,de operante conditionering daarentegen gaat het initiatief van het paard niet afvlakken,misschien zelfs stimuleren?

Cindy Helms schreef op donderdag 2 oktober 2008, 16:48:


Ik heb ook scoliose, en ik doe ook nog mee. Zijn wij slecht bezig zeg! Etisch niet verantwoord.

Marianne

marianne laenen schreef op donderdag 2 oktober 2008, 21:04:


inlegkruisje met wiggen ?

Eva Saegerman schreef op donderdag 2 oktober 2008, 11:07:


Ik vind dat jij dit goed uitlegt Yes!
Mijn 'probleem' met clickerende mensen komt vaak voort uit het feit dat ze maar wat doen onder de noemer 'clickeren'.
Dat filmpje was er ook één van. Zo op het eerste gezicht ziet het er leuk, lief, drollerig en snoepieachtig uit, maar als je kritisch kijkt zie je het keer op keer de mist in gaan, vooral als je je een beeld maakt van de gevolgen op de iets langere termijn.
Heb al heel wat fout geïnterpreteerde clickerpogingen om me heen gezien, en ik denk dat er maar weinigen zijn die het wél correct kunnen toepassen. In mijn ogen ben jij daar trouwens één van (maar dat wist je al).

Groetjes, Pien

e m kraak schreef op donderdag 2 oktober 2008, 20:31:


Ik ken iemand die: a) hier helemaal niet populair is en die b) Parelli paarden gelijkstelt met aangeleerde hulpeloosheid....

Marianne

Even onderstaande bericht uit een andere topic gevist..:

Zit er serieus aan te denken om Nancy ei en zonnebloemolie te gaan geven. Alleen...... ben ik reuze benieuwd hoe jullie hierover denken. Zou het kwaad kunnen? Kan ik dit zomaar gaan geven? Misschien eens overleggen met de da?

Als toevoeging op het onderstaande bericht nog het volgende over zonnebloemolie: http://www.anthemis.nl/aromabasis/zonnebloem.htm

Aafke schreef op woensdag 1 oktober 2008, 16:28:

Aafke schreef op donderdag 2 oktober 2008, 21:15:


Pffff... het forumspook haal zomaar een deel weg. Ik bedoel namelijk dit bericht: Nr:117538 (had ik hier in geplakt maar is verdwenen)

e m kraak schreef op donderdag 2 oktober 2008, 20:31:


Ik ga er niet op googlen maar geef mijn gedachte in jip en janneke taal...ook goed ?

Dat bijv. een dier die niet kan vluchten ook niets kan leren, omdat hij geen (vrije) keuze kan maken ?

Het geeft zich dus (uiteindelijk) over aan de situatie maar heeft er niets van geleerd ,
Zijn leermatige reflex wordt zelfs niet meer aangesproken omdat het dier heeft geleerd zich te schikken in het ( nood) lot.
Het geeft zich dus (uiteindelijk) over aan de situatie omdat het heeft geleerd dat ie er toch niet onderuit kan,

Zoals het vast rollen in het draad wat hier nog niet zo lang geleden eens is besproken.
Ooit is hier gesteld dat een paard er wat van leert als ie een keer in het draad zit en daar een les uit trekt, als dat al waar zou zijn dan is die les geleerde hulpeloosheid omdat het paard zich wel moet schikken in zijn lot.

stumperd schreef op donderdag 2 oktober 2008, 13:45:


HoiHoi,

Helemaal mee eens ik vind het ook wel jammer.

Goetjes Judith