Spirithorses schreef op zaterdag 27 september 2008, 22:01:
> HC de moraalridder. Dus jij bent de enige die veilig met een
> halsring kan rijden zeker? Nu maak je me aan het lachen.
>
>
Waarom wéér zo'n nare persóónlijke reactie op basis van slecht lezen?
Wil je door een nare en ongegronde uithaal naar mij persoonlijk een verkoopslogan dat een halsring voor iedereen is lanceren?
Ik schrijf duidelijk dat iedereen kan streven naar voldoende vaardigheid. Ik schrijf NIETS over wie dat wel of niet zou kunnen bereiken.
Wellicht vind jij het acceptabel om onvaardigen met een ongeleid projectiel de openbare ruimte in te sturen, ik niet.
In eerste instantie omdat ik vind dat dit het recht van de anderen daarin is en ten tweede omdat het paard niet in gevaar gebracht mag worden.
DAT is de kern, verder niets.
Jouw marketing is dwangloos
bitloos.en je verkoopt jouw toko door inhoudsloze populistische voelgoed hier op PN.
Dat is prima zo lang je bij de uitvoer de rechten van ander gebruikers van de openbare ruimte niet treedt.
Het is daarbij in míjn beleving haast valse voorlichting om jouw publiek voor te spiegelen dat iedereen het kan leren. Je schrijft in persoonlijke berichten dat veel van jouw klanten eigenlijk niet bij een paard in de búúrt zouden horen te komen maar ja, de schoorsteen moet ook roken.
Welnu, dat is niet bijzonder integer, maar je bent ondernemer dus ik kan dát nog enigzins soort van begrijpen.
Dat ligt bij optomingsloos binair anders: het risico bij onvoldoende vaardigheid is te groot voor derden. Dat mag je niet met valse verwachtingen verkopen.
Voor het verwerven van voor optomingsloos in de openbare ruimte rijden voldoene betrouwbare vaardigheid hebben slecht weinig ruiters de benodigde eigenschappen.
Ja, iedereen kan en mag proberen dit te bereiken, doch als jij correcte voorlichting geeft roep je niet dat dit voor iedereen weggelegd is.
Maak je geen zorgen dat ik hier op verder ga, ik heb het weer helemaal gehad met dit forum. Paardrijden is veel leuker.
hc
Warboel
