eddy DRUPPEL schreef op donderdag 25 september 2008, 0:33:


Ow, kwas nog nen boel andere berichtjes aan't lezen ondertussen
Hij maakt zich klein en legt zijn benen naar voor. Een gokje: rust en vertrouwen in de ruiterhand, het laten merken dat de hand geen noodzakelijk kwaad is maar een middel waar het paard kan op vertrouwen?
Ik heb deze techniek nog niet gezien eerlijk gezegd.

Britt Claeys schreef op donderdag 25 september 2008, 0:57:


Hij geeft zijn paard 2 que's vooraleer de teugel op te nemen om een tempo te verminderen .Maakt zich klein = hij laat zijn bovenlichaam naar achteren zakken " enlegt zijn benen naar voren !!!! Tiens hoe moet je je paard ook al weer laten stoppen en eventueel achteruit zetten !!!! Nu effe kijken naar wie de meneer is

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 25 september 2008, 1:03:


Dejuu, ik was nog aan het denken aan het achterwaarts gaan maar ik dacht dat je specifiek de reactie op de teugels bedoelde
Ik kijk maar zie enkel een troebel kopke

Britt Claeys schreef op donderdag 25 september 2008, 1:10:


Nuno OLiveira op ruim Zeventig jarige leeftijd tijdens een clandistiene opname bij een privéles

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 25 september 2008, 1:18:


Chappoo voor die mens!

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 24 september 2008, 21:43:


Ik acht mezelf uitstekend in staat te overwegen wat ik te verkondigen heb. Als het je niet zint kun je me de pot op, oftewel het eddy DRUPPEL forum oprichten waar je alle niet volkomen reetkevers de les kan lezen, schofferen wat je maar wil, censureren en verbannen... de genietingen van een forumgod zijn haast eindeloos! :)


Ik had je letterlijk ietwat verkeerd gelezen/opgevat waarvoor excuus. Daar ben ik nooit te beroerd voor.
Maar leg me dan uit WAAROM die handen zo gehouden worden met de bijbehorende stang, met daarbij wat IK daar mee kan... want de relevantie ontgaat me volkomen aangezien ik gegarandeerd zo niet met mijn ponnievriendjes wil omgaan!


Dit is, wederom, mijn punt.
Ik zie het lichtend voorbeeld, alsook de gelijkaardige stijl, alsook de inherente opstelling t.o.v. mijn paard niet zitten, jij blijkbaar wel.
Dat is nmm onverenigbaar.
Daarom: onze benaderingen verhouden zich als water en vuur. Is denk ik helemaal niet zo persoonlijk als jij misschien denkt, want hetzelfde geldt de meerderheid van de bitloze trendvolgers die de crux gemist hebben. Bitloos is voor mij niet hetzelfde blijven doen maar dan zonder bit! Dát ontaard in tobben anders waren die bitten niet uitgevonden....

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 25 september 2008, 1:18:


Ach... zo bestaan er uren film materiaal van deze "goeroe" al dan niet clandestine opnames.
Zelfs behoorlijk oude , dus toen hij nog wat jonger was.
http://nl.youtube.com/watch?v=NtFm-1NT940&feature=user

Maar wat wil je hier nou mee aantonen dan ?
Dat hij zelfs bij stiekum opgenomen filmbeelden dat paard (volgens jou) niet "mishandeld" ? (in MIJN ogen nml. wel)

Ik zie hier , net als bij alle andere door jou afgekraakte " goeroes" geen enkel verschil.
Dit had ook een verkleede Anky kunnen wezen.

Je ziet nml. ook hier niet HOE het vanaf het begin aangeleerd wordt, je ziet slechts een resultaat , een aantal moment opnames.
Maar in al die fragmenten op joe-tjoep zie ik zeker geen blij paard, welke film ik ook van hem bekijk.

Maar wie zegt nou dat dít de enige juiste manier , hand , zit en lichaams houding of zelfs denkwijze is om een paard zoiets te leren als waar jij (of hij) mee bezig bent (is/was)?

Dát het iets doet en uiteindelijk een resultaat opleverd ontkent niemand.

Maar een (bijv. jou) doel kan je op vele manieren bereiken... ook diervriendelijke manieren zonder (hardhandig) met kracht of pijn prikkels en zelfs zonder te dwingen.

Ik snap dan ook niet waarom voor jou elk andere manier van iets aanleren bij voorbaat fout is ?
Waarom je een manier zoals oa. Piet dat gebruikt dan ook steeds weer belachelijk moet maken en je je er bijv. niet eens écht in verdiept ?

Waarom je niet eens na gaat denken wat nou eigenlijk de réden is dat Piet en andere hier zo volhardend over blijven schrijven ?

Datzelfde denk ik overigens ook bij andere aanwezige hier hoor, je bent daarin geen uitzondering.
Je mag het dan net zoals andere niet beter vinden , niet sneller, niet handiger, niet makkelijker.... maar het is zéker diervriendelijker.

Je blijft slechts hangen bij het bitloze , spoor en zweeploze..... het dwangloze denk je niet over na.

En dát beste Eddy.... vind IK nou jammer.

Dát is iets wat ik totaal niet begrijp op dit forum , van velen.
Gelukkig zijn er ook velen die het wel zien.

Komt die negatieve gedachte over dat 'clickeren" nou alleen maar omdat je daarvan niet dit soort kunstjes als in je voorbeeldje kan vinden ?

Als je nou toch een kip allerlei zaken achter elkaar kan laten uitvoeren zonder ook maar énig dwang of kracht te gebruiken maar slechts door deze al ruim bewezen én onderbouwde leermethode .... zou dan dit bij een intelligent dier als een paard niet ook lukken ?