Peter Donck schreef op woensdag 24 september 2008, 21:56:


E jareke Pieje , e Jareke en ondertussen al problemen oplossende die een btiloos hoofdstel met zich mee brengt met als voorloper het ontbreken van de mogelijke druk om je paard zijn hoofd achteruit te trekken !! Daarom nog is de vraag ? Als het fysiek niet mogelijk is ?Hoe vraag je dan die enorme verzameling gedurende een paar minuten want beenaanlegging gaat bij onze "gevoelig" gereden paarden ALTIJD gepaard met een gedreven versnelling , dus teugelbeperking en DAARTUSSENIN ligt het antwoord maar 'k vind het wel hoor , alleen ! 'K sta blijkbaar compleet alleen in mijn zoektocht !!Tis oftewel de stang erin OF , DAT haal je nooit en met beide ben ik niks ,nougabolle noppes nul !!


I'm working on it !!

Cindy Helms schreef op woensdag 24 september 2008, 22:04:


Kom maar prikken Cindy, maar wel met je kommunikleedje aan hé !!!
het beestje is nog onbekend, misschien is het gewoon zo'n alien-ding.....

Peter Donck schreef op woensdag 24 september 2008, 21:59:


Je mag belachelijk maken wat je wilt Peter, doet me niet echt veel eigenlijk.....

Piet
Natuurlijk Bekappen - Outcome Based!

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 24 september 2008, 22:11:


volgens mij trek je met een stang een paard niet achteruit,
je plooit het voorwaarts dicht, gewoon door de brug van het bit
die naargelang de vorm en omvang tegen het verhemelte drukt
waardoor het paard het hoofd gaat inknikken om hieraan te ontsnappen,
en dat betekent stoppen
ik denk dat je die voorbarige vooruit bij been, eruit moet trainen
door rustige oefeningen naar stop vanuit zit
en dan opnieuw naar vooruit
kan je ook kombineren met keertwending en wissel van galop ,
zowel recht als op volte of boog
zo maak je je paard alert voor wat komen gaat,
stoppen, keren, vooruit, zijwaarts ......
daarbij speelt het type bit eigenlijk géén rol meer
(zegt hij die dringend weer gaan rijden moet)

Piet schreef op woensdag 24 september 2008, 22:17:


even dollen Piet
je zette jezelf op het rokersschavot
en wat betreft die tauromachia, lees en leer, kijk en denk,
dan zie je naast de gebruikelijke ruwheden en wreedheid
misschien nog wat anders......

Amable schreef op woensdag 24 september 2008, 22:04:


Waarom zou die?
Piet
Natuurlijk Bekappen - Outcome Based!

Peter Donck schreef op woensdag 24 september 2008, 22:20:


Zolang het bij het paaldansen blijft, is dat prachtig als iemand dat zonder wrikwerktuigen zou kunnen, hoewel ze daar voor mij ook niet perse een paard voor hoeven nemen.

Piet
Natuurlijk Bekappen - Outcome Based!

Piet schreef op woensdag 24 september 2008, 22:24:


Waarom niet? Wie wil er nou niet een vrolijk paard wat met plezier voor je werkt? Mensen die niet bitloos, ijzerloos en stalloos willen kunnen nog steeds wel graag een meewerkend paard willen hebben. Daarbij wordt Clickertraining nog vaak met vrijheidsdressuur gelinkt en je wilt niet weten hoeveel mensen wel een liggend paard willen hebben, of steigerend...

We hebben dan nog een ONbeduidende naam in de paardewereld , zijn handen liggen bijna constant in zijn schoot maar bekijk eens het achter de hand kruipen van het paard op redelijk wat momenten !! Stang en trens uiteraard maar hefboom minder dwingend dan Vaquerostang hoor .Bekijk ook eens minuut 6.45 en zeg me wat meneer X daar net aan het aanduiden is met de losse teugels ?

http://www.youtube.com/watch?v=4TJkDYo1BPA

Peter Donck schreef op woensdag 24 september 2008, 22:18:


Owkay maar die voorbarige voorwaarts heb ik dan weer wel nodig om die verzameling te krijgen !! Geen drang voorwaarts , geen impuls genoeg voor deze verzameling .Naar aanleiding van dit antwoord was ik reeds op zoek naar het volgende filmpje !Is bekijken Pieje ,zo ongeveer dan MAAR bitloos
(zegt hij die dringend op zoek is naar antwoorden !)

Piet schreef op woensdag 24 september 2008, 22:31:


GETVERDEMME ,waarom denk je dat IK je vraag om te kijken ?? Net OMDAT ik daar mee bezig ben verdorie !! en je mening vraag !!!!!

Amable schreef op woensdag 24 september 2008, 22:32:


Stop de mijne in een stal en je hoeft maar vijf minuutjes te wachten , dat steigeren dan hé !

Marleen den Arend schreef op woensdag 24 september 2008, 12:38:


Volgens jou is jouw mening de waarheid .
Prima dan ben jij uitgepraat maar ik maak zelf wel uit wanneer ik uitgepraat ben

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 24 september 2008, 22:39:


Joh, ploft 'ie niet meteen neer dan? :)) Jauke gaat altijd graag de stal in, in stallen ligt eten! Als het op is is hij wel altijd diep beledigt als de deur achter hem gesloten blijkt, dat is echt niet de bedoeling! :))

Marleen den Arend schreef op woensdag 24 september 2008, 12:41:


Marleen,jij bent zelf begonnen mij op een aanvallende manier de waarheid (volgens jouw) te vertellen.
Nu ben ik onaardig,lees je oude berichten eens door,dan kom je erachter dat je al vaker dit soort situaties hebt veroorzaakt.
Jij hebt altijd gelijk.
Als ik zomaar met een voorbeeld aankom neem jij het helemaal serieus en pakt iemand daarop.
Dan blijf je doordrammen en op het laats ben je zielig omdat iemand je afbekt