eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 23 september 2008, 16:30:


Clovis, was dat gene Merovinger? Of iets in die stijl?

Marianne

Marleen den Arend schreef op dinsdag 23 september 2008, 20:38:


Het was zeker geen verwijt Marleen, enkel een bevestiging dat die weg naar Rome ook door ons bewandeld wordt met dat doel voor ogen.
Begrenzing vooraan heb ook ik zeker op bepaalde momenten echt wel nodig maar ook niet langer dan nodig, wil mijn paard er niet als een raket vandoor gaan of onder de oefening uit trachten te komen. Jammer genoeg, maar het is zo. De ideale beschrijving van bepaalde oefeningen, kunnen maar zelden in de praktijk behaald worden. Ik vind het streven naar het wel kunnen en het zo licht als mogelijk (en telkens een beetje meer) maken van je hulpen, niet iets om beschaamd voor te zijn. Maar die perfectie is er niet van de ene dag op de andere. Daarbij komt dat je op elk woord soms gepakt wordt, terwijl je hier niet altijd het gehele plaatje kunt beschrijven. Toch jammer hé, dat het steeds in mineur moet eindigen. Maar dat bedoel ik niet naar jou toe, maar in't algemeen. Ipv negatieve kritiek, zou opbouwende kritiek zoals datgene hierboven van jou, beter op zijn plaats zijn.

Marleen den Arend schreef op dinsdag 23 september 2008, 18:50:


Niks mis met AND ,mooie realisatie ook ! Maar dressuurmatig ?


Jij rijd dan ook met een bit ?

Nooit beweert dat AND een tekortkoming is hoor integendeel !!!!

Wil je geloven dat de paarden met de meeste problemen NIET diegene zijn waarop regelmatig gereden word en redelijk véél met gewerkt word ?

marianne laenen schreef op dinsdag 23 september 2008, 20:47:


Nut , tis gewoon plezant !!das alles