Cork schreef op vrijdag 19 september 2008, 11:53:
> Toen we dus afspraken dat ik degene zou worden die het bekappen
> voor zijn rekening zou gaan nemen dacht ik dat ik gewoon een
> vervelend klusje toegewezen kreeg. Maar ondertussen weet ik wel
> beter. Ik ben me momenteel suf aan het lezen en vindt de
> materie vele malen interessanter dan ik aanvankelijk dacht.
> Dank voor alle links ik ben voornemens alles te lezen, maar dat
> zal enige tijd in beslag nemen aangezien ik me ook door al het
> gekibbel op diverse forums moet werken. (sommige mensen hebben
> volgens mij echt te veel tijd over

>
> Allereerst, ik wordt niet gehinderd door enige kennis van deze
> zaken. Sinds een paar maanden ben ik pas echt bezig met
Blijkbaar ook niet gehinderd door enig vermogen. Overgaan tot zelf bekappen vanuit financiële overweging lijkt mij een indicator die tot heroverdenken zou moeten noden.
Paarden houden in een land als NL waar iedere vierkante meter ruimte een fortuin kost is al snel een kostbare hobby. Kun je dit slim doen en feitelijk een ander daarvoor laten opdraaien? Zoja, hoe betrouwbaar is die constructie? Of kun je het zelf ophoesten?
Denk maar aan een uit de kluiten gewassen zee-aquarium systeem... dan kan het niet meer zo erg tegen vallen.
> paarden. Ik ben me nu een beetje aan het voorbereiden en in aan
> het lezen. Mijn hobby is aquariumvissen en daar kan ik je een
> hele hoop over vertellen. Mijn filosofie is simpel:
>
> Als uitgangspunt in de omgang met en verzorging van dieren moet
> men altijd de natuur nemen.
Waarom?
(Snap je zelf ook al, maar later in deze post!).
> *) Het is namelijk of zo dat de natuur geschapen is door een
> oppermachtig en alwetende entiteit en in dat geval moeten wij
> als mensen niet denken dat we het beter weten.
Geloof je dit werkelijk? Indien zo, dan zijn ook álle eigenschappen van wat mensen (met (hun) dieren) doen zo bedoeld en voorbestemd.
> *) In het andere geval is de natuur het resultaat van miljoenen
> jaren "trail and error" en heeft natuurlijke selectie de best
> mogelijke resultaten opgeleverd.
Waarom de best mogelijke? Je kunt ervan uit gaan dat alles wat kan bestaan ook bestaat. Echter, wat populair steeds weer voorgesteld wordt als een ratrace en "survival of fittest" (wat eigenlijk een zeer vaktechnisch bedoelde term was/is, net als straf en beloning in OC), is beter vergelijkbaar met een Romeinse stoelendans d.i. een AFVALrace. Alleen wat de lat echt niet haalt valt dus af. Ergo: er zullen hier en daar "best mogelijke" eigenschappen te ontdekken zijn, maar de overgrote meerderheid bevindt zich dus in een veld dat varieert van "groter of gelijk aan goed genoeg" tot "kleiner of gelijk aan best mogelijk".
> Ik vond het altijd al vreemd dat paarden beslagen moesten
> worden terwijl ze in de natuur door de meest onherbergzame
> gebieden vrolijk rond draven. Wat dat betreft vindt ik alles

>
> Voor zover mijn mening na het een en ander gelezen te hebben, nogmaals ik wordt niet gehinderd door enige voorafgaande kennis. Voel je vrij om om dingen in twijfel te trekken of te betwisten. Ik beweer niet alle wijsheid in pacht te hebben en post dit juist om iets te leren.
>
> Alvast bedankt voor de inbreng en het meedenken
Minder = meer.
Denk daar maar eens over.
Verder hangt alles in eerste plaats en vóór alles af van het beschikbare aquarium, én wat de bedoeling van het aquariumhouden is. Een volglas bakkie vol guppies en mooie plantjes is toch echt iets anders dan een betonnen bak vol haaien. Maar zonder geschikt aquarium sowieso geen vissies ondanks dat het mogelijk is dat de aquariumhouder erg de best goed en te goeder trouw is.
De sleutelkenmerken van waar het ponnie-aquarium aan moet voldoen liggen echter blijkbaar vaak minder voor de hand, zijn veel abstracter, meer multi-interpretabel en verweven met de niche waarin mensen als species functioneren dan een bak van glas met water erin. Er is altijd méér, en dat komt vaak neer op "minder".
Dus vertel liefst eerst wat meer over wat de bedoeling van alles is. Als het alleen de bedoeling is paarden te bekijken of bestuderen zou ik zelf helemaal geen houden maar fijn gebruik maken van de kudden die in diverse natuurterreinen er op kosten van de gemeenschap op na gehouden worden. Ik noem maar een dwarsstraat.
Nmm vormt het bekappen slechts een sluitpost op het paarden-aquarium houden. "Hoeven" zijn een goede indicator op wat er niet goed gaat, maar de indicator zou dus het laatste moeten zijn waaraan je begint te sleutelen.