Nils Vellinga schreef op donderdag 11 september 2008, 20:51:
> van lennep schreef op donderdag 11 september 2008, 12:20:
>
>> Nick Altena schreef op donderdag 11 september 2008, 12:06:

> kunnen worden. Niemand die er het fijne van weet, zelf TS niet
>

>
> Nils en Olly
Beetje een rare opmerking , als je bedenkt dat je hier op een forum zit.
Ik geef geen mening over het paard van de TS.
Ik geef MIJN mening over een opmerking van Piet , in het algemeen.
Een scheur in het bot is een scheur in het bot... en hoe dit veroorzaakt is , is voor mij niet zo belangrijk... de scheur is er nml. al.
Het gaat er om dat die scheur geneest en wel met zo min mogelijk risico dat het een breuk wordt ipv een scheur.
Alleen bekappen op de manier zoals hier onderwezen en het paard zelf laten beslissen wat het aan kan lijkt mij niet voldoende om een breuk zo goed als mogelijk te voorkomen.
Voor een scheur in het bot in een hoef is fixeren.... hoe dan ook..... nmm. hetgeen waarmee je dit breuk-risico veel verder kan verkleinen.
Fixeren betekent onbeweeglijk vastzetten en dat doe je niet met een flexibel rubber schoen
Ook slechts een NB bekapping fixeert niets , gezien de hoefwand ook flexibel is.
Want waarom waren ijzers ook alweer zo slecht ?
Ik denk dat zelfs een gewoon ijzer met wat nageltjes nog niet eens de boel voldoende fixeert.
Maar goed , ijzers zijn hier niet bespreekbaar , zelfs niet als die tijdelijk zouden worden gebruikt.... nee..... in geen enkele situatie.
Ik zal dan ook geen mening meer geven.