> Frans Veldman schreef op zaterdag, 14 februari 2004, 20:34:
>> Logisch ook, want hoeven zijn gedurende
>> miljoenen jaren geevolueerd zonder ijzers... Iedere keer als de
>> mens dingen van de natuur probeert te verbeteren ontstaan er
>> problemen...
(ingrid)
> Toch ben ik het hier niet helemaal mee eens.
> Maar al die sportpaarden e.d. die zijn door de jaren heen niet
> meer gefokt op goede hoeven hoor. Die zijn gefokt op prestaties.
Nou en dan heb je nog geluk want prestatie lijkt me beter dan uiterlijk! Veel rassen worden tegenwoordig bijna alleen op exterieur gefokt. Ik ben eerlijk gezegd ook bang dat kwaliteit verloren gaat!
> maar dus niet enkel en alleen maar aan het
> gebruik van hoefijzers dat die hoeven zwakker worden.
Nee niet enkel en alleen misschien maar als je moet kiezen tussen 'niet zulke hele goede hoeven' ZONDER ijzers of diezelfde hoeven MET ijzers, nou dan kun je maar beter zonder nemen. Zowiezo zijn ijzers slecht, al kijk je alleen al naar de schokabsorbtie (vermindering van ca 75%...) Hoefschoenen zijn een goede uitkomst voor paarden met gevoelige hoeven.
> Veel is
> erin gefokt hoor. En ik denk dat juist voor die categorie
> paarden, dat natural Balance nog geeneens zo slecht is.
Ik kan het daar alleen maar mee oneens zijn. Het is niet alleen voor de hoeven maar zoals ik net zei ook oa voor de schokabsorbtie. Bovendien zorg je voor een slechtere doorbloeding etc etc etc Bovendien vind ik dat een paard met natural Balance heel erg gedwongen wordt om zn voeten op 1 en dezelfde manier af te wikkelen. En dat is gewoon echt niet goed. Ik heb er al heel erge verhalen over gehoord... (vreselijk kreupel met dat beslag)
Groetjes!
--
Ilona
Warboel
