yES - training schreef op maandag 1 september 2008, 10:13:


Hé Eva, je bent er weer.

yES - training schreef op maandag 1 september 2008, 10:13:


Als je op dit topic wilt reageren moet je de onderwerptitel wijzigen naar Online "spreekuur", anders verschijnt t niet.

Voor de geintereseerden, het spreekuur is begonnen en we zijn nu de eerste vragen aan het beantwoorden.

Welkom!

tot later

Piet schreef op maandag 1 september 2008, 9:25:


Tuurlijk niet, maar jij begon er zelf over, dus doe je het wel. Begrijp de hint naar mensen bespreken en dat 'toevallig' en 'we gaan't zien' verwijst naar mij, die zou liegen .
'Dat mogen ze zelf doen' verwijst naar mij die haar naam genoemd heeft omdat Herman erachter vroeg.
Subtieler dan Eddy, maar net dezelfde boodschap
I got the message .

Peter Donck schreef op zondag 31 augustus 2008, 19:49:



Ah!! Dat is het:, dan ben ik al 35 jaar geen moderne fokker

Mbt de relaties g-gen en melanomen is deze niet identiek. Het g-gen veróórzaakt niet de melanomen en verschillende multigenen blijken het probleem te omzeilen,
Het is dus overkill om elk paard met g-gen uit te sluiten. Zelfs foút om op dat g-gen te selecteren omdat het g-gen op zich niet de probleemdrager is. Dat is in een ander topic al terect door Egon opgemerkt.
Goed ouderwets fokbeleid sluit díe schimmels uit welke het melanoom-probleem mee vererven.
De overige schimmelvarianten ook uitsluiten is een onnodige vermalling van de genetische basis.

Mbt eten hoef/wil ik niets bewijzen doch het is voor mijn prioriteiten en dus keuzes beslist nuttig om fundamenteel na te denken. Een paard wat geslacht wordt eet je als je salami koopt indirect ook zelf...
Het humaan slachten en verwerken van jouw paard lijkt míj 'beter' dan het de handel in sturen. Dat ík daar een cultureel/emotioneel blok over heb is míjn probleem. Het vanwege mijn probleem de handel in sturen van mijn paard is feitelijk een hoogste egoïstische keuze.
Het beste is voorkomen deze beslissing te moeten nemen

hc

Maria Delavega schreef op maandag 1 september 2008, 10:30:


De ontvanger bepaalt, dat is waar, maar ik dacht dat we over bepaalde dingen 'gesproken' hadden, ik schreef dit zonder dubbele bodem, naar wie dan ook. Sorry als je dit zo leest.
Piet
Training is a mechanical skill

@Aafke: ja ik ben er, even, terug.
Zin om mee te praten?
meld je gerust aan!
het volgende spreekuur is vrijdag van 20u30-21u30
Maak niet uit via welk emailadres, inge's of mijne (evasaegerman@hotmail.com), je komt er wel!

Tot later
Eva

yES - training schreef op maandag 1 september 2008, 11:09:

yES - training schreef op maandag 1 september 2008, 11:09:


@Aafke: ja ik ben er, even, terug.
Zin om mee te praten?
meld je gerust aan!
het volgende spreekuur is vrijdag van 20u30-21u30
Maak niet uit via welk emailadres, inge's of mijne (evasaegerman@hotmail.com), je komt er wel!

Tot later
Eva

yES - training schreef op maandag 1 september 2008, 11:09:


Even terug om reclame te maken, niet meer om te schrijven?
Het doel heiligt de middelen?

Piet
Training is a mechanical skill

Huertecilla schreef op maandag 1 september 2008, 10:36:


zal ik je maar in de waan laten dat je de enige bent....

hier volg ik je niet meer HC
kan jij me eens uitleggen hoe jij de werking van schimmel (GRAY) precies ziet

eddy DRUPPEL schreef op zondag 31 augustus 2008, 19:00


50000 hct en te veel hengsten? Een verwilderde kudde, een beter leven bestaat er toch niet voor paarden. Er moesten er een paar weg? Dat is het argument van de jagers ook altijd als ze op de dieren komen schieten. Paarden weghalen uit een verwilderde kudde op 50000 hect, dat doe je voor je eigen plezier, niet voor het plezier van de paarden.

Ik heb hier nog 2 arabische hengsten staan, uit een failliete fokkersboedel. Slechte zakenman, uitstekende fokker. 800€, per stuk. Een (3 jaar) is ondervoed geweest, de andere is echt een prachtbeest, 5 jaar. Ik zoek nog weer een goed plek voor beide. Echt, er zijn allerlei paarden, ook heel goede, die een goed tehuis zoeken, laat verwilderde paarden hun leven leven en steek je energie in paarden die het nodig hebben.

Piet schreef op maandag 1 september 2008, 10:39:


Dat is nou net het probleem van dit forum. Het is al zo lang gebruikelijk (bij een aantal schrijvers) om mensen hier op een enkel woord te vangen en ze daar volledig op af te branden, dat velen hypergevoelig zijn geworden op welke reactie dan ook. De ontvanger die bepaalt heeft nu per definitie een defensieve houding en reageert meteen als door een kat gebeten als hij of zij ook maar iets leest wat negatief kan worden opgevat. Ondanks pogingen van enkele ras-optimisten om 'nu helemaal met een schone lei te beginnen en er een gezellig forum van te maken'. Ik ben bang dat het te laat is. Ik kijk over een paar weken wel weer eens....

Groeten, Liesbet.

Wil schreef op zondag 31 augustus 2008, 12:57:


Hoi Wil,wij hebben vorig jaar schattig hondje voor mijn zieke moeder over laten komen uit Spanje.
Ook via marktplaat en de kosten waren 199 euro.
Dat we dit hondje uitgezocht hadden was omdat het heel veel leek op mijn moeders oude hondje uit Spanje.
Wij hebben indertijd 3 zwervers uit Spanje mee gesmokkeld met de auto en wat waren dat schatten, een wit/zwart keesje met half wit/zwart kopje (14 jaar geworden).
Een Spinoonachtige hond helemaal wit gekruld (18 jaar geworden).
Deze waren aan gebit te zien door dierenarts half jaar oud.
Klein soort russelachtig hondje leeftijd onbekend (7 jaar gehad).

Het mooie van de zwervers vind ik dat ze nergens op lijken.
Het blijft moeilijk onderwerp en als je ook op marktplaats kijkt wordt er flink gefokt voor de POEN.
De stakkers!!

Groet Conny

De Ned. Ver. Bitloos Paardrijden heeft haar forum (wat tot gisteren toe alleen open was voor leden) opengesteld voor iedereen. Alleen wel even registreren om te kunnen meelezen en schrijven.

bitloos.forum2go.nl/" target=_blank>http://bitloos.forum2go.nl/

Ik ben hier blij mee.