Ik heb lekker vrij en even de tijd genomen de filmpjes van Frans en Ilona te bekijken.
Erg leuk vind ik de dochter van Frans op de oude pony.
Dan merk je weer dan mensen schrijven dat het er niet uit ziet zo'n dier!!!??.
Natuurlijk ook veel positieve berichten.

Het is frapant dat je als je aan paard/pony denkt een mooi jong dier voor de geest krijgt en niet een oud gebakje.

Het is net als bij de mens,hoog bejaarden worden in verzorgingstehuizen gestopt en die kom je op straat niet meer tegen,zo'ook met de bejaarde paarden,of ze zijn al dood of ze lopen ergens in het land.
zo zie je maar dat deze dieren tot op hoge leeftijd nog plezier in het werk hebben als ze nog gezond zijn.

Wat mij opvalt is dat het dier prima loopt en voorwaarts is vergeleken bij veel jongere dieren .

De meeste paardjes belanden al vroeg bij de ......en ja men heeft vaak geen tijd of geld om oud paardje aan te houden omdat men weer jong paard wil om verder te kunnen??.

Stel dat je een veulen koopt en je weet dat het dier zonder problemen 35 jaar kan worden en op de oude dag nog zo loopt als deze.....

Als je op manege rijdt zoals ik vroeger en je paard is boven de 20 krijg je al commentaar van sommigen omdat dat aftands is en het spierwerk minder wordt.
Ik ben blij dat ik mijn paardje tot haar 30ste heb mogen houden/rijden en daarna pas na 3 jaar op andermans paard te hebben gereden weer een opvolger had staan die weer tot hoop ik hoge leeftijd gezond mag blijven.

Ook is het belangrijk te weten dat als men jong dier koopt het dier soms nog vele jaren verzorging nodig heeft en niet zo maar aan de weg kan worden gezet omdat je stopt met een hobby.

Wil schreef het al,ze stopte met bowlen maar de bowlingballen heeft ze nooit weggedaan.
Dat zijn dan nog maar spullen.
Je blijft verandwoordelijk voor een dier.

Wat vinden jullie ervan en wie heeft het oudste paard of oudste pony.
Of de oudste gehad????

Groet Conny

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 28 augustus 2008, 11:35:

Het ging om een grote tuiger, dat zou ik geen 'merrietje' noemen.

Misschien zit de flexibiliteit in hoe erg een instructeur, lesgever anti-bit is, hoe erg anti-hoefijzers of hoe erg anti-iets anders? (er is genoeg).
De een kan hoefijzers het verschrikkelijkst vinden, bij de ander gaat eerst het bit eruit. Weer een ander gooit als allereerste de zweep weg. De volgende heeft als insteek dat goed zitten de grootste prioriteit heeft dus die gaat eerst zitlessen op een barepackpad geven alvorens aan andere hulpwaren toe te komen. Of de stijgbeugels eraf. En weer een volgende gooit de teugels weg, eerst maar eens leren zitten zonder trekken. Of stelt als voorwaarde nr 1: voorwaarts rijden.
Tis een kwestie van prioriteiten, zo verschillend per persoon, per mens, per situatie, per les, per verwachting, per omstandigheden. Na verloop van tijd blijkt vanzelf of de samenwerking vruchten kan gaan afwerpen. En anders maar niet!

De een laat zich graag dingen aanleren met bombarie, de ander gaat liever in overleg. Zoveel hoofden, zoveel zinnen.

Hoi,

Is het istor slijpsteentje echt zo goed ? Ik heb namelijk nu een andere slijpsteen, maar pfffff dat gaat niet zo gemakkelijk.

Kan je met de istor ook het "bochtje" goed scherp krijgen ?

Groetjes,

Mariss