Spirithorses schreef op woensdag 27 augustus 2008, 10:02:


"Piet"s 7 basics zijn eigenlijk de ItClicks basics. We hebben ze uitgewerkt met de ItClicks-instructeurs, vanuit onze ervaring samen (met hier en daar een lichte dwangbeslissing van mij hehe). Het was Conrads uitstekende idee om er groepen van 7 te maken, omdat dat makkelijk werkt (nee, het heeft niks met de 7 games te maken; het kwam gewoon zo uit).
Wat Piet nog niet weet is dat er ondertussen ook een set oefeningen is uitgewerkt voor de stappen daarna.

"Body targeting" is eigenlijk een verzamelnaam voor een groep oefeningen die bij It Clicks pas opgesplitst in de daarop volgende groepen oefeningen komen.

Hierbij even op een rijtje, voor de volledigheid:

*Basics lvl = focus-lvl*

1. targetten
2. jouw ruimte, mijn ruimte
3. hoofd laag
4. achterwaarts
5. volgen
6. wacht
7. blijf

Zie www.ingeteblick.be voor meer uitleg.

*Intermediate 1 = movement basics lvl*

1. distant target

2. halster/hoofdstel
= freeshapend positioneren van hoofd!, het paard steekt zelf zn hoofd erin

3. nageven ah leidtouw in elke richting
= a/ met het hoofd alleen! meegaan met gevoel: links, rechts, onder, boven,
achter (voorbereiding naar teugels), aangebonden staan
b/ in beweging komen adh gevoel doorheen het leidtouw: links, rechts,
achter, voorwaarts

4. voorwaarts
= in beweging komen uitbouwen naar de voorwaarts-cue, de
"send"; dwz niet alleen voorwaarts volgen doorheen touw, maar ook
implementeren van een "driving" cue - "driving" bewust tussen "" omdat
het eerder over een cue gaat dan over een r- hulp. Richting is niet belangrijk.

5. send op cirkel
= aan het touw. Stap, draf, galop; de bridge mag nog
als "halt-cue" dienen (is goede test om te zien of het paard de bridge
als einde oefening ziet)

6. Bodyparts heen neus, schouder, heup
= aanleggen van vinger als "druk" - mee-bewegen:

7. Bodyparts target neus, schouder, voeten
= "neus" lijkt vreemd maar het is belangrijk voor later husbandry-oefeningen

*Intermediate 2: combination lvl*

1. station
= ga naar een vaste plaats (bvb een mat op de grond) en blijf daar

2. "stop"
= beginnend by send, nu de halt op eender welk moment kunnen
vragen - dwz elke mogelijke oefening/beweging op elk moment kunnen afbreken

3. hoofd laag in beweging

4. bodyparts target: heup, achterhand

5. zijwaarts heen én terug

6. voedsel weigeren

7. aangebonden staan ondanks afleidingen

*Advanced 1: chaining + stimulus control lvl*

De training van het lvl bestaat uit het trainen van een vaste
obedience oefening om "chaining" en "zo onzichtbaar mogelijke cues" te
leren.

Vragen? Barst maar los.

mvg,
Inge

Nee niet voor de kar, maar voor mij

Anita

Anita Cats schreef op woensdag 27 augustus 2008, 17:52:


Aha, langeteugelen dus!

Ook goed, het ging mij erom dat ik haar mooi op mijn stem naar voren kan sturen. het is weer heel anders als ernaast lopen, en een mooie overgang naar alleen buitenrijden (erop bedoel ik dan) , als dit al goed gaat ik denk dat ik er dan met een gerust hart alleen op uit kan gaan, ik weet inieder geval hoe ze gaat reageren.
En wat ook zo leuk is het paard reageerd hier ook weer zo goed op wie weet ooit ook voor de kar...
Dressuur springen en voor de kar, een veelzijdig paard, en braaf en gehoorzaam en lief en inteligent en mooi .en...

Anita

Peter Donck schreef op woensdag 27 augustus 2008, 17:09:


Inderdaad,dat is de reden waarom dravers zo snel 'stuk' gaan.
En dat ze daarvoor gekweekt zijn,tja...kan wel maar geen enkel paard is op die leeftijd zelfs nog maar in de buurt van volwassenheid.
Neurotisch zou ik ze zeker niet noemen.
Ik heb hier nog enkele van die race-machines (van toen ik zelf dravers trainde)die heel gezond in hun hoofdje zitten hoor.

Koen

Christel Provaas schreef op woensdag 27 augustus 2008, 17:28:


nee glimmerd !
ze zijn gefokt om snel te draven
het is een typisch mensenopbrengstding
dat ze te vròeg snel moeten gaan .......
vroegrijpheid is een hersenontgoocheling !

Koen Theys schreef op woensdag 27 augustus 2008, 18:47:


zoals je zegt, een paar !
je hebt ze niet allemaal hé !
maar d'r zijn d'r een boel die fuktùp zijn door de training
je heb'r die ondanks de training OK zijn
en je hebt er toch een boel die ronduit weird zijn
(ook trouwens bij springertjes, lopertjes en dressantjes
laat staan kowpokertjes en stopslidertjes)

Christel Provaas schreef op woensdag 27 augustus 2008, 15:18:


Natuurlijk kun je de zwakke punten treffen. Maar als je een ras hebt, bv Fries, die erg is ingeteeld, en je mengt dat met iets wat ook erg is ingeteeld, dan is dat samen wel een nieuwe mengeling en heb je kans dat je van de rasspecifieke problemen af kunt komen. 'Nadeel' is dat je het ras ook kwijt bent

Uiteraard is het dom om uberhaupt te fokken met een paard dat niet goed is, hijzelf of de ouders of grootouders, ook als je rassen mengt.


Even lang en net zo gezond? Dit komt van de site van de hulphonden: "Het blijkt dat clienten en gastgezinnen nog erg hangen aan de Golden en de Labrador. Maar gezien hun gezondheidsproblemen kijken we ook naar andere geschikte rassen. Ook echte kruisingen nemen we in opleiding."

Die rassen zijn een erg goed voorbeeld van hoe het mis kan gaan. Allemaal doorgefokt en snoepig van uiterlijk met mooie haren maar die heupen, daar werd niet op geselecteerd en voila, hond met problemen. Waarom zeg je "we hadden het over paarden", denk je dat voor honden andere regels gelden ofzo? De Fries met zijn veelvuldige probleem met de knie is een mooi paardenvoorbeeld.


Wat denk je zelf? Er wordt veeeeeeeeel te snel te veel van die beesten verlangd, de leeftijd waarop men hier in Nederland het meeste kan verdienen met een Draver is 2 jaar. Wat boeit het dan of je ze goed houdt? Het is een wonder dat ze het onder die omstandigheden nog zo goed doen.

Marleen den Arend schreef op woensdag 27 augustus 2008, 17:41:


Je snapt er niks van.