Esther schreef op vrijdag 22 augustus 2008, 20:24:


m.a.w. We veroorzaken onvoldoende stress bij gehouden "paarden", in dit geval? Ze hebben minder geestelijk vermogen nodig om te overleven?

jan.

jan seykens schreef op vrijdag 22 augustus 2008, 20:45:


Ik weet het niet Jan, maar de stress kan positief of negatief werken. Het woord stress heeft vaak zo'n negatieve lading. Ik bedoel eigenlijk een beetje te zeggen dat wilde dieren hun hersens voor de samenwerking met soortgenoten aanspreken, bij gehouden dieren 'verdwijnt' dat of wordt zelfs verboden.
Gehouden dieren gebruiken hun hersens om onze taal te leren verstaan, dat is ook een manier van overleven en handhaving. Lastig uit te leggen denk ik.
Leuk zou idd zijn te weten of hersencapaciteit echt verdwijnt, of gewoon niet wordt gebruikt.

Eva Saegerman schreef op vrijdag 22 augustus 2008, 9:36:


Goed, wortel en appel en biks zijn dus mogelijkheden die ik liefst niet doe om gezondheidsredenen en ook omdat ze net van het krachtvoer af zijn gehaald.
Het gaat bovendien om shetlanders, beide bejaard en hoogbejaard.
Maar mijn vraag is wat kan een goed en gezond alternatief zijn.
Heeft iemand een goed idee, mij schiet even niets te binnen.

e m kraak schreef op vrijdag 22 augustus 2008, 20:15:


Méér of minder hersenvolume heeft niet altijd met méér of minder intelligent te maken! Vergeet dat maar rustig!
Kijk maar naar de menselijke soort!
De man heeft méér hersenen, de vrouw minder maar... wie is er het slimst

Vrouwen gebruiken hun hersenen beter!!!! Er zijn gewoon meer actieve bedradingen, verbindingen of hoe je het ook wil noemen alhoewel de massa minder is. Eigenlijk, wat hersenen betreft, zijn vrouwen superieure wezens

Dit wordt echter stevig afgeremd door hun hevige gevoelswereld. (En daar is ook niks mis mee natuurlijk)

Marianne

riafri schreef op vrijdag 22 augustus 2008, 21:02:


Subli 'meusli zonder' van de welkoop. Zonder haver, zonder suiker, melasse, zonder.....

http://www.subli.nl/

riafri schreef op vrijdag 22 augustus 2008, 21:02:


Grasbrok zonder melasse , maar je wou liever geen grote zak kopen.
Waar woon je? Je kunt wel wat van mij krijgen anders.

Gr Esther

Esther schreef op vrijdag 22 augustus 2008, 20:54:


Jemig, lees jij nou ook al niet?
Gewoon, fysiek, verminderd het brein met 10 - 30%.
Snel omonkeerbaar proces.
Einde verhaal.

Zie voor recente research en litlijst Kruska, o.a.:
http://www.springerlink.com/content/366u23u123641216/
http://www.springerlink.com/content/u6706602p2rg10h6/

stumperd schreef op vrijdag 22 augustus 2008, 13:58:

Je hebt al duidelijk gemaakt dat je het fijn vindt dat mensen reageren op jouw berichtjes - maar er lijken wel meerdere mensen niet (meer) te reageren.

Dat lijkt me onwaarschijnlijk... Tenzij je paard geslacht geweest is en je de phalangen geprepareerd hebt, kun je geen dergelijke foto's gezien hebben, wellicht waren het xrays ? Maar dat ziet er behoorlijk anders uit!

Heb je dat dubbelblind onderzocht ? Kun je eens omschrijven hoe je dat onderzoek uitgevoerd hebt om tot die conclusie te komen?

Wat is jouw definitie van "verkeerde stand" ?

Daar ben jij verantwoordelijk voor...


Ik heb al TIG keer gevraagd naar de foto's, de vóór en na foto's - helaas heb ik deze nog nooit mogen ontvangen....

Ik heb die studie nog nergens gevonden, kun je mij de titel en auteur geven ?

Waarom publiceer je nergens die foto's - dat is werkelijk wereldnieuws hoor! Alleen maar vertellen dat het helemaal is weggegaan lijkt me net iets te makkelijk en té romantisch

Ik denk niet dat iemand dat hier zo begrepen had, maargoed dat is dan ook alweer uitgeklaard
Ik weet dat je fervent googled en graag stellingen uit het groene boekje kopieert naar dit forum - maar citeer dan mét bronvermelding. De auteur zou het nog zo fijn vinden.
In de thread van de kwartierscheur vergat je trouwens te vermelden dat een ijzer meestal aangewezen is

Enfin, vooraleer het hier al te verhit raakt gaan we misschien beter terug ontopic naar de hoefjes van Pête

Groetjes,
Fred.
--
www.cabcalor.be - Hippopodist
Hoefkliniek