Karin Haneveer schreef op donderdag 21 augustus 2008, 20:01:
> Nick Altena schreef op donderdag 21 augustus 2008, 19:17:
>
>> Oa. het
anijs is geen bewezen werkend medicijn, doch wordt hier
>> zit , op geen enkele wetenschappelijk bewezen manier aantonen.
>
> Ik heb geen idee of het ooit wel onderzocht is door
> wetenschappers.
vast wel , misschien wel juist omdat er mensen zijn die hier hun "genezings methode aan "ophangen " .
> En zij weten ook niet wat ze niet weten of niet willen weten en
> er is kennis en kennis.
Nee idd. .... en zo kan je dan ook elk onderzoek de grond in boren , maar even zo goed de uitspraken van mensen die er niet voor geleerd hebben toch ?
Als je nou van die stelling alleen uit moet gaan dan denk ik dat het leven voor velen wel erg moeilijk wordt.... zal je alles zelf moeten gaan " ontdekken " .
Toch vrees ik dat waneer je het gaat onderzoeken ...de uitspraken op gedegen onderzoek wat vaker kloppen dan de uitspraken van sommige die het dénken te weten
> iedereen die er wat over wilde zeggen heeft dat al (tig) keer
> gedaan, de standpunten over anijs en vooral! over degene die
> het woord anijs ooit heeft laten vallen,
> zijn duidelijk.
Ik heb beslist geen behoefte de
anijs gedachtes weer aan te wakkeren , ieder zijn keus , ik stelde het slechts als inhoudelijk voorbeeld.
>> Ondanks dat je weet dat er zelfs in die gedegen onderzoeken
>> fouten kunnen zijn gemaakt.... maar ook weet dat er dan weer
>> andere wetenschappers zijn die dát zullen onderzoeken ?
>
> Euhhhh, enig idee hoe "sterk" de farmaceutische industrie is?
Helaas wel.
> Volgens mij dwalen we behoorlijk af in dit topic...
>
> Karin
Das normaal hier dus daar let ik niet meer op.
Wie niet lezen wil scrolt maar door.
Warboel
