Nick Altena schreef op maandag 18 augustus 2008, 1:55:


Je hebt wel gelijk Nick,als je nooit angst hebt gekend weet je niet wat het is nee...
Totdat het moment er is en je het zelf gaat meemaken en dan beseft wat een ander misschien heeft ervaren.
Niemand kent hier elkaar echt.
Ieder heeft zijn leven en momenten die je nooit vergeet.
Vreselijke herinneringen die je nooit meer wenst mee te maken.
Heeft een dier dit ook?????.
Hoe erg moet het zijn geweest voor dier dat hij uit angst nooit meer iets 'verkeerd ' doet of niet luisterd naar de baas of als de dood is zijn baas uit het oog te verliezen.??.

Wij hebben 4 honden waarvan een carn terrier,ook jackrussel gehad en een soort spinoon en 3 keeshonden,tevens nog keeshondje gehad vroeger.
Wat mij opvalt is dat onze keeshonden (SPITSEN),mannen en vrouwens ons altijd volgen en nooit zomaar aan de wandel gaan.
Houden oogcontact en waar wij zitten liggen hun,bijvoorbeeld voor de w.c. deur.
Ook onze keeshond van marktplaats die zogezegd onbehandelbaar is en niet uitgelaten kan worden,vals tegenover andere mensen en honden.
Vanaf de eerste dag een wereldhond!!!!!.

De terriers daarintegen zijn heel anders,gaan meer hun eigen gang en kunnen je een soort negeren maar willen je wel dwingen bepaalde handelingen te verichten waar je dan net even geen tijd voor hebt.
Vroeger met de spinoon was wandelen in het bos in Ermelo,ergens langs het bospad je hond te zien lopen die wel presies wit waar wij waren maar hij liep niet zoals de keeshond bij ons uit zichzelf.
Duidelijk was zijn jachtinstinkt.
Verder heerlijk beest en vandaar nu toch ook weer terrier.

Al onze honden waren afgedankt,of als zwervers in Spanje(kees en spinoon).
En jackrussel,grote keesen en kleine kees met lichamelijke problemen.
Ze voelen je liefde voor hun persoontje en zijn je trouw.

Zelf zou het mij niets verbazen als de vorige eigenaars die onze hondjes zwaar hebben mishandeld(geschopt aan balletjes,zoals dierenarts nog nooit had meegemaakt!!!) op een dag hier zouden komen dat de stakkers gewoon met ze mee zouden gaan als ze ze zouden roepen????!!.

Christel Provaas schreef op maandag 18 augustus 2008, 15:49:


De explosie die Tekla heeft laten zien was na 5 a 10 minuten lopen aan een lange lijn.Ze mocht toen niet zelf meer bepalen wat er gebeurde , en daar probeerde ze onderuit te komen.
Dit was voor haar de eerste keer , en toen heeft ze 2 achterbenen gebruikt.
Dit hebben we opgevat als echt gerichte aanval , want het was raak.
Sinds die tijd ben ik iets voorzichtiger...en beducht op eventuele explosies...

Gr Esther

Piet schreef op maandag 18 augustus 2008, 16:18:


dan heb je ook allang gelezen wat er bij de foto tussen haakjes staat :
"(I should say hoof capsule position, as the bones are exactly where they should be. It is the entire hoof capsule that is truly displaced)"

wat ik kwam te zeggen dus,
probeer het dan ook exakt aan te geven Piet
voor je door je schoenen zakt
want daar kan je het best mee vergelijken
je schoenneus scheurt open en daar ga je met je tenen !

overigens zijn de aangegeven referentielijnen op de foto nogal gammel,
de preparaten zijn niet "cleancut", niet op exact dezelfde plaats,
de eerste is tussen de hoefballen, door de mediale straalgroeve
de tweede is deels door een hoefbal
verder zijn ze gekrompen door drogen en dus vertrokken
en bovendien is in de eerst foto het kootbeen volledig
en in de tweede foto is er slechts het topje van over,
ook dat vertekent het beeld

Wat ik uit die tweede foto haal is net hetzelfde als wat ik al over de fotos hier zei :
de teen is veel te lang, de witte lijn scheurt open,
de hielen zijn te lang en ondergeschoven

Peter Donck schreef op maandag 18 augustus 2008, 16:35:


Exact wat ik bedoel.

Piet
Krom past niet op recht

Nick Altena schreef op maandag 18 augustus 2008, 16:17:


DUS JIJ BEWEERT NOG STEEDS DAT JOUW HOND NOOIT GEPUBERD HEEFT EN NOG NOOIT EEN BEVEL COMMANDO VRAAG OF WATEVER VAN JOUW GENEGEERD HEEFT!!!!

HEB ZELFS GESCHREVEN DAT VRIJ HET ALLEREERSTE COMMANDO IS WAAR IK AAN WERK MET MIJN HONDEN DUS DIT IS NOG STEEDS HET VERKEERDE ANTWOORDT OP DE VERKEERDE VRAAG

IK ZAL HET OOK WAT GROTER SCHRIJVEN DAN LEES JIJ MISCHIEN EENS WAT ER STAAT WANT JIJ BENT DEGENE DIE GEEN FLIKKER AANNEEMT VAN WAT IK SCHRIJF!!!!

De vraag is simpel maar een antwoordt krijg ik niet!! Zo hard als dat jij hier aan het roepen bent achter de heelkundige werking van anijs wel zo hard moet ik naar jouw roepen voor een simpel antwoordt op een simpele vraag!!

van lennep schreef op maandag 18 augustus 2008, 8:58:


Ik doe niet aan voedselbeloning.
Heb gemerkt dat je onbewust dieren kweekt die iets van je willen afdwingen.
Wat ik wel doe is als wij eten of koffie drinken bij de honden ze als laatste ook wat geef in de vorm van kluifje.
Mijn paardjes beloon ik gewoon door ze lekker achter oren of schoft te aaien en krabbelen.
Ze staan bij ons in de tuin en het eerste jaar was dat heel leuk,appeltje,peertje klontje...op den duur kon je niet normaal meer langs lopen of ze dachten wat te krijgen waardoor ze happerig werden.
Nu gewoon even aaitje en het is in hun ogen ook prima.

Ik vind belonen weer onnatuurlijk.
Een hond beloon je al door als zijn maatje bij de wenkbrouwen knijpjes te geven zoals ze ook bij elkaar doen als ze spelen.
Kijk eens naar honden en pasarden gedrag,een hond likt en knabbelt zijn vriendje in oren ,verzorgd de kont en knabbelt de wenkbrouwtjes.
Dat is hun vorm van belonen,meer niet.
Paarden doen hetzelfde,zijn ze vriendjes met elkaar dan verzorgen ze elkaars vacht net zoals ze dat bij ons ook willen doen als wij ze borstelen.

Het worden net vervelende kinderen in de wagen of kinderstoel of box die hun zin willen krijgen,beloon je ze dan doen ze het de volgende keer weer.
Wil je wat van ze en ze doen het niet hebben ze pech ,dan krijgen ze ook niets.

Ze zijn zoooo...slim!.
Kennen jullie het boek Chakka mijn wolvenkind?.
Hier heb ik veel van geleerd