InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18942 onderwerpen
275559 berichten
Pagina 9132½ van 18371
Je leest nu op chronologische volgorde
Volg datum > Datum: zaterdag 16 augustus 2008, 0:0816-8-08 00:08 Nr:136967
Volg auteur > Van: Esther Opwaarderen Re:136964
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Het natuurlijk bekappen ! Structuur
Esther
Friesland
Nederland


5661 berichten
sinds 2-11-2003
eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 16 augustus 2008, 0:07:

> Esther schreef op zaterdag 16 augustus 2008, 0:04:
>
>> Anja Seijn schreef op vrijdag 15 augustus 2008, 23:21:

> correctiemadam uit te hangen ! Heb je nergens een boek liggen
> dat je kan gaan lezen ?
> Jij houd van de open mind maar je bent zo "tight assed "als de
> eerste beste republikein !

Negeermodus
Volg datum > Datum: zaterdag 16 augustus 2008, 0:1316-8-08 00:13 Nr:136968
Volg auteur > Van: Ans Jondral Opwaarderen Re:136962
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Soraya Structuur
Ans Jondral
Heffen
België

Jarig op 4-1

3082 berichten
sinds 1-10-2004
eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 16 augustus 2008, 0:04:

> Esther schreef op vrijdag 15 augustus 2008, 23:53:
>
>> Ans Jondral schreef op vrijdag 15 augustus 2008, 23:43:

> zadelmakkertje geleidelijk aan het mensengewicht wennen en
> laten ervaren hoe de gewichtshulpen en beenhulpen gegeven
> worden !!Wil je nu geloven dat dat héél makkelijk aanvaard word
> ! Eigenlijk zonder protest !

Ach gut,
Wil je geloven dat ze ook niet eens protesteren als je het minder geleidelijk doet. Rondje aan de longe, zadel erop en 10 minuten erna draaft hij met ruiter op z'n rug. Zeer zelden mis zien gaan. (en ook niet op de lange termijn)
Voor de duidelijkheid, ik ben hier geen voorstander van en heb geen ambities in die richting. Maar wat je hier schrijft is dus niet bepaald een referentie.

Ik heb trouwens ook niets met clickertraining.
Maar misschien moet je maar eens reflecteren over wat je aan Piet schreef in combinatie met je eigen manier van schrijfen qua taal en inhoud.
Misschien krijg je nog een openbaring.
Volg datum > Datum: zaterdag 16 augustus 2008, 0:1316-8-08 00:13 Nr:136969
Volg auteur > Van: eddy DRUPPEL Opwaarderen Re:136967
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Het natuurlijk bekappen ! Structuur
eddy DRUPPEL
Nederland

Jarig op 18-4

10699 berichten
sinds 26-3-2006
Esther schreef op zaterdag 16 augustus 2008, 0:08:

> eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 16 augustus 2008, 0:07:
>
>> Esther schreef op zaterdag 16 augustus 2008, 0:04:

>> Jij houd van de open mind maar je bent zo "tight assed "als de
>> eerste beste republikein !
>
> Negeermodus

Beetje zoals Nick zijn afscheidsreplieken !Het komt en gaat :-D
Volg datum > Datum: zaterdag 16 augustus 2008, 0:2116-8-08 00:21 Nr:136970
Volg auteur > Van: lunatic Opwaarderen Re:136958
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: negative reenforcement in hondentraining Structuur
lunatic
Hove
Belgie


73 berichten
sinds 10-6-2008
Degoutant gewoon; om bij te wenen!

Die "mens" kent misschien iets van TT, maar niks van honden; houdt geen rekening met aard van de hond, kent niks van lichaamstaal en heeft zelfs niet het respect om ff nen halsband los te klikken om die aan te doen; gebruikt z'n leiband als stuur en als beloning gaat hij flink op die hond z'n hoofd strelen....

Intriest, maar zijn dingen die ook hier spijtig genoeg gebruikt worden.

Bij klassieke IPO en pakwerk wordt het zelfs nog groffer: een "recht" of "sta" houding is(door sommigen, wil niet iedereen over dezelfde kam scheren) snel aangeleerd want dan houd je die TT tegen z'n ballen...
Volg datum > Datum: zaterdag 16 augustus 2008, 0:2516-8-08 00:25 Nr:136971
Volg auteur > Van: Esther Opwaarderen
Volg onderwerp > Onderwerp: Kapsones en trainers Structuur
Esther
Friesland
Nederland


5661 berichten
sinds 2-11-2003
Om het maar even in de context te zetten.
http://nl.youtube.com/watch?v=m9o841VydNM
Volg datum > Datum: zaterdag 16 augustus 2008, 0:3016-8-08 00:30 Nr:136972
Volg auteur > Van: eddy DRUPPEL Opwaarderen Re:136968
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Soraya Structuur
eddy DRUPPEL
Nederland

Jarig op 18-4

10699 berichten
sinds 26-3-2006
Ans Jondral schreef op zaterdag 16 augustus 2008, 0:13:

> eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 16 augustus 2008, 0:04:
>
>> Esther schreef op vrijdag 15 augustus 2008, 23:53:

> Maar misschien moet je maar eens reflecteren over wat je aan
> Piet schreef in combinatie met je eigen manier van schrijfen
> qua taal en inhoud.
> Misschien krijg je nog een openbaring.

Een openbaring !Zoals een paard "zonder dwang" op een trailer te zetten < En de confrontatie met je tradi omgeving aangaan zonder je zorgen te moeten maken om de consequenties .Ans, jij staat NIET in de juiste schoen om MIJ terecht te stellen in deze !! Mischien moet jij maar is reflecteren waarom je "rotknol" ZO reageert!! In héél duidelijke taal !! Iemand die zijn eigen paard NIET op de trailer krijgt (het overlaat aan een leger "kenners" heeft absoluut niet de kennis van zaken om tgo mij te zeggen dat ik moet reflecteren !!!!
Je bent ijlange niet de enigste hoor , het stikt er hiervan MAAR jij bent op de PT dagen geweest en JIJ was één van de genodigden op de zaterdag lesdagen en JIJ was de enige !!! waarbij het paard niet op de trailer kon /wou !De historiek erachter en dan het feit dat je paard permanent mank staat maar er blijkbaar geen last van heeft ! dan mijn uitnodiging om je paarde ERNA op DIEZELFDE plaats WEL te laden "op mijn manier" en daarna RADIO SILENCE !
Op een forum is het toch makkelijk om je als kenner voor te doen hé
Ter info al de andere lessen die dag ? Waren mijn leerlingen en die hun paarden zijn ALLEN ter plaatse gekomen met de trailer !! Ik zie hier geen enkel rectificatie van hun kant
Volg datum > Datum: zaterdag 16 augustus 2008, 0:3116-8-08 00:31 Nr:136973
Volg auteur > Van: lunatic Opwaarderen Re:136766
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: kippevelmoment Structuur
lunatic
Hove
Belgie


73 berichten
sinds 10-6-2008
eddy DRUPPEL schreef op donderdag 14 augustus 2008, 20:18:

> sibyl de jager schreef op donderdag 14 augustus 2008, 13:33:
>
>> eddy DRUPPEL schreef op donderdag 14 augustus 2008, 10:26:

>> Vraagje aan u Eddy: toon eens een filmpke dat ge echt goed
>> vindt! Dat wil ik wel eens zien. Ben heel benieuwd...;-)
>
> Ik ook ,heb het nog niet gevonden namelijk ;-)

Had dat filmpje een tijd terug ook naar een aantal mensen doorgestuurd omdat ik het zo fantastisch vond. Tot ik het nog eens bekeek en toen was het ontdekken van die sporen echt een desillusie. Dus naar iedereen teruggemaild dat ze me (weer eens) liggen hadden
Vorige week nog ergens zo eentje gezien; zal eens proberen om het terug te vinden
Volg datum > Datum: zaterdag 16 augustus 2008, 0:3916-8-08 00:39 Nr:136974
Volg auteur > Van: Esther Opwaarderen Re:136972
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Soraya Structuur
Esther
Friesland
Nederland


5661 berichten
sinds 2-11-2003
eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 16 augustus 2008, 0:30:

> Ans Jondral schreef op zaterdag 16 augustus 2008, 0:13:
>
>> eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 16 augustus 2008, 0:04:

> doen hé
> Ter info al de andere lessen die dag ? Waren mijn leerlingen en
> die hun paarden zijn ALLEN ter plaatse gekomen met de trailer
> !! Ik zie hier geen enkel rectificatie van hun kant

Ans deze zou ik in de negeermodus zetten als ik jou was.
Volg datum > Datum: zaterdag 16 augustus 2008, 1:1516-8-08 01:15 Nr:136975
Volg auteur > Van: Ans Jondral Opwaarderen Re:136972
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Soraya Structuur
Ans Jondral
Heffen
België

Jarig op 4-1

3082 berichten
sinds 1-10-2004
eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 16 augustus 2008, 0:30:

> Ans Jondral schreef op zaterdag 16 augustus 2008, 0:13:
>
>> eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 16 augustus 2008, 0:04:
>>
>>> Esther schreef op vrijdag 15 augustus 2008, 23:53:

>>>
>>> Mensen die zomaar op een ongetraind paard gaan zitten,
>>>> dat zijn de rondlummelende wezens.

> doen hé
> Ter info al de andere lessen die dag ? Waren mijn leerlingen en
> die hun paarden zijn ALLEN ter plaatse gekomen met de trailer
> !! Ik zie hier geen enkel rectificatie van hun kant

Eddy, Eddy toch.
Dat je uit je nek lult, weten we allemaal al. Maar nu ook nog liegen, dat siert je al helemaal niet. Of ben je vergeten wat er achteraf nog via mail is gezegd? Als ik mij het goed herinner, zag jij ervan af, niet ik. Dat het jou niet 'past' dat mijn paard niet altijd op dezelfde locatie verblijft, kan me eerlijk gezegd weinig schelen.

Mocht het je trouwens interesseren, ik heb het betreffende paard diezelfde week nog op een trailer gezet.
En ik weet perfect waarom mijn paard niet laadt. Waarom dit zo aansleept is grotendeels een logistiek probleem.
Ik heb trouwens nog nooit een 'leger kenners' mijn paard laten laden. Weer een verzinsel?

En wat insinueer je hier weer mee?

>De historiek
> erachter en dan het feit dat je paard permanent mank staat maar
> er blijkbaar geen last van heeft !

Weer foutief. Mijn paard is niet permanent mank en ik heb nooit beweerd dat ze geen last heeft van haar slechte achterbeen. Integendeel.

Verder is jou argumentatie dat ik jou niet terecht mag wijzen, zo krom als een hoepel.
Ik doe mij niet voor als een kenner. Ga maar eens na wat ik hier schrijf op dit forum. Dit zijn bijna alleen maar vragen, ik geef bewust zo goed als nooit advies. (alleen aangaande seme)
Jij echter, neemt elke gelegenheid te baat om jou 'expertise' te delen met de rest van de wereld.
Ik blijf bij mijn stelling: De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet.

Verder merk ik dat je er genoegen in schept anderen te kleineren, voor je eigen glorie. Dan bij je bij mij aan het verkeerde adres.
Ik ben inderdaad op de PT geweest, en alhoewel ik aanvankelijk erg veel sympathie had voor het initiatief, neemt deze in sneltempo af.
Bij elke mogelijke mogelijke gelegenheid, wordt door jou verwezen naar dit 'spectaculaire' evenement als bewijs van jou kunde.
Hoe komt het dan toch, dat ik mij hier NIETS van herinner?

Je kijkt op mij neer, waarschijnlijk omdat ik mezelf op die manier opstel op dit forum. Dit geeft jou niet het recht daar misbruik van te maken. Want dan onderschat jij mij.
Je lijkt te houden van boude stellingen, wel zal ik je er eens eentje geven:
Mijn afgekeurde paard loopt op een slechte dag beter dan 3/4 van de paarden die ik op de PT zag. Met bit en bitloos, t'is maar waar je zin in hebt....
Het andere kwart waren de westernquarters, het vosje en Bengal.
Volg datum > Datum: zaterdag 16 augustus 2008, 1:3316-8-08 01:33 Nr:136976
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:136951
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Het natuurlijk bekappen ! Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
Anja Seijn schreef op vrijdag 15 augustus 2008, 23:21:

> Allereerst mijn excuses voor iedereen die onderstaand bericht
> gaat lezen, het spijt mij oprecht!
> Er moet mij iets van het hart. Ik ben dol enthousiast over de

> oorspronkelijke onderwerp geheel kwijt. Ik lees ook vaak dat
> anderen zich hier aan storen. Is dit een soort spelletje? Wie
> kan wie het meeste af troeven? Wie is slimmer of adremmer? Moet
> dit nu? Ik vind er geen klap aan!

Owjee Anja..... wat heb je nu toch weer gedaan ?
Slechts 2 berichten en je hebt je lot al bepaalt hier.

Hou er vanaf nu maar rekening mee dat je niets goed meer kan schrijven bij Eddy , je bent de volgende pispaal.

Om erger te voorkomen ( en herhaling bij andere nieuwkomers die dit lezen) zal ik je de verborgen huisregels van PN en HN stiekum verklappen zoals die al geruime tijd gelden hier !

Jee....waar te beginnen....

Wat we het meest / eerst zien denk ik....
Die foto van je paard met dat bit .... pfffff... das een hele linke zet hoor !
Tis niet verboden (staat niet in de huisregels als eis) , dus als je echt wil.....
Kan je toch maar beter verwijderen, je krijgt zo een hele boel anti bit mensen en ellende over je heen !

Zolang je dat ding gebruikt heb je hier ook al geen recht van spreken meer volgens sommige en wordt je zeker niet voor vol aangezien hoor !
Je misbruikt het ding nml. altijd ! , ook al schrijf je 100 keer dat dat niet zo is , het maar heel af en toe gebruikt , ook al kent niemand jou rij-kunsten of de reden (medisch ? ) waarom je dat bit gebruikt.
Discussie hierover is bij voorbaat nutteloos.
Er MAG volgens de huisregels over gediscussiërd worden op dit forum (niet gepromoot ! ) maar volgens sommige aanwezige hier is zelfs discussie uit den boze !
Lieg dus desnoods gewoon dat je bitloos rijd , probleem opgelost.
( het was vast een hele oude foto toch ? van vroeger toen je nog niet zo veel wist toch ? ;-) )

waarbij opgemerkt :
Nee... ik ben zeker niet anti bitloos.... verre van zelfs !!!

Maar ik gun de uit de traditionele kringen afkomstige zoekende en lerende mensen wél de tijd om er aan te wennen zonder bit te rijden , zonder zweep , het blootvoets te bestuderen en er op over te schakelen indien mogelijk ......of zelfs er alleen maar over te gaan denken alles of slechts een van die zaken misschien eens te gaan proberen !
Het erin verdiepen waarom je eigenlijk bitloos zou gaan rijden moedig ik van harte aan , net als het ijzerloos onder de voeten indien mogelijk , of het zweeploos rijden indien je dit ding voor een zgn. " corrigerende tik " gebruikt omdat je paard niet doet wat jij graag wil !

Toon ook nooit geen filmpjes van je evt. kunnen , want het is toch altijd verkeerd wat je doet.

Geniet van de leerzame zaken , maar schrijf vooral niet te veel over jezelf !

En verder in het kort samengevat....

LIEG !!!! ..... gewoon , overal over waar je het nog niet (geheel) mee eens bent (doe dus net alsof je het er vreselijk mee eens bent ) zoals het op deze site wordt gepromoot of zoals door een enkeling hier als enige juiste methode wordt verkondigt !
Hún methode is de enige juiste....alle andere methodes zijn voor watjes en mensen die dan ook zowiezo alles verkeerd doen !
Daar wil je niet bij horen als je hier nog wat wil kunnen schrijven zonder weer een hoop geschreeuw en scheldwoorden te mogen ontvangen.

Ofwel.... welkom in de wonderlijke wereld die HN en PN heet.

Veel succes....en vooral sterkte !
Volg datum > Datum: zaterdag 16 augustus 2008, 1:3616-8-08 01:36 Nr:136977
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:136969
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Het natuurlijk bekappen ! Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 16 augustus 2008, 0:13:

> Esther schreef op zaterdag 16 augustus 2008, 0:08:
>
>> eddy DRUPPEL schreef op zaterdag 16 augustus 2008, 0:07:

>>
>> Negeermodus
>
> Beetje zoals Nick zijn afscheidsreplieken !Het komt en gaat :-D

en zoals jou zogenaamde opgelegde BAN met je automatische om de 5 minuten inloggende PC :-D
Volg datum > Datum: zaterdag 16 augustus 2008, 2:0116-8-08 02:01 Nr:136978
Volg auteur > Van: Britt Claeys Opwaarderen Re:136975
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Soraya Structuur

Britt Claeys
Wommelgem
België

Jarig op 13-11

1415 berichten
sinds 8-1-2008
Amai amai, ik heb nogal nen topic op poten gezet :-)
Volg datum > Datum: zaterdag 16 augustus 2008, 2:0616-8-08 02:06 Nr:136979
Volg auteur > Van: amar Opwaarderen Re:136775
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Het relatieve van vieze dinges! Structuur

amar
Oelegem-Ranst
Belgie

Jarig op 17-5

1055 berichten
sinds 26-11-2007
Kim DS schreef op donderdag 14 augustus 2008, 21:18:

> eddy DRUPPEL schreef op donderdag 14 augustus 2008, 21:13:
>
>> Kim DS schreef op donderdag 14 augustus 2008, 21:09:

> altijd gaat redden en aandacht gaat geven... dan zit je wel met
> de "gebakken peren" natuurlijk. Uiteraard is dat niet de
> bedoeling en wens ik niemand slechte dingen toe. Maar ja, vele
> mensen zitten nu éénmaal met het "wat als...." syndroom ;-)

neem me niet kwalijk maar ga je niet dagelijks je paarden controleren? Twee dagen zonder controle???
Volg datum > Datum: zaterdag 16 augustus 2008, 2:1316-8-08 02:13 Nr:136980
Volg auteur > Van: Nick Opwaarderen Re:136667
Volg onderwerp > Onderwerp: Re: Het relatieve van vieze dinges! Structuur
Nick
Nederland


5000 berichten
sinds 13-3-2004
eddy DRUPPEL schreef op woensdag 13 augustus 2008, 23:13:

>
> Waarom moet je een kleine verwittigen voor een hete oven ?
>

Deze was nog niet beantwoord zie ik...sorry vergeten.

Waarom ?
Nou... bijv. híér om :

Hieronder een link , lees vooral het onderste bericht eens van een dame die inmiddels rond de 60 is.
Ziedaar een reden (onderbouwing) van mijn gedachte dat dit een BS! opmerking was.
Door ervaringen opgedaan weet ik dat dit soort ellende erg veel aanwezig is.

http://www.brandwonden.nl/forum/1_Brandwonden_Forum/5_Psychosociale_vragen_over_angst_herbeleving_en_leven_met_littekens/123_begeleiding_van_brandwondenpati_nten

In dit geval niet zelf verbrand aan een oven of kachel omdat pa of ma niet waarschuwde , maar het probleem dat deze dame heeft is ook bij veel andere aanwezig.
Dat hád dan misschien voorkomen kunnen worden als je toch had gewaarschuwd voor die hete oven !
Dat geld zowel voor het kind dat het overkomt....als voor de gene die had kunnen waarschuwen , beide zitten ze jaren met geestelijke problemen !
Je leest nu op chronologische volgorde
Warboel
Mix van alle berichten uit alle rubrieken (forum oude stijl)
Onderwerp starten18942 onderwerpen
275559 berichten
Pagina 9132½ van 18371
 InloggenBookmarks Woordenboek
UitloggenInstellingenForum-hulp!

Deelnemers online: 0 verborgen deelnemers.
contact