Ans Jondral schreef op vrijdag 15 augustus 2008, 23:43:
> eddy DRUPPEL schreef op vrijdag 15 augustus 2008, 23:35:
>
>> Piet , het irriteerd enkel omdat jij het voorstelt als de alles

>> moeten overt(uigen en rectiviceren !!
>> Als laatste : Wie ,denk je, bekapt Filas al een jaar of twee ?
>
> De pot verwijt de ketel?
Nee niet eens vooroordeel en zo denigrerend als de pest.
Ik citeer Eddy Druppel ( handig voor het google)
@ citaat "Bovendien wordt elke vraag voor een
> bewijs dat het Clickersysteem werkt bij een paard onder het
> zadel ALTIJD beantwoord met een rondlummelend wezentje in een
> piste met een of andere deerne derop die haar paard laat
> aandraven of een rondje stappen.
Bewijzen zijn er zat, het is een kwestie van oogkleppen af doen.
Ook zijn er bewijzen zat van de carrotstick en
Parelli.
Ook zijn er bewijzen zat van vrijheidsdressuur.
Niet allemaal rondlummelende wezentjes en deernes.
Ik zie liever een bespierd paard, clicker getraind,
Parelli of what ever en recht gericht dan paarden die geleerd hulpeloos zijn. Mensen die zomaar op een ongetraind paard gaan zitten, dat zijn de rondlummelende wezens.
Doet me altijd denken aan de goudvis uit de kom, 'happen naar de baas'