Nathalie Lagasse schreef op woensdag 13 augustus 2008, 22:52:


Ja, 't is waar Nathalie!

Ik kan me niet inhouden om nog een anecdote te vertellen. Een paar maanden geleden hadden we dakpannen, van die grijze leistenen, op de weg naar de wei gestort. Die maakten enorm veel lawaai wanneer je erover liep, dan braken ze in honderd stukjes.

Dus, héél voorzichtig erover. Gerd op Couscous als leidpaard en Sela mee aan het leidtouw. Couscous kiest heel zorvuldig waar ze haar voetjes zet, in 't midden waar nog wat gras staat. Sela, sleferdeslef erachter, KRAK KRAK over die leistenen...
Couscous ontploft zowat en sprint naar voren, Sela blijft ter plekke staan, voor haar was er niks aan de hand! Voor Gerd wel, want die bleef het leidtouw vasthouden en belandde zodus op de grond omdat Couscous onder hem verdwenen was

Marianne

Nathalie Lagasse schreef op woensdag 13 augustus 2008, 22:52:


Waarom moet je een kleine verwittigen voor een hete oven ?

zolang ze bij

appelen en peren Nathalie , appelen en peren

Een paard dat zich vast legt ga ik mischien één keer helpen maar dat is het dan ook !Volgende keer laat ik hem flink panikeren vooraleer hij los komt , zal wel effe nadenken erna Waarom ? Morgen ben je twee dagen weg en je paard legt zich doodleuk vast in een omheining of sloot !! gewoonweg omdat ie zo vol vertrouwen is en "ze komen me toch helpen " ni zo fijn hé ! Voorzichtigheid word aangeleerd door ervaring .

Het verschil tussen Ilias en Valan in terrein is dag en nacht bvb .Ilias KIJKT... en stapt dan door een gracht ,modder, beek whatever .Valan (ex stalpaard ) valt eerst op zen donder, panikeert en kruipt er dan uit !!!! Dan moet ie van mij TTTERRRRUUUG en gaat ie der nog is door !Dan wel met zo'n ogen van (je weet niet wat hier allemaal onder zit !!!) maar de derde maal zet ik hem ervoor , hij kijkt hoe Ilias het doet en probeert hem in zijn voetsporen te volgen !! Veulentraining bij een paard van 1Oj oud !!Intens triest !maar nodig !! of ik kan hem binnen afzienbare tijd laten afspuiten wegens gebroken been . Ben blij dat een string meestal voor vrouwen behouden is , Het zicht is mooier het gebruiksgemak groter .

Realist schreef op woensdag 13 augustus 2008, 22:44:


je hengst is ee-Gg, dwz ee= vos en Gg= heterozygoot schimmel
in kombi met merries die minstens 1x e doorgeven
(E= inschakelen zwart pigment, e= uitschakelen)
krijg je dus 1x e van de hengst + 1x e van de merrie = ee = vos
maar ook 1x e van de hengst + 1x E van de merrie = eE = nietvos
daarom krijg je zowel vosse als niet vosse veulens

de grayfaktor (G= wel of g= niet) komt daar bovenop en is dominant
zowel GG als Gg zijn fenotypisch schimmel
je hengst is Gg, geeft hij G door dan wordt het veulen schimmel
geeft hij g door dan is je veulen nietschimmel ALS het ook van de merrie g krijgt
zo kan je uit 2 schimmels toch een nietschimmel veulen krijgen
Gg x Gg = GG of Gg of gG = schimmel
maar ook gg= nietschimmel


ja maar die ken je al, sabino-1
fok je daar mee verder, dan krijg je steeds meer wit,
zo kan je uiteindelijk een volledig wit paard krijgen
(waar géén lethaalfaktor bij komt kijken, die krijg je wel bij homozygoot frame)
ook rabicano vind je terug bij arabieren


de snelheid van wit worden heeft waarschijnlijk te maken met hetero-of homozygotie
je hengst is heterozygoot voor Gg en wordt daardoor trager wit dan een GG-homozygoot paard


ik veronderstel hier de vliegjes ?
ook dat wordt geweten aan homozygotie
maar uit het onderzoek komt naar voor dat dit omgekeerd-muterende cellen zijn
die dit veroorzaken,
de cellen maken de schimmelmutatie ongedaan op bepaalde plaatsen
komt ook bij appaloosas voor


nou, als je dan écht de beste paarden wil fokken
ben je fout bezig


bullshit natuurlijk, en van dat woordje faktor-dragen wordt ik ook al kregelig


Als je een niet-schimmel paard (arabier of andere) ziet,
dan krijg je daaruit bij het kruisen met een ander niet-schimmelpaard
NOOIT een schimmel, (gg x gg = 100% gg)
dus door alle schimmelpaarden uit te sluiten
kan je héél snel dit probleem oplossen
maar ja, er zijn er ook zovéééééééééél hé

wat je onbelang voor kleur betreft,
hier kwam onlangs de Catahoula-hond voorbij
waarbij net als bij Bordercollies, chihuahuas en andere
de kleurslag "Merle" voorkomt, dat is een verdunning van zwart (blauw)
die bij homozygotie (dus én van vader én moeder gekregen)
blinde en dove pups oplevert
nog niet overtuigd ?
kijk dan naar het Lavender-syndroom bij arabieren !

marianne laenen schreef op woensdag 13 augustus 2008, 22:46:


BIR !!!

Peter Donck schreef op woensdag 13 augustus 2008, 23:13:


Hehe... gnehgneh...
Ik dacht al betreffende de Catahoula-hond.... waaaaaaaar blijft ie?????

)

Wil schreef op woensdag 13 augustus 2008, 23:25:


DAAAAAAR komtie

Hallo,

Mijn merrie van 4 jaar is net onder zadel. We rijden nog geen kwartiertje per keer. Ze heeft een erg dikke buik gehad waardoor ik echt met haar aan de slag moest gaan. Ze leek wel drachtig waardoor de dierenarts een onderzoek heeft gedaan en bloed heeft afgenomen, maar daar kwam niet veel uit.
Nu is het de ene keer zo dat ze wel lekker loopt en alles goed vindt, en de volgende keer wil ze bijna geen stap verzetten en doet ze haar oren in de nek. Ze heeft ook een erg harde, dikke manenkam, en ook een dikke staartaanzet. Ik vind ook dat ze een een vrij doffe vacht heeft vergeleken bij de andere paarden. Toen het laatst zo warm was, stond ze oververhit in de schuilstal met 39 graden, terwijl alle andere paarden buiten aan het grazen waren. Ik ben er niet helemaal gerust op, zou dit iets met insulineresistentie te maken kunnen hebben? Ik hoop dat iemand weet wat het zou kunnen zijn.

Groetjes, Eva

Hallo,

Mijn merrie van 4 jaar is net onder zadel. We rijden nog geen kwartiertje per keer. Ze heeft een erg dikke buik gehad waardoor ik echt met haar aan de slag moest gaan. Ze leek wel drachtig waardoor de dierenarts een onderzoek heeft gedaan en bloed heeft afgenomen, maar daar kwam niet veel uit.
Nu is het de ene keer zo dat ze wel lekker loopt en alles goed vindt, en de volgende keer wil ze bijna geen stap verzetten en doet ze haar oren in de nek. Ze heeft ook een erg harde, dikke manenkam, en ook een dikke staartaanzet. Ik vind ook dat ze een een vrij doffe vacht heeft vergeleken bij de andere paarden. Toen het laatst zo warm was, stond ze oververhit in de schuilstal met 39 graden, terwijl alle andere paarden buiten aan het grazen waren. Ik ben er niet helemaal gerust op, zou dit iets met insulineresistentie te maken kunnen hebben? Ik hoop dat iemand weet wat het zou kunnen zijn.

Groetjes, Eva

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 13 augustus 2008, 23:26:


NEEEEH, is net geweest
BIR !

Eva Pilaar schreef op woensdag 13 augustus 2008, 23:28:


Vraag maar aan Es hier (Esther Hegt)
lijkt me verdacht veel op Cushing Disease
overgewicht, vetopstapeling, overgevoeligheid bij aanraken, overheating, imobiliteit
en overgevoelig voor licht
en een doffe vacht niet zo makkelijk verhaart ?

Peter Donck schreef op woensdag 13 augustus 2008, 23:13:


duidelijk, dank je voor de uitleg.

Sorry mijn fout, ik bedoel het sabino factor.

Misschien maar ik sluit geen schimmel uit omdat deze misschien kans maakt op melanomen, lijnen wel net zoals ik dat doe met andere bekende gebreken.
Maar het paard is in mijn optiek belangrijker en laat ik een goed paard niet voorbij gaan omdat deze een kleur heeft die ik liever niet zie oke een zwart paard staat dus echt niet op mijn verlanglijstje.

Mijn idee maar dit is wel wat er momenteel gaande is.

Oke heb echt helemaal geen kaas gegeten van genetische dings....
Ik begrijp dat schimmel afkomstig is van een bepaald gen wat indien aanwezig ook zorgt dat het paard schimmel wordt.
Ik vraag me alleen af of dit gen afkomstig is van 1 stampaard, is er niet de mogelijkheid dat er meerdere verantwoordelijk zijn?
Of als dit gen niet altijd opduikt en daardoor uit het paard verdwijnt dat dit ook kan gebeuren met het gen wat melanomen veroorzaakt?
Kijk eens naar het scid probleem bij de arabieren, wie de veroorzaker is, is men nog lang niet overuit, het komt voor in veel verschillende lijnen en zelfs binnen de SE komt het al voor.
Is een paard de schuldige of meerdere???
Ik weet het niet.


Vergeet niet dat elk dier wat wit geboren wordt het risico loopt om doof geboren te worden, ken deze problemen maar een schimmel wordt niet wit geboren.
En als je het zo bekijkt neem ik mijn woorden terug en vind ik kleur wel belangrijk en moet je heel goed weten wat je doet wil je met dit soort dieren fokken.

Peter Donck schreef op woensdag 13 augustus 2008, 23:32:


Blue van Bart is doof EN MERLE !!

eddy DRUPPEL schreef op woensdag 13 augustus 2008, 23:45:


Vraag eens of beide ouders ook merle waren ?
en of hij nog pups van dezelfde kombi kent met dit probleem
of die niet levensvatbaar waren
of blind
of afgemaakt.....

Corinne oet Belsj schreef op woensdag 13 augustus 2008, 22:09:


Een HELEBOEL water!
1 schep pulpbrokjes (ca 1 ltr - zo'n boerenmelkpoederschep) op 1 emmer (10 ltr) water.
Na een paar uur zul je een emmer vol pulp "zonder water" terugvinden.

Myriam schreef op dinsdag 12 augustus 2008, 23:50:


Mijn punt : Ik vind dat de rol van de opvoeders (ouders en leerkrachten) is om jonge volwassenen te creëren die klaar zijn om te functioneren in onze maatschappij. En dan moet je eerst gaan kijken hoe onze maatschappij werkt en op basis daarvan inspelen op de opvoeding.
Werkt onze maatschappij enkel op positieve bekrachtiging? Nee.
Is positieve bekrachtiging dan niet belangrijk in de opvoeding? Zeer zeker wel.
Kunnen jongeren die enkel volgens de positieve bekrachtiging zijn opgevoed dan niet functioneren in onze maatschappij? Niet persé, maar zeker niet gegarandeerd dat het wel lukt.
Positieve bekrachtiging blijft belangrijk gedurende heel het leven, ook na het onderwijs. Mensen hebben af en toe toch graag een bevestiging niet?
Dus: als je in een omgeving komt waar nooit aan positieve bekrachtiging wordt gedaan, en dat komt echt wel regelmatig voor, en je bent altijd positief bekrachtigd geweest dan zal je waarschijnlijk blijven hunkeren naar die positieve bekrachtiging maar die komt er toch niet, zelfzekerheid kan dalen, een emotionele neerwaartse spiraal kan dan gebeuren. Niet in alle gevallen, veel hangt van de persoonlijkheid van de persoon in kwestie af. Maar als je al eerder in zo'n (tijdelijke) situatie hebt gezeten dan ben je hier al iets meer in gehard en heb je er je conclusies uit getrokken dat je meedraagt voor heel je leven.
Ik vind dat opvoeding volgens positieve bekrachting niet voldoende is (maar wel deels noodzakelijk) omdat je jongeren dan een rugzakje meegeeft met te weinig bagage want in het echte 'harde' leven puilt die rugzak uit met nog vele andere dingen.
Ook moet je kijken naar persoon tot persoon en niet iedereen over 1 kam scheren, de ene heeft veel positieve bekrachtiging nodig, de andere moet dan weer meer met zijn neus tegen de muur lopen (figuurlijk dan hè!!). Het hangt van de situatie af, wanneer je wat en hoeveel gebruikt.
Paarden toch ook? Kan ieder paard op enkel positieve bekrachtiging geschoold en/of omgeschoold worden? Ik vind van niet. En voor de clickeraars onder jullie: als er iemand in slaagt om Soraya haar kuren na het opstappen te doen verdwijnen door enkel een clickje en een beloning, dan zet ik u op een gouden troon want ik denk dat zij het spelletje gewoon nog leuker gaat vinden