Isapaardje schreef op vrijdag 25 juli 2008, 18:51:
> Piet schreef op donderdag 24 juli 2008, 21:13:
>> Ik heb Wim net gesproken en wat info gevraagd over de klei
>> "schoenen"

> vanwege of verschuiven of wrijving op de hoefballen. Dan is het
> paard maar even pijnvrij en je wilt dit toch graag over een wat
> langere termijn hebben (bewegen is tenslotte de weg naar
> genezing).
Nee Isabel,
Het is niet in plaats van ijzers. IJzers zijn de dood in de pot, met als beste mogelijkheid uitstel van letterlijke executie. Duizenden dieren zijn onnodig afgevoerd naar een slachterij. Vervanging voor ijzers zoeken is van een bewezen verkeerde, dus allang achterhaalde gedachte uit blijven gaan.
Een zo snel en goed mogelijke ziektebestrijding, die daarnaast ook nog eens met zo weinig mogelijk pijn gepaard gaat, heeft niets met vervanging voor ijzers zoeken te maken.
Bevangenheid is uitstekend te genezen zonder 'hulpstukken'. Ik denk zelfs - alleen maar- te genezen zonder hulpstukken. Het is IN de voet waar genezing plaats moet vinden.
Er zal alleen nooit een eind aan het zoeken naar de beste manier van handelen.
Vergelijk het maar met kijkoperaties bij mensen. Een enorme verbetering voor de patient, maar toch bedenken de chirurgen, nu ze de 'kijkoperatie' methode eenmaal ontdekt hebben, steeds slimmere, kleinere , robotgestuurde gereedschappen om het werk nog beter uit te kunnen voeren.
Dat is waar mensen als Ramey, LaPierre en tot mijn genoegen ook Wim de leeuw, naar op zoek zijn. IJzers, of vervangingen daarvoor zitten niet eens meer ergens diep in hun achterhoofd. Die bestaan niet meer.
Piet
Krom past niet op recht