Arabesk schreef op donderdag 10 juli 2008, 22:48:


Arabesk, eigenlijk zeik jij écht wel graag hoor! Volgens mij ben jij een moppertante, en nog zo jong! Dat belooft!

Toedeloe,
Marianne

Maria Delavega schreef op donderdag 10 juli 2008, 21:20:


Maria, ben jij naar Nederland verhuist?

Marianne

En nu niet allemaal gaan plukken in wikipedia terfwoord autograph hoor.
Want dan gaat het opvallen dat rembrant 8x tekent
_____
Onderzoek heeft aangetoond dat met onderzoek alles aan te tonen is.
_____

http://www.americancowgirl.com/film.htm
Het geduvel met die paarden voor en na hoeft voor mij natuurlijk niet, maar ik hoop dat als ik 101 ben, ook elke dag rijd

Piet

hoof issues are man made; not genetic

marianne laenen schreef op vrijdag 11 juli 2008, 20:14:


Ik heb ook een dubbele stal staan en die is niet te koop.

Nils en Olly

Dat zijn magische krachten op dit forum Piet

Hang wat knoflook over je beeldscherm en probeer het nog eens:

http://www.hoefnatuurlijk.nl/cgi-bin/fotoserieshow.cgi?parent_id=652

wedden dat t nu wel lukt

Christel Provaas schreef op vrijdag 11 juli 2008, 18:41:


2 jaar. Dit moet verboden worden. Ik kots van die volgevreten veel te grote lompe kerels op die armzalige zielloze skinny kreupele veulens. Hun heupen zijn breder dan die van de babies waar ze op zitten te klotsen. De dresscode 'regenjas' maakt het allemaal nog bedenkelijker. Bah!
http://www.youtube.com/watch?v=wuqN9n4RF4Y&feature=related

Arabesk schreef op vrijdag 11 juli 2008, 21:10:


Gewoon een kwestie van even de knoflooksmurf inschakelen.
Die had je zeker nog op 'uit' staan? Dommerdje!

Arabesk schreef op vrijdag 11 juli 2008, 19:56:


Ik ben het met je eens dat dit op cursus " makkelijke" voetjes zijn en dat je ze best wel goed krijgt, maar toch haalde ik de eerste keer er een prof. NBer bij. Het liefst onmiddellijk nadat ik de cursus gevolgd had.
Je weet en snapt dan precies waar je op moet letten en je ziet ook hoe hij aan jouw paard zoiets als bv mustangrollen maakt.

Op de cursus kun je best over een verwaarloosde voet een uur doen, maar dat is niet echt handig bij je eigen paard, vooral als ie dan nog minder graag zijn voeten geeft.
Waarom zou je het jezelf zo moeilijk maken.

marianne laenen schreef op vrijdag 11 juli 2008, 20:22:


Neen, blijkbaar komt dat er automatisch op als je niets invult, heeft er al altijd op gestaan. Waarom als ik vragen mag, is dat een probleem?
Niemand die hier antwoord op weet?

Ben net lampje soms ...
Ik liep gisteren nog wat van die rotzooi uit te trekken, (weet wel, helpt niet, maar dit bloeit in ieder geval niet) toen ik eindelijk weer eens iets dacht.
Ik kom erop omdat ik net de reactie van Marianne in ragfork lees, ze schrijft dat ze na de plant uitgespit te hebben nog wat gif in het overgebleven gat spuit.
Nu denk ik dat dat niet helpt.
De middelen die kruiskruid een flinke klap kunnen geven zijn allemaal middelen die in de sapstroom worden opgenomen en naar de wortels getransporteerd worden.
Het beroerde is dat kruiskruid van groeistof of Round-up niet helemaal kapot gaat en zich heel dapper weer herstelt (er is trouwens wel iets, een mengeling van drie middelen, maar daar moet je een spuitlicentie voor hebben)
Dus dacht ik: stel je spuit de planten ( alleen de planten!) en zodra je ze bleek ziet worden spit je ze uit. Mogelijk dat de wortels dan net een extra tik hebben gehad en niet opnieuw meer uitlopen.
Kwee nie, 't es moar nen gedacht.

Synthetic shoes attenuate hoof impact in the trotting warmblood horse
Willem Back*, Maaike HM van Schie and Jessica N Pol
Department of Equine Sciences, Faculty of Veterinary Medicine, Utrecht University.

Conclusie: In conclusion, we can say that PU shoes provide lower-impact accelerations and less friction compared with unshod hooves. Thus, these shoes modify hoof impact in a way that seems promising, given the fact that high-frequency oscillations increase the risk of damage to subchondral bone and joint tissues. Furthermore, it appeared that shod horses show narrower peaks and a 15% higher amplitude at hoof wall than the unshod horse. Nevertheless, amplitude difference between shod and unshod is absent at the level of the proximal phalanx and distal metacarpus.

So, the effect of shoeing at the metacarpophalangeal joint level seems to be minimal.

Ik kan wel raden hoe het kan dat de schokdemping van een beslagen hoef t.o.v. een onbeslagen hoef nauwelijks verminderde in dit onderzoek.

Jullie ook?

Piet schreef op vrijdag 11 juli 2008, 21:50:



daar heb je best wel gelijk in natuurlijk........................

ik kijk eerst wel hoe het me op de cursus afgaat,als ik het tegen vind vallen dan laat ik haar denk ik eerst bekappen door een ervaren persoon,al vraag ik me af of dat een succes gaat worden,want als een ander haar benen op wil pakken dan laat ze dat toch ook niet snel toe op dit moment.......

als ik denk dat het me wel gaat lukken dan doe ik gewoon een poging.

ik wil haar toch niet in 1x helemaal kort zetten natuurlijk,dus als ik om de paar dagen de boel een stukje in zou korten dan heb ik natuurlijk ook niet meteen uren werk aan 1 hoef.
plus dat ik het graag zelf doe omdat ik dan de tijd kan nemen ervoor,desnoods de hele dag,en als ik iemand laat komen dan heeft die vaak toch een stuk minder tijd....

izi schreef op vrijdag 11 juli 2008, 22:16:


Het voordeel van iemand het voor je laten doen, is dat je daarna alleen maar de boel hoeft bij te houden.

Als mijn paard een box 'nodig' heeft, is hij ziek en had hij allang op de kliniek moeten staan. Boxen zat daar overigens.

Stallen verkopen als je natuurlijk bekapper bent is net zoiets als biks verkopen als je natuurlijk bekapper bent.