Brochure aan te vragen bij:

Veterinary Rehabilitation Products
Ir. Leen Taal
Loakendiek 2
7255 NL Hengelo (Gld)
tel. 0573-461170
email: leen.taal@tiscali.nl

.Het medicijn is getest bij o.a. het Fjordenpaardenstamboek in 2003 met als resultaat: 87 % vrij van zomereczeem! (bij 102 geprotocolleerde onderzoeken)

Uit dit onderzoek komt ook naar voren dat zomereczeem NIET door muggen wordt veroorzaakt en NIET erfelijk is! Het medicijn heet ECZIT SeMe en is ontwikkeld door Ir. Leen Taal.

Kent iemand dit middel al??
Het bevestigt in ieder geval mijn vermoeden dat de mugjes NIET de oorzaak zijn. Geen idee wat er in het middel zit trouwens hoor.
Gelukkig hebben wij zelf ook geen eczemers, maar wie weet is het interessant voor iemand.

Groeten Esther

Ja ik heb zo net al die berichten nog eens rustig na zitten lezen, en weet je wat ik hier eigenlijk best jammer vind... Ze hebben het hier allemaal over het zo natuurlijk mogelijk omgaan met je paard, tenminste zo begrijp ik het nu?

Maar paarden en ook ponny's zijn al langer op deze aardbol dan wij toch?
En ok.. niet iedereen gaat zo met paarden om als dat jullie het doen, en eerlijk gezegd, toen ik leerde rijden, bij een boer zonder hoofdstel en zonder zadel in het land vond ik dat heerlijk, tot ik er af vloog natuurlijk, maar dat was dat ik niet zo goed beleerd was.

Ik lees hier dingen dat ik denk "jeetje wat een gedoe" laat mij maar op de ouderwetse manier rijden. Ging vroeger goed, zal nu ook wel goed gaan.

Flanigan de lippidzanerhengst die ik had toen ik 16/17 was, die kon kunstjes, maar dat was in mijn ogen niet natuurlijk... Ik heb nog nooit een paard in het wild zien knielen voor andere paarden, en zo kan ik wel meer dingen op noemen.

Vroeger hadden we geen ruiterbewijzen,
geen driedelige veiligheidscappen..

maar ik zal niet opkijken als we straks in plaats van wegenbelasting ook ruiterbelasting gaan betalen... werkelijk ik kijk nergens meer van op!

Ik geloof wel dat een ieder die hier op het forum zit, zijn paard of pony en andere dieren lief heeft. En ik geloof ook dat een ieder die antwoord geeft op gewone of opmerkelijke vragen, het met de vragensteller goed voor heeft.
Maar is het niet de eigenaar van het paard die beslist wat er mee gebeurt, en of je wel of niet de raad moet opvolgen die hier genoemd worden?

Als jullie willen dat dit forum moet blijven bestaan voor de "oude Garde?" dan moet de moderator deze site prive gaan maken, en het niet toestaan om vragen van beginners in de nieuwe paardenwereld hun vragen en of opmerkingen te laten stellen....

Mij zal het niet deren, ik kan me vragen op andere forums stellen, en krijg bijna de zelfde antwoorden als hier....

Mijn gevoel hier is nu, dat groentjes maar groen moeten blijven, en diegene die hier misschien al jaren zitten, alleen hun kommer en kwel mogen neerzetten en wij mogen meelezen of misschien ook dat nog niet eens.

Ik heb liever dat ze in me smoel zeggen dat ze me liever niet hier op de site hebben, dan dat het met zoveel omwegen gaat...
Ik hou dan de eer aan me zelf, en verdwijn van de site....
De keus is aan "de oude garde"zal ik dan maar zeggen.

groeten Richard

Spirithorses schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 7:56:

Pien hier vat je de koe bij de horens!
Ik heb al eerder in deze strekking gereageerd, een aan deze website gelieerd forum groeit. Daar kan je op wachten! Veel mensen met schuchter veranderende inzichten die keer op keer "domme" vragen gaan stellen en door mede half op weg zijnde forummers "op onwetendheid gebaseerde" adviezen gaan geven.

Reden te meer voor alle paarden in Nederland om keer op keer de juiste adviezen en antwoorden te blijven geven. Júist door jullie die al verder op weg zijn!!
Met hetzelfde oneindige geduld als we de paarden gunnen. Omdat het uiteindelijk voor de paarden is!

Als je er geen zin meer in hebt is dat begrijpelijk, maar jammer. Maar het is je goed recht het bijltje erbij neer te gooien.
Ik wens je veel succes en hoop dat je de "walk" kunt blijven doen. En ik duim dat je voor het paard dat je onlangs besloot weg te doen een goede natural omgeving zonder concessies vindt.

En by the way... voor diepgang zonder ruis heb ik ook al eerder de tip gegeven een beslotener emailgroep op te richten.
Marjolijn

Esther schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 14:09:

viola schreef op zondag, 3 oktober 2004, 10:13:


Hallo Viola,

fijn dat hier toch nog eens iemand een serieuze vraag stelt.

Ik kan me indenken wat je bedoelt.
Maar eerst even iets vragen: Wie van de twee paarden is dominant?
Ik neem aan je vijfjarige Eli, maar dan vraag ik me af waarom hij Roger zomaar op hem laat springen, of het moet inderdaad gespeel zijn.

Hoe sta jij in de rangorde? Ben je er zeker van dat je die twee rakkers voor 100% domineert?

Ik heb het ook aan de hand gehad, ik moet even een paard uit de wei halen en dan komt de verkeerde even roet in het eten gooien.
Heel vervelend, en vooral wanneer het paard dat je nodig hebt veel sneller schrikt dan het paard dat je moet wegjagen.
Probeer zo duidelijk mogelijk te zijn draai je rug naar Eli en schenk geen aandacht aan hem terwijl je Roger op zijn plaats wijst.

Als het goed is zal Eli wel snel genoeg door hebben dat je het niet tegen hem hebt.

Groetjes
Sabrina

Ingrid den Ouden schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 13:15:


Omdat het slecht is om er zelfs maar over durven na te denken?

Inge (door en door slecht)
http://www.cremebrulee.be/inge

Esther schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 14:09:


Jahoor... erg lang geleden inmiddels heb ik n.a.v. de oides-discussies hier al wat over geschreven en belangstellenden informatie gestuurd over de theorie de heren Taal en Van der Hulst.
Voor de goede orde: het middel is niet werkzaam op zich alleen - het voer-regime moet ook omgegooid worden ( dus geen brok, geen kuil, geen makkelijk toegankelijke suikers = koolhydraten, maar wél granen in pure vorm). Dat heeft in zo'n 86% van de exceemgevallen resultaat.
Het gaat te ver om op deze site de hele theorie toe te lichten - als iemand meer informatie zoekt dan zou ik óf de heer Taal vragen, óf een mailtje aan mij privé sturen.

Groet, Marianne

Inge Teblick schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 14:20:


huh? wat is door en door slecht? dat bedrijf?

Pien,
Ik weet niet of je nog meeleest, maar voor het geval dat...
Eigenlijk wil ik hetzelfde zeggen wat een aantal mensen voor me ook al hebben gezegt, en daarvan weet ik ook niet of je het een geldig argument vind.
Maar ja iedereen doet dingen in zijn eigen tempo, sneller kan het niet...
Als ik je post lees denk ik "wat jammer dat je zoveel haast hebt, kon je het maar rustiger aandoen" Maar ik weet dat ikzelf hetzelfde doe...

(ik weet dat het volgend off topic is en het is ook niet mijn bedoeling om deze discussie opnieuw te voeren ik wil alleen een voorbeeld geven)
Toen ik hier net kwam heb ik gevraagt of iedereen hier ook vegetarier is. Nmm is vegetarier worden vergelijkbaar met PN worden (maar ik weet dat niet iedereen dat hier met me eens is :) ). Het is zo ontzettend nodig, ik vind dat heel belangrijk en ben er ook echt van overtuigd dat het belangrijk IS (niet alleen voor mij dus).
Het heeft me dan ook geraakt dat niet iedereen hier er hetzelfde over dacht, ik had verwacht alleen gelijk gestemden te ontmoeten hier.
Het is moeilijk voor me (bijna onmogelijk) om te accepteren dat als mensen het al met me eens zijn (als ze al veggie willen worden, of voor jou PN) ze daar dan ook nog tijd voor nodig hebben...
Toch is het zo, en ik denk ook wel dat het beter is, revoluties veroorzaken veel wrange gevoelens, geleidelijke evolutie geeft denk ik een langduriger effect.

Maar ik snap je wel, je bent hier ook al zoveel langer dan ik, en zoveel langer ermee bezig mensen anders te laten denken, ik kan me voorstellen dat een vraag over eggbars je kwaad maakt, omdat het je het gevoel geeft dat je niets berijkt....
Ik wil ook graag meemaken dat geen paard meer op ijzers staat of in een stal, en ik denk dat ik er ook moedeloos van zou worden als er geen schot in die zaak lijkt te zitten, maar het heeft geen zin het op te geven...dat doet de zaak ook geen goed.
Maar als je het niet meer aankan, is het beter voor jou te stoppen (maar beter voor ons is het niet).

Ik hoop dat je weer frisse moed kunt opdoen, en weer mee kunt gaan doen, houd de moed erin, er is vooruitgang!

En over die reclame, ik dacht dat stilzwijgen wel zou werken en dat als het te erg werd, Frans wel in zou grijpen....maar ik vind het ook niet kunnen.

Groetjes Jolijn

Marianne heel erg bedankt voor je reactie.
iemand die me wel serieus neemt tenminste!!!:)

Nu begrijp ik ook dat jullie tegen bitten zijn, maar jullie zijn veel verder dan ik.
dus ik begin toch te geloven dat ik hier niet thuis hoor...

natuurlijk bekappen ga ik dan wel doen,
maar voorlopig gaat dat bit er wel in... ze is het altijd zo gewend dus.....

ze komt hier, moet wennen aan nieuwe stal, nieuwe omgeving, nieuwe vrienden en nieuwe eigenaar, en dan ook nog eens een nieuwe manier van rijden... heel vreemd allemaal...

Maar oke, ik ga het in de bak wel eens proberen om zonder bit te rijden,
ik hou me hart vast...hihihi

Marianne schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 11:21:


Hoi,
Ik had niet gereageerd omdat ik niets zinnigs te zeggen had maar bij Edwards mail kreeg ik een idee.
De leidende hengst leid inderdaad van achter, maar veel NH gaat ervanuit dat je moet leiden voor het paard (positie leidende merrie) ik neem aan dat jij dat ook doet?
In dat geval is het niet verwonderlijk dat de hengst bij want hij denkt nog steeds dat hij de leider is, je laat hem immers zijn leidende positie innemen.

Hempfling beschrijft ook methoden om je paard vanuit de leidende hengst positie te leiden (meer vrijheid voor het paard) achter je paard dus, misschien kun je dit gaan proberen met je hengst, waarschijnlijk snapt hij dan wel dat jij degene bent die de beslissingen maakt.

Succes en ik ben benieuwd of het iets is...

Groetjes Jolijn

richard schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 14:34:


Toch even reageren op de bitten-kwestie......
Staat NH synoniem aan bitloos? En wie bepaalt dat? En geldt dat voor iedereen, het merendeel of voor een handjevol?
En indien je wel een bit gebruikt, ben je dan geen goeie NH-er? En wederom de vraag: wie bepaalt dat?
groet, Peet

Jolijn Zegwaard schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 14:40:


Nou of dat nu zo'n goed idee is, waag ik te betwijfelen! Want je vergeet dat de kudde geleid wordt door de merrie, en de hengst áchter de kudde loopt om de boel op te jagen, de gang erin te houden. Hij geeft niet de richting aan!
Het bijten van een hengst heeft niet te maken met een kudde leiden: lees mijn stukje nog eens door.

Groet, Marianne

Cindy B. schreef op dinsdag, 5 oktober 2004, 13:58:


nou ja je zou natuurlijk ook nog schrikdraad kunnen toevoegen. Aan de buitenkant dan he om mensen BUITEN te houden.
En een waakhond in de kudde?

Geeft niets dat je boos bent, ik zou ook razend zijn!

Groetjes Jolijn