Jacqueline v d Berg schreef op donderdag 3 juli 2008, 20:38:


Denk je dat iemand dit doet, niet dat het [paard zelf is uitgebroken? Is die iemand dezelfde die ook tegen het hooi aanpiste?

eddy DRUPPEL schreef op donderdag 3 juli 2008, 22:06:


Dat komt dan omdat de trainer in kwestie het zo wilt
Had ze dat "rustig aan moment" er niet willen in hebben dan had ze dat ook niet beloond, maar pas beloond als ze kreeg wat ze wilde.
Was jij aan de slag gegaan met haar had je wellicht pas beloond als het energierijk genoeg was, genoeg swung zeg maar.
Dat paard loom reageert heeft niets met clickertraining te maken maar wel met hetgeen de trainer beloond heeft.
Ik heb het filmpje nog niet eens gezien, dus spreek beke in t algemeen.
Jouw observatie "rustig aan, kga me nie forceren" lijkt wel alsof je denkt dat het paard dat met clickertraining getraind wordt, zo denkt, maar klopt niet. Het is niet het paard dat beslist bij CT hoeveel hij zich vandaag zal inspannen, maar de trainer. Is het onvoldoende voor de trainer, dan pech paardje, zal ie beter moeten doen. Het net voldoende gemotiveerd zijn tot het niveau van "kga me niet forceren", lijkt wel op "net zoveel als nodig is" komen we bij CT net zelden tegen. Die paarden zijn vaak zodanig gemotiveerd.
Let wel: ik heb ook al paarden gezien die bij CT wat loom waren, beke introvert worden, zoals lolita of cesar (wie wast ook al weer; straks effe vragen als nathalie langskomt hier voor ze naar de states vertrekt), het niets lijken te vinden, etc MAAAAR das dan meestal omdat voedselbeloning niet motiverend genoeg is voor het paard en de trainer vaak niet weet welke andere beloningen er kunnen volgen voor het paard ipv voedsel.
Let maar es op hoeveel van de zogezegde lome paarden, ongeintresseerden, enz er getraind worden, die beloond worden met voedsel.
Ik wijk uit he...

Het rare is dat ik dat bij paarden zelden

Het kàn zijn dat de trainer in het filmpje eerst aan de beweging wil werken, het mechanische machien zeg maar, en pas dan de energie wil vragen. Een stappenplan zeg maar. Andere trainers zullen misschien net eerst de energie vragen en dan de beweging er in trainen (verzamelen bv)
Nog andere trainers, zoals ik, zullen net beide in een geheel trainen, omdat ze vinden dat de bewegeing en de energie die er bij hoort, tja.... samenhoren he

Britt Claeys schreef op vrijdag 4 juli 2008, 0:31:


wacht maar, als je er zaterdag nog bent, zal ik je het verhaal van de "luisterkrullen" eens vertellen, dan lig je helemaal in een deuk
creatief zijn we wel hoor...

Piet schreef op donderdag 3 juli 2008, 23:49:



Nee, want.... = óntklik dan maar weer, want je hebt het blijkbaar toch niet door en trapt nog even lekker negatief verder.

De enige die je in een negatief daglicht zet ben jezelf Piet. Dat een opleiding hoef´smid´ veelzijdig en diep is, inclusief verschillende invullingen van ´NB´, is net zo helder als dat jij dit niet wíl erkennen. Paards gedrag is dan simpelweg ontwijken de wijde wereld: Dag Piet, ik wens je veel wijsheid toe

hc
www.huertecilla.net

Eva Saegerman schreef op vrijdag 4 juli 2008, 8:21:


Wat vreemd dat je niet eerst het filmpje bekijkt wat er bij hoort....
Dan had je inderdaad gezien dat er van het paard eerst een ontspannen beweging gevraagd wordt en dat van het werken met de volgstok langzaam wordt overgeschakeld naar de cordeo. Ze is dus de hulpen ahw aan het overbrengen van het een naar het ander.
Hierbij energie vragen werkt naar mijn gevoel juist averechts, omdat je de concentratie over meer leerpunten verdeelt..Elke reis begint met de eerste stap toch? Als die stap lukt kun je bepalen hoe snel de reis moet gaan.

Als je ook eerst bereikt dat het paard leert dat het hoofd omhoog gooien, niet de gezondste manier is om te draven, hoef je dat er later niet weer oeverloos proberen uit te trainen.
Het lijkt mij het meest voor de hand liggend, voordat je energie vraagt, dat het paard in alle gavallen eerst weet waaraan hij zijn energie moet besteden.

Piet

hoof issues are man made; not genetic

Christel Provaas schreef op vrijdag 4 juli 2008, 8:03:


De situatie is zo:
Ik huur een wei waarop ik zelf een schuilstal heb gezet. Aan de zijkant van de schuilstal heb ik een ruimte waar ik hooi en ander eten opsla. Dat deel is afgesloten door een deurtje met hangslot.
Als je de deur niet op slot doet, blijft hij niet dicht , is beetje scheef en blijft daarom open staan.
Moet mezelf dus niet gek maken met de gedachte dat het mijn eigen nalatigheid zou zijn.
Ik check , dubbelcheck en triplecheck altijd de sloten (als een echte paranoïde freak.) sind al die rare dingen...(ratten in drinkwater: ook alleen maar bij mij, dop e andere weien is dat nog nooit voorgevallen.., draden van piste doorgesneden, hooinetten in slijk gegooid, gepist op het hooinet(pis met katergeur , raar genoeg) Player die achterdochtig is geweest als ik haar iets lekkers gaf...schichtig paard dat bijna niet meer in de stal durfde met momenten enz..
over dat slot:
we waren met twee die avond van tevoren, ook mijn zoon zei stellig dat alles op slot was, hij zucht vaak om mijn dubbel en driedubbel gecheck....
Deur was open, dus...slot was opengemaakt (....?) en hing keurig aan haakje..Player kan dat niet gedaan hebben. Zelfs moest ik het slot niet hebben dichtgeklikt (wat niet is) kan ze onmogelijk het slot uit de haakjes hebben gehaald om de deur te openen en daarna het keurig aan één haakje hebben teruggehangen...
Ook het deksel van de voederton lag keurig naast de ton, rechtop tegen de wand. De ton stond op zijn plaats, geen cm verschoven. Ikweet dat ze met haar tanden het deksel erafkrijgt maar dan gaat dat wel onhandig en schudt en trekt ze aan het deksel zodat de ton verschuift en normaal gesproken omvalt.

Hoe ik het ook draai of keer...
iemand is er geweest, heeft de deur open gezet en de ton opengemaakt...

Britt Claeys schreef op vrijdag 4 juli 2008, 0:23:


Zeg Britt van waar in Wommelgem kom jij? De laaste 6 jaar dat ik in Antwerpen woonde, woonde ik in Wommelgem. Amaroc stond toen in dressuurstal "Het Netelhof"