Gudrun schreef op donderdag 3 juli 2008, 10:08:
> Inderdaad, en dat is ook het enige waar ik het eventueel zou
> voor gebruiken. Hoofd positie bij aandraven. Alhoewel het
> freeshapend ook goed lukt. En er zo het risico is dat hij de
> grond in draaft omdat dat hoofd gepositioneerd wordt voor het
> paard er achter misschien klaar voor is.
Precies, het wordt toch een soort van mechanisch rijden (waarij de ruiter doorgaans minder kijk heeft op mechanica dan het paard zelf, wiens lichaam het immers is). Wie weet beter dan het paard zelf waar het hoofd gehouden moet worden? Het hoofd hoort daar te zijn waar het volgens de ontwikkeling en actie van de achterhand kán zijn, niet daar waar mensen het het verstandigst vinden om te houden (da's denken vanuit de voorkant). Zodra een paard werkelijk goed van achter uit aandraaft door een100% inzetbaarheid en aanspreekbaarheid van de achterhand zal het zijn rug niet wegdrukken en heb je geen stokjestrucs nodig.
>
> Wel grappig vind ik de
Parelli tegenstelling, die doet het
> zelfde met de carrotstick, maar dan omgekeerd, daar moet het
> paard van weg. En op rijden met een stick zie ik niet zo veel
> commentaar komen.
> Wil dit iets zeggen
???
Dat Eddy op vakantie is?!
> Ik vind het in elk geval betekenisvol.
> Als ik tussen carrot- en targetstick moet kiezen, doe mij dan
> maar de targetstick!
Waarin zit het verschil? De kleur? De lengte? Van een wortelstok moeten ze weg en naar een targetstok moeten ze toe? Hoe weten ze dat?
Warboel
