Jacqueline v d Berg schreef op vrijdag 20 juni 2008, 16:02:


Indy stond vanmorgen onder ons slaapkamerraam te hinniken "honger". Ik heb haar afgelopen nacht menigmaal heen en weer horen lopen tussen stal en weiland. Ze is niet meer zo suffig en kijkt helder uit haar ogen. Hopelijk mag het middel goed aanslaan, het schijnt wel zo. Vanavond krijgt ze de tweede dosis.
Monique

Heb een trailer kunnen regelen... kortom, we gaan. Heb de meiden opgeven. Ze zien er naar uit. Ben benieuwd hoe het zal gaan. Heb er alle vertrouwen in dat het goed gaat.

sibyl de jager schreef op vrijdag 27 juni 2008, 0:16:


Of dode dieren in de drinkwaterbakken. Dat is omdat in gewikkeld hooi net als in drinkwater veel vocht aanwezig is (een dode verdroogde muis in droog hooi, geen probleem) ... kadavers blijven vochtig, verdrogen niet. Ideale omstandigheden voor de bacteriële overgrowth van Clostridium botulinum. Dodelijk!
Een begraven dier, geen probleem, het zal wel niet op een meter afstand van de vijver liggen, veronderstel ik.

Monique Meijer schreef op vrijdag 27 juni 2008, 9:58:

Laten we het hopen Monique, jullie hebben al zoveel moeten overwinnen samen, dat dit toch eens eindelijk het laatste getob mag zijn! Beterschap voor Indy, hoop dat jij toch lekker kunt slapen!
My best whisper is a thought

Maria Delavega schreef op vrijdag 27 juni 2008, 0:25:


Euheuhmmmmmmmmm, fenyl en metacam zijn NSAIDS en kúnnen (maar niet altijd dus) op lange termijn en hoge doseringen aanleiding geven tot maagzweren. Bij mijn weten is er nog geen enkel paard bevangen geraakt door een maagzweer (ook al is dit een spijsverteringsprobleem). Je moet goed weten wélke spijsverteringsproblemen hoefbevangenheid kunnen veroorzaken. vnl. diegene die zorgen dat de normale bacterïele flora afsterft, waardoor er toxines gevormd worden in de darm, welke doorheen de bloedbaan thv van de hoef voor problemen gaan zorgen. Dus je DA niet direct veroordelen.

Arabesk schreef op donderdag 26 juni 2008, 10:03:


ja

Christel Provaas schreef op vrijdag 27 juni 2008, 7:44:

of een baarmoederontsteking (idd) als gevolg van het

(NIET geregistreed in belgië voor paarden!, metacam wel)

Het heeft iets te maken met type-goedkeuring, iets

Cindy Helms schreef op vrijdag 27 juni 2008, 10:20:


Jack en ik zijn afgelopen weken zijdelings betrokken geweest bij de behandeling van een hoefbevangen Quarter met een zoolperforatie.
Het dier had doorligwonden en zat daarnaast ook werkelijk vol met maag- en darmzweren van de fenylbutazon die door de vorige DA waren voorgeschreven. De huidige DA heeft dit gelijk gestopt en is overgegaan op andere medicatie (en oa Metacam).

Maar uiteindelijk zijn de zweren toch zijn doodvonnis geweest. Hoewel de hoeven en doorligwonden reeds aan de beterende hand waren (het paard kon alweer aan de hand stappen) was het paard zó verzwakt en kapot van binnen door de zweren en had hij aan de lopende band gaskolieken dat ze hem alsnog hebben moeten laten inslapen.

Erg erg jammer, wekenlang tussen hoop en vrees geleefd....
Pien

Herman schreef op vrijdag 27 juni 2008, 8:24:


Mensen zien enkel de negatieve kant van het gebruik van ontstekingsremmers bij paarden, terwijl er menig honden volgepropt worden met ontstekingsremmers voor zeer lange termijnen (rimadyl, metacam voor reuma, ....). Ik vind het persoonlijk zeer sterk overroepen. Ik neem ook brufen, neurofen ed in, indien nodig. Deze producten hebben dezelfde bijwerkingen. Alles heeft bijwerkingen. Op lange termijn schakel ik ook liever over op bv MSM-Boswellia ed, maar soms is het echt wel noodzakelijk NSAIDS te geven. Worden alle paarden daar ziek van??? NEEN!

Geertje schreef op vrijdag 27 juni 2008, 8:26:


Registratiegebonden

Dorien66 schreef op vrijdag 27 juni 2008, 0:07:


Balen, die rot-chip. Elke keer als ik naar het kale plekje van het scheren en inbrengen kijk vind ik het rot dat er zo'n ding in mijn dieren moest.
Er is er gelukkig geen die last gekregen heeft, maar het is niet fijn dat er nu een overheid-ding in mijn paarden zit.

Pien

eddy DRUPPEL schreef :

Dat brengt mij bij iets wat we hier vaak tegenkomen bij nieuwe lessers:
Mensen stellen zonder dat ze er erg in hebben wel tig vragen door alkaar aan hun paard.

Neem bijvoorbeeld de tongklik. Ik bedoel niet de beloningsklik zoals die bij clickeren gebruikt wordt maar de 'let-op-ik-wil-aandacht-van-je-klik':

Persoon ziet paard, klikt met tong om aandacht te krijgen.
Paard aan halster, persoon wil hem meenemen: klik.
Voetje optillen, klik.
Eropzittend: wegstappen: klik. Reageert paard niet: open neer schuiven in het zadel, kusgeluid, 'allee-hop', 'komáán', 'stáppen', en dan heb ik het nog niet over de verschillende dingen die ze met hun handen en lichaam doen.

Alleen al deze laatste zijn op z'n minst vier commando's/cues ineen, ik kom het zó vaak tegen bij nieuwe rijders, en we moeten ze dat echt afleren.

Zo heeft de klik voor dat paard geen enkele waarde. Laat staan al die andere overvragingen.

Groet, Pien

Monique Meijer schreef op vrijdag 27 juni 2008, 9:58:


Dat klinkt al beter gelukkig, ook al is ze er nog lang niet, het lijkt aan te slaan dan.
Hopen op een stijgende lijn! Sterkte voor jou en Indy.

Cindy Helms schreef op vrijdag 27 juni 2008, 10:48:


Een vergelijking tussen honden en paarden als het over medicijngebruik gaat lijkt me onzinnig. Ten eerste zit het hele systeem anders in elkaar. De een is een vleeseter, de ander een planteneter.
Ten tweede worden honden veelal niet ouder dan 15 jaar en kunnen paarden ruim twee keer zo oud worden. Mij lijkt dat medicijnen dan ook andere effecten hebben. Maar ik ben geen dierenarts. Alleen zal ik paarden en honden niet vergelijken. En als een dierenarts dat doet terwijl hij mijn paard onder behamdeling heeft zou ik de rest van zijn verhaal met meer korreltjes zout nemen.

Zelf heb ik ook een paard dat geleden heeft onder het gebruik van buut.
En dit paard is per slot dood. Toch ook geen kleinigheid, ook al is het er 'maar' een.

Moniek