Piet schreef op dinsdag 17 juni 2008, 10:25:


Omdat ik toevallig op thermography botste in mijn cursus, haal ik het toch maar effe weer boven.

Heb je artikel nog niet helemaal grondig bestudeerd(zal pas voor na examens zijn) maar heb toch nog wel wat kritische punten te vermelden.

Uit een paar abstracten van wetenschappelijke artikels:

- It must be emphasized that thermography in lameness diagnosis of horses is only useful in combination with a thorough clinical examination including additional examination procedures.
- Thermographic
examination must be conducted in a rigorously
controlled environment to prevent the
introduction of artefacts. There has been no objective
work published on reproducibility, both within
individual cases and between animals of the same
species that can provide a normal base line for other
users to refer to.
- Studies carried out at both Rossdale and Partners
and the Animal Health Trust in Newmarket
have created an overall impression that in many
cases the technique is not consistent, nor does it
agree with more accepted diagnostic methods
(M.J. Head & S.J. Dyson, unpublished data).
http://www.sciencedirect.com/science?_ob=MImg&_imagekey=B6WXN-45BC04T-4-1&_cdi=7163&_user=794998&_orig=search&_coverDate=11%2F30%2F2001&_sk=998379996&view=c&wchp=dGLzVzz-zSkzk&md5=51f1adbc66cecad57bf8047647606963&ie=/sdarticle.pdf

Bovendien vind ik weinig tot geen recente artikels in de databases, de meesten dateren van voor 2001. Blijkbaar vinden ze het niet zo interessant meer? Waarom zou dat zijn?

Ook wordt er vermeld dat er nogal wat 'moeilijkheden' zijn bij het werken met de techniek( Lack of medical knowledge, Lack of bio-thermal knowledge, Generality problems, Strict experimental requirement,...)

Maar goed, ik ga eens verder blokken en later hier nog wel eens op verderzoeken.