Michiel schreef op donderdag 19 juni 2008, 12:16:


Heel in het begin mocht Jur onder het rijden toch doen wat hij wilde? Althans dat begreep ik altijd uit je verhalen. Dat als hij een route koos, het die route werd, als hij wilde draven jullie gingen draven enz en dat je enkel ingreep als het echt niet anders kon. Mits ik dat goed heb begrepen, is het toch niet zo vreemd dat Jur het er niet mee eens is nu? Eerst kreeg hij alles en nu ineens wordt hij gekort omdat jij het heft weer in handen wilt. Zo werkt dat toch ook niet... Daar zou ik het ook niet mee doen als ik hem was eigenlijk.

jan seykens schreef op donderdag 19 juni 2008, 0:01:


Ach dat gaat allemaal nog komen als je de Codex moet geloven. Als ik daar over lees dan word ik helemaal koud van binnen. En kom nou niet aan met :"zo'n vaart zal het niet lopen" ....Dat werd met het chippen van de paarden ook gedacht. Eerst de dieren dan de mensen.

Cindy Helms schreef op donderdag 19 juni 2008, 12:57:


Kr'ijg hier een reactie binnen via mail die me zegt dat het eigenlijk nog véél simpeler is / kan. Blijkbaar kan zo'n chip opnieuw ingelezen worden met een Hackprogramma en wordt er gewoon nieuwe data ingebracht waardoor chip en paard onmiddelijk van eigenaar kunnen wisselen ! :)* .Lukt dit, niet wordt de originele chip onklaar gemaakt met een elektro magn puls en wordt er gewoon een nieuwe chip naast geschoten ! Dit gebeurt blijkbaar bij zeer waardevolle paarden die onmidelijk de grens over moeten vanaf het ogeblik dat ze gestolen worden !! Bij de gewone huis tuin en keuken paarden neemt men zelfs deze voorzorg niet omdat de pakkans te klein is !!