Karin schreef op Sun, 3 Oct 2004 15:06:38:


Het wordt bij IJslanders ook wel eens gedaan ondanks dat IJslandermensen scheren absoluut 'not done' vinden (tja wat heb je toch verschillende soorten paarden werelden he?) Maar inderdaad sommige staan in September al te puffen en te hijgen onder hun bontjas. Dan doe je je paard er alleen maar een plezier mee. Alleen nu heb ik iets gehoord dat je niet meer moet scheren na..?? De korste dag geloof ik omdat dan de aanmaak van zomervacht dan al onder de bontjas zit.
Gelukkig krijgt mijn paardje een beschaafd bontjasje en hoef ik niet, want scheren is niet leuk en onnatuurlijk enz enz. Maar zoals bij jouw paard dan zou ik de natuur toch maar een handje tegenwerken

Saskia

scheren absoluut 'not done' vinden (tja wat heb je toch verschillende
soorten paarden werelden he?) Maar inderdaad sommige staan in September al
te puffen en te hijgen onder hun bontjas. Dan doe je je paard er alleen maar
een plezier mee. Alleen nu heb ik iets gehoord dat je niet meer moet scheren
na..?? De korste dag geloof ik omdat dan de aanmaak van zomervacht dan al
onder de bontjas zit.
scheren is niet leuk en onnatuurlijk enz enz. Maar zoals bij jouw paard dan
zou ik de natuur toch maar een handje tegenwerken

Ik heb geen eigen paardje hoor, dus al helemaal geen problemen op welk vlak
dan ook
Nee vraag het naar aanleiding van een draad op een ander forum. Die mensen
wouden naar dekens grijpen en mij lijkt scheren minder erg dan dekens. En
dan bedoel ik niet helemaal scheren, maar strepen of vlakken.

Nou is het alles behalve natuurlijk vandaar dat ik me afvroeg hoe er hier
over gedacht werd. Kan ik later een verantwoorde keuze maken mocht het nodig
zijn

Groetjes Karin

Karin schreef op Sun, 3 Oct 2004 17:02:06:


Aha, juist. Nou dan zou ik ook voor een 'racestreep' kiezen i.p.v. dekens.

Het artikel in Bit vond ik erg neerbuigend naar NH toe. De term paardenfluisteraar slaat echt helemaal nergens op. Dat is de naam van een boek, niet een synoniem voor NH.

Waar ze wel gelijk in hebben is dat de engelse rijkunst eigenlijk met hetzelfde principe werkt, maar nu uit de hand gelopen is. Bijzetteugels, slof, martingaal, sporen. Terwijl sporen juist bedoelt waren om hulpen nóg fijner te kunnen geven, net als (scherpere) bitten. Nu rijden mensen met scherpe trensen en sporen terwijl ze eigenlijk niet weten wat ze er mee moeten, ja goed prikken en trekken aan de teugels.

Als ze mensen in de manege nou eerst inderdaad zouden leren te rijden zonder teugels! Maak de teugels eerst vast aan het hoofdstel, dus niet aan het bit.

Idunn schreef op zondag, 3 oktober 2004, 16:40:

Nut van de enkelbandjes was, dat als een schoen uitgaat, hij blijft hangen aan dat riempje. Lastig is het niet, want je kunt het zo strak of los doen als je wilt, onnodig is het in mijn geval wel. Maar nieuwe model heeft ze ook niet meer.

groeten,
Ingrid

Overigens een andere vraag voor hoefschoenengebruikers van fa. SMIT, en dan vooral voor Bianca met haar shetlander.

Vandaag viel het me weer op waar ik vorige winter ook last van had. En heb dus voor mezelf hier een nadeel ontdekt van de schoenen (ook dat nog dus).

De beharing van een shetlander groeit nu weer en ook aan de benen en dus ook de kroonranden. Bij het aandoen van de schoen gaan die haren van de kroonrand omhoogstaan (omdat de schoen net wat boven de kroonrand ophoudt). Dat zit niet lekker, dus ik prop ze zo goed en kwaad als het gaat, in de schoenen, maar dat lukt vooral bij de hoefballen niet (strak).

Na een uur rijden gaat het nog, maar vandaag na 1,5 uur rijden zie je dat de haren alle kanten uitstaan en dat er wrijving zou zijn ontstaan als ik langer was doorgereden (met misschien wel open plekken aan toe).

Wie weet een oplossing hiervoor?

Groeten,
Ingrid (die in de zomer geen last heeft van dit probleem ivm kortere beharing kroonranden).

Peet schreef op Sun, 3 Oct 2004 11:19:33:

Hallo Peet.

Heel apart, nietwaar, mogen we best zuinig op zijn

Martien.

Hallo allemaal.

even een vraagje, ik rijdt tegenwoordig zonder bit, dit bevalt prima, zowel voor het paard als voor mij. Maar ik laat het halster nu dus gewoon om, maar eigenlijk zit dat niet zó fantastisch tijdens het rijden, zijn hier speciale halsters voor, om dus zonder bit te rijden?
groetjes Marion.

Volgens mij wordt ik een beedje verkeerd begrepen.
Ik vind dat je je paard in de volgende manier (die ik dacht dat bedoeld werd) geen vakantie moet geven:
Je paard in de wei zetten, er niet veel meer mee doen dan eens poetsen en een snoepje geven.

Wat je wel kan doen:
Afwisseling bieden door lekker samen weg te gaan naar plaatsen waar je normaal niet komt. Dingen doen die je normaal niet doet, maar die wel heel erg leuk zijn.

Dit laatste noem ik alleen geen vakantie. Dit vind ik leuke afwisseling. Dit is voor de meeste paarden (en ruiters/verzorgers) een hele leuke ervaring en zorgt er voor dat je weer nieuwe dingen aan elkaar ontdekt en zo weer een hoop hebt om over te denken en mee bezig te gaan.

Arabesk schreef op zondag, 3 oktober 2004, 9:55:


jammer dat ik dat stuk (nog) niet heb gelezen. Is dit nummer nog te koop? staad er nog meer interresants in?

Volgens mij is de manier waarop de meeste "engelse"ruiters rijden en met hun paard om gaan heel erg slecht. Maar ik denk dat dat ook in het NH wereldje voor komt. Wel minder dan omdat de meeste van deze mensen in ieder geval wel nadenken.

Als de engelse rijstijl zo goed is waarom zie je dat dan nooit?
Dan zouden ze daar op b.v. maneges toch al veel beter moeten doen.
Er wordt gewoon al verkeerd begonnen door de ruiters gelijk op een paard te zetten en ze van te voren niets te leren...waar blijft het begrip en het nadenken dan?
Als de "engelse"mensen willen dat ik "hun"manier beter ga vinden zullen ze eerst iets an die basis moeten doen.

Maar zo is ook de NH niet overal even goed in mijn ogen. wat ik eens ben met dat artikel is dat je niet alles uit een boekje kunt leren. Maar wel een heleboel!
Als die "engelse ruiters ook eens zo veel gaan lezen als de NH mensen zal het waarschijnlijk al een stuk beter gaan. Dan wordt er nagedacht...