Maria Delavega schreef op zaterdag 14 juni 2008, 23:46:
> Esther schreef op zaterdag 14 juni 2008, 23:29:
>
>> Herman schreef op zaterdag 14 juni 2008, 23:21:
> paardvriendelijker om te gaan met hun dieren door te doen wat
> ze doet en niemand te veroordelen dan sommige andere hier die
> op zo'n belerende manier digitaal met hun vingertje aan het
> zwaaien zijn.
Iedereen kan schrijven wat hij/zij wil op dit forum en het aardige is dat niemand "het voor het zeggen heeft"
Je hoeft "Muiske" helemaal niet te kennen om te lezen dat ze geen verstand heeft van paardenvoeten. Ze heeft eerlijk advies gevraagd aan een veearts en hoefsmid die al tientallen jaren niet verandert zijn in hun denken ondanks alle kennis die er overal om ons heen te verkrijgen is en haar een verouderde achterlijke oplossing bieden.
We kunnen haar dan ook niet kwalijk nemen dat ze hier dat genomen besluit verdedigde, zeker niet omdat het lijkt alsof alsof de problemen opgelost zijn.
Wat ik niet begrijp is dat daar vergoeilijkend over gedaan wordt zonder dat er bij geschreven wordt " Beste Muis, ga eerst de tekst van Hoefnatuurlijk eens lezen zodat je beseft wat een onzin je schrijft."
Volgens mij gaat PaardNatuurlijk over zweep en ijzerloos, waarbij het er nu een beetje op gaat lijken dat het gebruik van een zweep, bit en sporen 'veel erger' zijn dan 'een ijzertje'
Terwijl die 'hulpmiddelen', vaak gedoseerd, een uurtje gebruikt worden, maar ijzers 24 uur per dag onder een paard zijn voeten hun sluipmoordenaars werk doen.
Ik zou willen zeggen tegen Muis, "lees eerst het Forum
Handvest en daarna de tekst in Hoefnatuurlijk, misschien dat je dan snapt waarom je aangevallen wordt over de dingen over ijzers die je schrijft."
Piet
hoof issues are man made; not genetic
Warboel
