Spirithorses schreef op maandag 9 juni 2008, 22:59:

Ik ga je nu maar even antwoorden want gisterenavond, bleef dat PN-spook de boel saboteren.



Ff voor de duidelijkheid. We hadden het hier toch in eerste instantie over een paard dat over de binnenschouder viel? Dat was toch in ieder geval wat Cindy beschreef bij haar schimmeltje als verklaring voor het gebruik van die binnenteugel.

Dat je een paard dat naar buitenwegloopt gaat begrezen met buitenbeen/teugel, lijkt me volkomen logisch.
(Alhoewel dat dat ook wel anders zou kunnen. Door paard net te gaan sturen in de richting dat hij wegloopt. Door een stelling naar die kant te vragen, moet hij zich dan weer recht maken en kan hij niet meer over die schouder. (hoofd zit in de weg) In ieder geval, is dat ook weer vooral dmv buitenteugel. )


Beiden. Je moet dat zien in fasen.
In't begin stuurde ik inderdaad heel dat paard naar links. Je vraagt een stelling. Paardje buigt dan hals, maar vaak ook niet meer. Hij blijft geblokkeerd in de schouder. Dus stuur je de rest van het paard achter je stelling aan. dan moet hij wel stoppen met over de schouder te lopen. (Dat zijn dus die beruchte slingerlijnen)
Na een tijdje zal het paard veel sneller van die schouder afkomen en is het inderdaad niet meer dan een gewichtsverplaatsing en blijven je lijnen redelijk recht.
Nog een fase verder blijf je gewoon je gewoon rechtuit of binnenstelling houden en gebruik je buitenteugel/binnenbeen.
T'is zo'n beetje wat ik een tijdje gelden eens beschreven heb. Dat je begint met S-lijnen naar een vierkantje en dan pas naar een cirkeltje.
Dat paard zich uiteindelijk zelf rechthoudt in die cirkel.

Cindy Helms schreef op maandag 9 juni 2008, 19:42:

En wat te denken van ALLE mensen die in de voorbije maanden hun ziel gestoken hebben in de verfraaiing van de Poedertoren.
Ik ken ze helaas niet allemaal met naam. Maar het leek wel of ze op de Poedertoren woonden. Áltijd zijn ze daar, bezig met schilderen en sjouwen. Zonder hen was er zelfs geen plaats om demo's te geven.
Véél waardering voor jullie werk.

En óók nog, last but not least: Hilde
"Achter elke sterke man, staat een nóg sterkere vrouw". En dat blijkt hierbij maar wéér eens bevestigd.
_______
Herman
"Willen is Kúnnen"

sibyl de jager schreef op dinsdag 10 juni 2008, 0:52:


Toch een S vorm dat het paardelichaam laat zien of niet ?

Anna van Rheeden schreef op dinsdag 10 juni 2008, 7:50:


Mijn paardjes staan ook alleen op hooi(geen gras) allen mooi op een na,de oudste.
Ze is rond de 18 jaar denk ik en haar tanden zijn meer doorgegroeid dan de rest.
De paarden met een jong gebit eten makkelijker ,hebben scherpere tanden en eten dan sneller.
Het paard met oudere tanden doet er langer over.
Wat blijft liggen kan ook niet lekker zijn omdat er misschien iverheen is gelopen of een andere oorzaak!!.
Mijn oudje houd ik dan apart en ze eet eerder of langer.

Groet Conny

eddy DRUPPEL schreef op dinsdag 10 juni 2008, 10:55:


Meer een C lijkt me.

Christel Provaas schreef op dinsdag 10 juni 2008, 9:37:


Het enige verschil tussen REN en TRA vers is de determinatie .De houding van het paard is het zelfde maar de stelling gaat gewoon van links naar rechts !! Afhankelijk van de hand/been waarop^je rijd in de piste ! Het paard neemt een lichte S vorm aan respect.met zijn achterhand op binnenhoefslag of met zijn voorhand op binnenhoefslag .Bij een mooi uitgevoerde Ren of Travers zijn er drie hoefsporen te zien waarbij het paard ongeveer in 30gr Plooit bij een extreme (zoals wedstrijd) gaat het paard in uiterste S vorm tot 45gr en zie je vier hoefsporen .

belinda defraene schreef op dinsdag 10 juni 2008, 9:06:

Wij hebben veel wilgentakken gepoot en daar halen we het hele jaar door takken af voor de paardjes.
In de zomer en wintertijd hebben ze behoefte aan schors,dat kan je ook merken omdat ze de takken helemaal kaalvreten en de witte stokjes blijven over.
Deze bomen groeien hard en je kunt zonder probleem knippen en zagen op elk moment van het jaar.
Ook brandnetels lusten ze graag gedroogd.
Onze slootkant staat er vol mee.
Luzerne misschien??
Bamboe/riet?
Toch voer ik basisbrok bij in de periode dat het haar aangemaakt word voor de winter en tijdens de verharing.
Heb al 12 jaar op de shetjes na met zand/worm koliek geen koliek gehad.
Maar met mate,beetje verdeelt paar x per dag.

Groet Conny

Groetjes Conny

vervolg: (om PN-spook te snel af te zijn )

Spirithorses schreef op maandag 9 juni 2008, 22:59:


Zit inderdaad.
Ik weet niet of dat bij elk paard zo is? Maar bij de mijne maakt het heel veel uit of je net iets meer naar links of rechts zit.
Als ik rijd en er gaat iets niet zoals ik wil, zal dat ook het eerste zijn waar ik mee begin te prutsen.
In het begin moest ik bijvoorbeeld heel goed opletten om in cirkels mijn gewicht iets naar binnen te plaatsen. Anders kon mijn paard niet buigen, leek het wel. De laatste tijd heeft ze mij daar trouwens wel eens mee liggen. Ik houd uit gewoonte mijn gewicht wat naar binnen en dan wil ze opeens niet correct meer aanspringen in galop. (Wat vroeger juist een vereistte was) Als ik mijn gewicht dan wat meer naar buiten plaats, springt ze opeens die overgang feilloos.
Zulke veranderingen kan ik dan weer m'n hoofd over breken.


Ik denk dat dat ongeveer hetzelfde is, als wat mij geleerd is.
(En geloof mij, dat heeft wat voeten in de aarde gehad voor ik het door had.)
Sturen vanuit je ellebogen? Handen dragen en idd niet achteruit trekken.
Nu is m'n handhouding wel vrij correct, denk ik. (Is trouwens ook nogal Adb had ik begrepen, zou ook de reden zijn waarom mensen hun handen in't begin zo achterlijk hoog houden. )


Ik denk dat ik wel het verschil zie. Even voorop gesteld dat ik wel degelijk ook mijn paard met zit en benen probeer te sturen. (Als ik iets beschrijf laat ik voor de makkelijkheid gewichtshulpen even weg, lijkt me logisch dat die ook aanwezig zijn )
Het verschil zit erin dat ik met constant contact rijd, denk ik? (Of toch alleszins zou moeten )
Ik ga echt niet actief aan die buitenteugel lopen sjorren. (Of alleszins is dat niet de bedoeling.) Maar je bewaart de aanleuning die je hebt. Je geeft mee in de wending en neemt daarna weer hetzelfde contact. (simplistisch gezien dan, want eigenlijk houd je dat zelfde contact tijdens de wending ook, maar je geeft net genoeg ruimte zoner de boel weg te gooien dus.) (of dat altijd lukt, laat ik ff in het midden. Mijn grootste probleem is namelijk dat ik m'n teugels altijd weggooi. )
Jij rijd zonder contact en neemt actief contact wanneer je die wending gaat vragen?


Eddy ergert zich er blijkbaar aan
Nou ja, ik heb dat nodig zo'n dingen. Ik moet exact weten hoe je technisch iets uitvoert. Pas als ik dat weet kan ik het gaan proberen en oefenen. Pas als ik het onder de knie heb en het een automatisme is, begin ik het ook te voelen en kan ik erop beginnen anticiperen.
Andersom werkt niet voor mij.

groetjes
Ans