Trudy schreef op zondag 8 juni 2008, 20:06:


Ik geloof ook niet in God, het gaat in deze discussie om onderzoek dat is te verifieren op werkzaamheid en veiligheid. De discussie gaat dus niet er om of er wel of geen god bestaat, het was beeldspraak, ik dacht er bijv aan bij de zwarte kousenkerk waar niet wordt geént tegen polio, daar is het argument dat als je dat wel krijgt het de wil van God is, in die context dus.

Rianne van den Brink schreef op zondag 8 juni 2008, 20:22:

nEE LIEVIE JE KWETST MIJ NIET DAAR GAAT T NIET MEER OM
MIJ GAAT T EROM DAT GEEN ENKEL WEZEN VOOR DE INRUIL GAAT!!

Trudy schreef op zondag 8 juni 2008, 14:41:


Ik snap werkelijk niet wat je nou wilt zeggen... Soms zijn volzinnen en leestekens zo slecht nog niet hoor...

Kynshiri schreef op zondag 8 juni 2008, 17:02:


Maar niet enkel de Romeinen waren afhankelijk van paarden voor het transport, vele volkeren na hen ook. Een evident idee is het niet, maar het moet wel een volk zijn geweest met veel invloed aangezien het beslaan van een paard de norm werd. Trouwens de Romeinen leefden in de Ijzertijd evenals de Kelten, misschien waren die hoefschoenen wel van ijzer gemaakt? Meteen een extra vraag voor mijn lector: uit welk materiaal was het vervaardigd?
Ik ben eens benieuwd...
Groetjes

Kynshiri schreef op zondag 8 juni 2008, 17:31:


Hmm respect dat je het uberhaupt nog een keer wilt proberen. Daar zou ik mijn tijd niet aan verdoen. Als de regels op die school mogen juist absoluut niet op 'onze' hondenschool. Als je daar aankomt met slipketting mag je meteen weer verdwijnen. En daar gaat alles met clickertraining.
Er zijn toch vast ook wel andere manieren, zo wil je je hondje toch niet opvoeden?