Nick Altena schreef op dinsdag 3 juni 2008, 10:09:
> Herman schreef op maandag 2 juni 2008, 23:13:
>
>> Karin Haneveer schreef op maandag 2 juni 2008, 20:58:
> Gaan we nu ook nog wedden wie "slechts" de korste vinger nodig
> heeft ?
>
> Kinderachtig gedoe
stop er dan mee
zweep is destijds gemààkt om te meppen en vraag aan 100 ruiters wat ze doen met zweep ...
vinger is niet gemààkt om te meppen, vraag aan.... (doe maar niet
)
Daar zit verschil
Als je zweep nie wil gebruiken waarvoor ze gemaakt is, gebruik em dan niet
Als je zweep wel wil gebruiken voor iets dat ie nie voor gemaakt is, gebruik dan iets anders, idd je vinger
Heb je die zweep echt nodig als "verlengde van je arm"?
Dan kan je dus niet communiceren via je lichaam met je paard
Zou ik daar eerst aan werken
Heeft je paard die uitvergrote signalen nodig (want mijn vinger ziet ie niet?)
Nee want die kijkt én ziet wel
Alleen hebben wij dat nodig
Eerst grote signalen en dan verkleinen?
Waarom? Je paard kijkt en ziet de kleine al als die 5min uit mama is
Maak dààr gebruik van
Van de taal die ze al spreken, niet eerst roepen en dan beginnen fluisteren
verder, tuurlijk zijn er forumleden die zweep, CS of wat dan ook wel paardvriendelijk gebruiken, tuurlijk zijn dat de uitzonderingen die de *regel bevestigen*
Maar niet voor de modale zweepgebruiker dus schreeuw ik liever duust keer "weg met die zweep" zodat de overige 90% (kzeg maar wat) die zweep laat vallen dan de zweep in ere houden voor de 10% niet zo meppende trainers (tenzij op de dazen
Warboel
