Herman schreef op dinsdag 27 mei 2008, 16:03:
>> Toch over been en handen gebruik wordt hier zelden negatief
>> gesproken , in tegenstelling tot zweep bit en sporen.
>> Dát is wat ik niet snap.

> is net het afstappen van deze teugeldruk door een beter ,anders
> gebruik van lichaamsdruk en beendruk zodat een paard zich enkel
> door verandering vanlichaamshouding gaat oprichten of
> verzamelen !!" (topic
Nr:103292 )
Mmm.... hij geeft nmm. toch een iets andere uitleg over het aanleren daarvan...in bericht
nr 103571citaat:
Het paard zoekt naar slechts een kleine tijd die bepaalde plaats op waar er GEEN teugeldruk is
Einde citaat.
Die uitleg in dat stuk doet niet vermoeden dat er , op dat ene punt waar het hoofd gehouden moet worden na , geen voldoende druk aanwezig is om "lastig" te zijn voor het paard.
Want waarom zoekt het paard anders naar dat ene punt waar geen druk is.....
>> meer nodig , op een enkele uitzondering na.
> En het gebruik van hulpmiddelen moet je dan nadien weer gaan
> áfleren. Voor véél mensen ook véél moeilijker. En ondertussen
> heeft het paard er alleen maar last van gehad.
De overstap van grof gebruik naar totaal geen gebruik is groot.
De overstap van haast geen gebruik naar geen gebruik maar heel klein !
> => Beschadiging gehemelte
> bron:
>
bitloos.nl/PP_presentatie_stand.ppt
#283,26,Nederlands" target=_blank>http://www.
bitloos.nl/PP_presentatie_stand.ppt
#283,26,Nederlands
> e Vereniging
Bitloos Paardrijden
Yep....dat kán allemaal veroorzaakt worden....en meestal door misbruik.
> De irritatie van sporen: (geen bronvermelding, eigen
> overpijnzing)
> => 't Wordt zomer, de vliegjes zijn er weer. Je hebt vast al
> wel de reactie van een paardenhuid gezien als er een vliegje op
> komt zitten. Als een paard dit zo intens voelt dat het
> onmiddellijk reageert. Hoe irritant moet dan de druk (bij
> normaal gebruik) van sporen zijn. Deze druk - weerom bovenop de
> (misschien al overdreven) druk van been, kuit of hielen...
> irritatie troef.
Wat zou het paard lastiger vinden ?
je voorbeeld been....of als je nu met een spoor die vlieg na doet ?
Kijk , mijn denkwijze....
Als je dan toch enige vorm van druk móét gebruiken dan liefst zo kort mogelijk toch ?
Waar reageerd het paard het snelst op?
Dat been wat er al tegen aan ligt maar begint te knijpen/duwen of dat ineens op de haren zittende lastige "vliegje" (spoortje)
Je hoeft maar een haar te raken en er is al reactie .... als je dat traint.
En nogmaals.... ik rij niet met zweep , bit of spoor op mijn paard ......
Maar als je een beetje nadenkt en je je hulpmiddelen juist gebruikt ?
> Het nutteloze van een zweep: (geen bronvermelding, eigen
> overpijnzing)
> => welk is de toegevoegde waarde van een zweep, als er niet mee
> gemept wordt? Het vaak besproken aanwijsstokje?
> Paarden gebruiken toch lichaamstaal, niet? Een zweep is naar
> mijn bescheiden kennis geen deel van het lichaam. Bij gevolg -
> verdergaand op de logica van de lichaamstaal - zal het paard
> méér in verwarring zijn bij gebruik van een zweep dan zónder.
> Ik KAN dus niet communiceren d.m.v. een zweep.
Tja... zoals dan het paard je zweep niet zal herkennen , kent het een arm en hand ook niet als hulpmiddel zoals wij het gebruiken.
Kom op Herman.... een zweep wordt een iets langere arm... niet meer ....niet minder....
Daar kan je mee aaien....of mee slaan....
Precies wat het filmpje van Frans weer laat zien , geen misbruik van die zweep is geen angst voor dat ding of wat jou arm dan ook vast heeft....
Hoogstens even kennis maken met , that's all.
De paarden die er MISbruikt mee zijn zullen op die zweep anders reageren , of in het geheel niet omdat ze het inmiddels gewend zijn.
Er lopen overigens ook zat paarden die vreselijk kopschuw zijn , terughoudend zijn voor een hand bij het hoofd....tewijl een zweep op die plek geen enkel probleem is....rara hoe komt dit.
Gaan ze nu denken dat ze vlakbij een boom staan waar een wiebelende tak hangt ?
Of zouden ze donders goed weten dat het die zweep is maar ze daar geen negative ervaring aan kunnen koppelen en aan die handen wel ?
Nogmaals ... ik ben niet per definitie vóór een bit.....maar vind
bitloos met kracht gebruikt om iets aan te leren even slecht.